La noticia es muy buena, como cualquier inversión empresarial relevante. Pero esas cifras no hay quien se las crea. Como siempre con estos proyectos, con el rollo de los empleos indirectos, se inflan los números una barbaridad. Y la “contribución adicional al PIB”, ya…
Según los datos preliminares de un informe de la consultora IDC, Microsoft, las empresas colaboradoras que constituyen su ecosistema de partners tecnológicos, y los clientes de Microsoft que utilizan sus servicios en la nube, generarán más de 5.300 millones de euros adicionales al PIB regional entre 2022 y 2025, y contribuirán a la creación de más de 13.200 nuevos empleos en la región, incluyendo puestos directos e indirectos, en el mismo período.
No, si ya. Si yo también trabajé en una consultora. Por eso lo digo… El PowerPoint lo aguanta todo.
Ya digo, muy buena noticia. Pero cada vez que se anuncian los empleos que crea un proyecto, los números, bueno… Si tenemos que creérnoslos, ahora mismo el 90% de los madrileños trabajamos en la T4 de Barajas, en IFEMA, o en el Parque Warner.
Tienes toda la razón.
Si los números de la consultora a nivel regional son grandes a nivel nacional son más espectaculares.
Según el estudio de IDC, en los próximos cuatro años, Microsoft, sus partners y los clientes que utilizan la nube sumarán, en conjunto, 55.000 puestos de trabajo a la economía española, incluyendo los empleos directos en sus propias organizaciones y los generados indirectamente en otras empresas. Además, Microsoft, su ecosistema y los departamentos de tecnología de sus clientes añadirán casi 10.200 nuevos puestos de trabajo cualificados durante el mismo periodo.
No es un éxito de quién impone la “tasa Google” o de la oposición política madrileña.
Es un éxito de los que trabajan día a día por atraer inversiones a Madrid.
Bueno, yo creo que el Gobierno también trabaja por atraer inversiones, o instituciones a nivel nacional, igual que el autonómico o municipal.
Yo no me atrevería a anunciar un único agente al que atribuir los méritos…
Es como darse contra una pared.
La verdad es que es bastante tentador echar un CV o hacer contacto de aquí a unos pocos años, para trabajar en esos centros cloud…
Jajaja se apunta el tanto de contratos que ya habían sido firmados y se pone bien mona para salir en la foto, faltaría más.
La Comunidad de Madrid logra elevar su rating de A- a A gracias a la buena gestión de su déficit
La Comunidad de Madrid ha conseguido el respaldo de la agencia de calificación DBRS , que ha elevado su rating desde A- a A con perspectiva estable, equiparándole a la del Reino de España. La entidad remarca que la nota recibida por la región se sustenta en su sólido comportamiento fiscal a lo largo de los últimos años y su buena gestión del déficit, además de una economía diversificada y de gran tamaño.
Sobre lo de Microsoft, por si a alguien le interesa:
Ayuso intenta apropiarse de la apertura de tres centros de datos de Microsoft en Madrid acordada por el Gobierno
La presidenta de la Comunidad de Madrid viajó a Londres la semana pasada y trató de apropiarse de una inversión de la multinacional en la región que el Gobierno lleva meses trabajando
No entiendo la criticaa Ayuso con esto.
Imaginaos al “anchoas” si esos centros de datos,los pusieran en Cantabria ufffff o en Vigo y su alcalde que no le gustan los focos a ninguno.
Todos los diarios tienen su ideología, y todos los gobiernos utilizan la publicidad institucional para financiar medios de su interés.
Pero como en Urbanity se había publicado la versión del ABC, me ha parecido apropiado publicar aquí la versión del otro lado, para que cada uno saque sus propias conclusiones, una vez leídos ambos.
“Según detalla en una nota oficial, la Comunidad de Madrid y Microsoft colaboran activamente en este proyecto de inversión a través de la Oficina de Impulso a los Centros de Procesamiento de Datos (OICPD), un nuevo recurso creado por la Consejería de Administración Local y Digitalización, orientado a dar cobertura y asesorar a las empresas y multinacionales del sector de los data centers para impulsar su expansión y asentamiento en la región.”
https://amp.elmundo.es/madrid/2023/02/22/63f6478d21efa088698b4578.html
Teniendo en cuenta que hay una nota oficial hecha pública que especifica de manera tácita que es un proyecto de la CAM y Microsoft y además citan el recurso y la Consejería encargada de la negociación, a mí, diga lo que diga Escolar, me queda meridianamente claro quienes son los que se han revuelto y se han querido enganchar al tren. ¿Negociando inversiones tecnológicas los de la tasa google? ¿Y para Madrid?… ![]()
![]()
![]()
¿Nota oficial de quién hecha pública por quién? Y la nota tampoco dice lo que dices que “tácitamente” dice. Claro que cada cual entiende lo que quiere. En cuanto a tu preguntas…
Al hilo del tema, hace aproximadamente un año:
Y noticia de El Español, el digital de Pedro J.
Se trata de un proyecto que fue anunciado por el propio presidente de Microsoft el pasado mes de mayo en su penúltimo viaje a España, y que fue ratificado esta misma semana por la presidenta de Microsoft Europa, Cindy Rose, a Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, durante su visita a Londres para reunirse con inversores internacionales
Efectivamente, me queda meridianamente claro quien se ha querido enganchar al tren y hacerse la foto. Aunque es cierto que un proyecto así surge más fácilmente cuando las administraciones están alineadas.
Es muy espabilada es Ayuso
Comparada con Rufian o Belarra…en el pais de los ciegos…y doy nombres porque se habla de Ayuso sin problemas con alusiones personales incluso.
Fiscalmente les da igual, al menos como empresa. Las CC.AA. no tienen realmente ninguna competencia sobre Impuesto de Sociedades, que no es un tributo cedido. Ni sobre otros factores como el coste de la energía (fundamental en un centro de datos).
Por supuesto que Madrid es un buen destino, y más arriba han explicado un motivo, relacionado con el tiempo de latencia. En general, es cierto que Madrid ofrece mano de obr cualificada, y cercanía a los usuarios. Pero la decisión estaba tomada mucho antes de que Ayuso visitara Londres, de ahí lo de “hacerse la foto”. Y que no se nos olvide que para elegir Madrid, Microsoft primero eligió España. Para una compañía global como ellos, la decisión fundamental es el país, antes que la región.
Hay formas de trabajar para atraer inversiones que van más allá de la fiscalidad. Evidentemente las Comunidades Autónomas tienen que trabajar con las herramientas (competencias) que tienen.
Nota oficial de Microsoft.
![]()
Pero ya sabemos: Microsoft miente, Ayuso miente, eligieron Madrid porque es la capital y todo es gracias al gobierno central. ![]()
Ha elegido Madrid por ser la capital de España. Donde tienen su sede la mayoría de las multinacionales
Puedes ver que no hay nada que tenga Madrid que no tengan las otras ciudades de Europa elegidas por Microsoft. Madrid es solo una más en la estrategia de Microsoft
Centros de datos existentes
Londres 2016
París 2018
Oslo 2019
Nuevos centros anunciados por Microsoft
Atenas
Bruselas
Copenhague
Helsinki
Madrid
Varsovia
Viena
Las únicas excepciones que no son capitales son
Milán, Fráncfort, Zurich
Estas no capitales políticas pero si las capitales económicas de sus países
Luego la elección de Madrid es parte de una estrategia europea que nada tiene que ver con las políticas de Ayuso
Edito: UK tiene dos sedes la segunda en Cardiff, con menores prestaciones que Londres, y Suecia que es la única excepción que no es capital Gävle ciudad a 175km al norte de Estocolmo
