Genial! Es una gran noticia tener un gran espacio para eventos, que libere al Movistar Arena y cause menos molestias.
Eso es. Además, lo mismo incluyen en este número las pistas polideportivas de fuera.
Con los sudores de esos 9.000 pavos podrían llenar de sobra la piscina de olas. Más sostenible, imposible.
Otro recinto cultural (para conciertos) como si el Wizink, Caja Mágica, Vistalegre, Madrid Arena no fueran suficientes.
Por mucha reforma y modernización que le hagan al M86 son instalaciones que se quedan pequeñas y que no se pueden ampliar porque la zona está urbanizada. Un nuevo centro acuático en Madrid es necesario si se quiere en el futuro organizar al menos un Mundial o Europeo de natación.
Un mundial o un europeo no se puede montar en cualquiera de estos recintos?
Si lo montas en el Wizink que es el recinto más grande de Madrid te cargas todos los conciertos que se suelen organizar en junio (que son un montón). Si vas a la Caja Mágica con menor aforo, montar una piscina olímpica y las de calentamiento no se hace en cuatro días, esto no puede coincidir con el Mutua Open ni los festivales en junio y julio que se organizan en el aparcamiento. En el resto de recintos tienen un aforo pequeño para lo habitual en los Mundiales y Europeos.
Pues en el nuevo del que estamos hablando que será el más grande de todos.
Precisamente Eurovisión Junior se acabó haciendo en Madrid porque al tener tantos recintos, era en el único sitio donde había al menos uno libre. Si metemos otro recinto más en la ecuación…
Pues, me parece que escuché que con la reforma del M86 Madrid iba a optar a una de esas competiciones.
En cuanto al recinto nuevo junto al Metropolitano, responde a una demanda histórica de tener en Madrid un pabellón para 20.000 personas. Ya que el Movistar Arena muchas veces se queda corto.
Ayer el presidente de la Federación de Natación dijo que para el Mundial querían que no lo organizase solo Madrid si no 3 o 4 ciudades para ser una candidatura repartida entre varios territorios de España, da a entender como una candidatura nacional, y así repartir los gastos de organización entre varios territorios. En fin, no me sorprendería que Barcelona se llevase los saltos y waterpolo, Málaga la sincronizada a su Centro Acuático, Madrid la natación y Valencia aguas abiertas.
El objetivo es asegurar la financiación antes del otoño para que el proyecto esté operativo en 2026, ya que hasta ahora solo se han asegurado 245 millones de euros entre el club y el fondo CVC.
Además de los bancos de inversión, se están sondeando diferentes alternativas de financiación, incluyendo el interés de inversores americanos y europeos, y la posible entrada de fondos de inversión de Arabia Saudí y Qatar.
Parece que el centro comercial del Atlético está compuesto por dos centros, “Nasas Madrid” (40.000 m², 70 locales y 1.500 plazas de aparcamiento) y “Central village madrid” (10.000 m², 30 locales y 500 plazas de aparcamiento).
Toma ya, 2.000 plazas de aparcamiento junto al Metropolitano.
Pero qué malo Florentino y el Real Madrid con sus párquines.
Es tan agotador que todos tus posts solo se encaminan a polemizar, atacar, crispar, dividir…
Uno es el centro comercial propiamente dicho y el segundo es la zona comercial junto al campo de golf y la piscina de olas.
Pues en manos de moderación está atajar el asunto, @boiler sin acritud te lo digo.
Volviendo al tema del hilo, es escandaloso lo que van a hacer en unos terrenos públicos.
Si en los dos casos indican que tendrán apertura en primer trimestre de 2027, quiere decir que se pondrán mucho las pilas con la construcción ya mismo. Vamos a tener mucho entretenimiento.
Lo que sí veo es que en los dos casos, son bastante abiertos y no sé si funcionarán bien con nuestro clima.
¿como veis los tiempos?
No se si se ha puesto en el hilo o no.
Sí, lo del pelotazo ya se puso ![]()


