Y seguimos sin conocer el proyecto, más allá de unas volumetrías…..
El de Estambul también es para echarle de comer aparte:
Esperemos ser capaces de mejorar a Turquía…
El de Florencia da vibras futuristas:
Yo a ese de Turquía todavía le veo cierta vocación monumental. En su estilo, y no llega, pero vocación tiene. Lo de Madrid ya lo han anunciado sin vocación. ![]()
Estos volúmenes, con un buen trabajo de materiales, pueden ser muy monumentales:
En un sentido trasnochado.
Curioso como en los volúmenes del primer plano no se representan las ventanas que se ven en los del segundo plano.
Imaginar esos bloques macizos sin ventanas, más que en los retranqueos del central, es una imagen muy monumental, opresivamente monumental, telúrica, tanto como si son superficies de hormigón como de piedra.
Factible sería que solo tuviesen ventanas hacia las caras exteriores y traseras.
Pero seguro que luego lo estropearían con un logo de la CAM gigante.
Lo siento, ese espacio esá pidiendo a gritos algo simétrico, sin esos huecos casi a la virulé. No sé a cuento de que vienen salvo que no sorprendan con alguna referencia que sea imposible de adivinar en una volumetria sin color. Pero repito una vez mas que ellos no han pensado en florituras…
No estoy diciendo que los volúmenes sean muy lúcidos, sino que aún hay margen para la monumentalidad.
Al final del día, la arquitectura de volúmenes moderna es como la escultura abstracta, solo es cuestión de transmitir sensaciones, más allá de las justificaciones formales.
Ya, tú estas trayendo cosas muy escultóricas.
Aquí nos plantan un cubo con dos mordiscos para disimular que es un cubo porque por encargo no podian hacer algo audaz.
Son meros ejemplos de concepto para mostrar que aún hay margen para la plasticidad en las texturas en manos de un arquitecto competente.
No es lo mismo un cubo de vidrio que un cubo de hormigón tintado con surcos.
La maqueta es una ful, como diría el cheli; pero igual que un edificio supera al render en buenas manos hay margen para superar a la maqueta.
¿Y esto qué se supone que transmite? ¿Algo positivo?
Yo veo esto delante de mí y lo que pienso es “si entras es posible que no vuelvas a salir, mejor no entres…”.
Esto se está convirtiendo en el hilo de la Almudena, “soluciones para arreglar el desaguisado”. Perded toda esperanza, vosotros los que entráis aquí
Ojalá lo que hagan tenga al menos un 10% de la calidad que tiene ese edificio de Alejandro Aravena (premio Pritzker) Yo firmo donde sea.
A mí en volúmenes me viene a la cabeza el palacio del pueblo de Bucarest.
A mí me parece un edificio estupendo para guardar semillas o fetos vitrificados en caso de un apocalipsis nuclear causado por la inutilidad o maldad de algún país postsoviético o neocomunista con algún arsenal atómico caducado.
Pero seguro que es porque soy un ignorante, no tengo ni idea de arquitectura ni tengo gusto estético alguno.
No hacía falta que te retratases en público.
El premio ese
¿Lo reparten con las pipas grefusa?
Los sexadores de ángeles que determináis que es bonito y que no tenéis unos gustos algo extraños.
Luego el común de los mortales les parece feo y nos tratáis como iletrados.
Se ve que no tenemos el gusto donde no da la luz
Excusatio non petita acusatio manifesta
Dónde estén unos memes que se quite una carrera de arquitectura.




















