Vistas desde el patio de acceso exterior a la cafetería de la Galería de Colecciones Reales. Por la noche todo mejora…
Salvo las vidrieras.
Eso no tiene arreglo, salvo eliminarlas.
Esas vidrieras las hizo un reputado vidriero, Manuel Ortega, para lo cual ganó un concurso, y no tienen nada que ver con las simplezas de Argüello, para lo que tuvieron que retirar las que previamente había.
Era tan mayor que la familia le ocultó la cacicada de Rouco para que no se llevase el disgusto.
«Esto es una cacicada sin nombre, una falta de respeto a un concurso público internacional, a una obra de arte y a la legalidad», dice, absolutamente indignado, Manuel Ortega Oyonarte, el hijo del vidriero. Su padre, Manuel Ortega, tiene 83 años y hace unos meses perdió a su mujer. Por eso, la familia aún no le dijo nada.«Si se lo decimos, se muere de tristeza», comenta su hijo, arquitecto, pintor y también vidriero.
Rouco arderá en el infierno.
No sé si Manuel Ortega era vidriero o solo era pintor y diseñador.
No tengo ni idea de si realmente ejecutó las vidrieras o unicamente realizo los bocetos, su obra como pintor me parece mucho mejor que sus vidrieras. Para mí el problema de las vidrieras es que las veo muy planas en su ejecución.
Las de Kiko solo llegan al nivel de broma de mal gusto.
Hombre, si no fue él sería su hijo, pero fue el encargado de crearlas e instalarlas, y así se hizo.
De sus manos han salido retablos, murales, cerámicas y vidrieras de catedrales y capillas de Madrid, Soria, Segovia o Cádiz, y hasta de hoteles, como el Hotel Colón de Madrid y de Rota
Es una locura. Siguen actuando como en la Edad Media. Lo que pasa es que Kiko presionó y consiguió lo irreparable: que se pasen por el forro de sus caprichos el fallo de todas esas personalidades» (…) Las vidrieras de Kiko tienen, según Manuel Ortega, «un nivel tan bajo, que son inclasificables artísticamente. Además, no sólo no unifican, sino que añaden un nuevo elemento de distorsión en la estética de la catedral».
En Getafe difícil por el tema aéreo, pero Móstoles, Pozuelo, Alcalá…
La IA con más gracia que Chueca.
Me gusta mucho la idea de una megaespadaña uniendo las dos torres porque podríamos hacer unas nuevas en condiciones en los extremos de los pabellones laterales.
Es que no falla. En cuanto tocas las torres, aunque sea sutilmente, el conjunto mejora bastante. Era difícil hacer unas torres menos armoniosas y desgraciadas que las perpetradas por Chueca.
Buenos días.
El otro día visité el museo de esta tan amada Catedral y me encontré con un boceto que resultaba ser un proyecto del sepulcro de María de las Mercedes, el cual consistía en un monumento funerario a la altura de lo que debería ser una sepultura para una reina de España.
¿Alguien tiene alguna foto de dicho proyecto o sabe dónde encontrarla? Muchas gracias.
Y ya de paso, si alguien sigue juguetón con la IA, ya sabe con qué entretenerse… ![]()
![]()
![]()
Pues no te puedo ayudar.
Cambiando de tercio, la IA me dice que el tallado de todas las basas y capiteles del interior del templo in situ costaria unos 3 millones de euros.
Una cantidad que el arzobispado podría asumir sin duda.
Recuerdo perfectamente haber visto ese boceto para el sepulcro de Maria de las Mercedes en el museo de la Catedral y no poder hacerle fotos por estar prohibidas. Por suerte lo encontré en Google aunque en baja calidad.
Espero que te sirva
El último es una maravilla


















