Abro este hilo para comentar si es adecuado/conveniente poner símbolos en espacios públicos.
Entendiendo símbolo como “Elemento u objeto material que, por convención o asociación, se considera representativo de una entidad, de una idea, de una cierta condición, etc** .”
Así pues puede ser una bandera, estatua o hasta un color lo que sea un símbolo.
Pues no entiendo qué pintan ahí una bandera española y esa virgen.
Si es por un tema de Felipe VI, que le pongan una estatua, o que hagan una escultura en piedra de su escudo, que siempre será más fácil acertar que hacerle un busto de calidad cuestionable. Lo mismo para el parque que lleva el nombre de su nena. Sobre darles el honor de nombrar un parque, hay gente que ha hecho mas por el país y la ciudad que esta familia.
Lo de la bandera nacional sin venir a cuento la pervierte. Mucha enseña nacional que tanto os gusta, pero si la pones por poner, gratuitamente, al final es un trapo que no significa lo que tiene que significar. Ni ponerla te hace mas español o patriota, ni no ponerla o quitarla te hace serlo menos.
Tambien es que más allá de ser un parque público, esto no es un edificio oficial, corregidme si me equivoco. Y de serlo, está estipulado que los edificios oficiales deben tener X banderas y como, y en qué orden etc, entonces faltan:la del ayuntamiento y no recuerdo si tb la de la CAM o la de la UE si recibe fondos.
Pero, si es por poner bandera “gratuita” , siendo un parque del ayuntamiento, que pongan una bandera de la ciudad y ninguna otra. Que vayamos creando un poco de espíritu madrileño, que falta hace.
La virgen, lo mismo, me sobra.
No quiero símbolos religiosos en un parque público que no tiene ninguna relación previa con un culto religioso. Tradiciones todas las que quieras, en tu casa si te parece bien, o si eres practicante ve a misa y marca la x en la declaración de la renta. Pero a mi no me metas esto en un parque público construido hoy. Hay otras religiones, y gente atea/agnostica. No querría tampoco medias lunas ni estrellas de David ni nada. No hay que complacer a todos.
Todo esto no quita que si en cualquier momento me apetezca hacer uso y disfrute del parque lo haga. En si me parece una gran noticia para la ciudad. Ojalá hicieran mas operaciones así, incluso a menor escala. Espero que el parque sea un éxito, la verdad es que en las fotos tiene muy buena pinta. Gracias Ricote.
Como me borraron mi respuesta te voy a reportar este mensaje…no me gusta,que llames trapo a la bandera Nacional me molesta.
Si te borraron tu mensaje, por algo será.
Por otra parte, la actitud de “me borran un mensaje, pues reporto al que creovque me lo reportado” deberías haberla superado en el instituto.
Además, yo no he dicho que la bandera nacional sea un trapo. He dicho que, a base de usarla pir usarla, acaba pervertida, devaida de disgnificado, acaba siendo un trapo. Aprende a respirar y responder calmadamente.
Vivo en Inglaterra, me gusta ver la bandera cuando vuelvo a España, de hecho, me parece que en los aeropuertos podriamos poner alguna bandera más, sin llegar ni de lejos al nivel de EEUU. Pero me parece un poco ordinario ver la bandera por todas partes. De verdad, no hace falta, no procede. En un parque municipal, no tiene ningún propósito. Pero ya que está puesta, que la cambien por una de la ciudad y que pongan otro mastil para poner una bandera nacional, una de la union europea, una bandera gay, etc, cuando toque.
Si la crítica al parque es que al lado hay una bandera en honor a las víctimas del COVID, instalada hace más de dos años y una virgen tallada en un tronco que está avalada por la mismísima Carmena… Entonces es que el parque es la ostia.
Probablemente a la mayoría de los vecinos les gusta verla ondear.
De ser así, eso pinta ahí.
¿Fue una petición popular? Además, eso asume que la mayor parte de un barrio es de inclinación X, con lo que le estas diciendo a los posibles compradores que Y tipo de persona no va a encajar en el barrio.
Si esto fuera en un sitio consolidado, todavía tendria un pase, pero, en un sitio nuevo donde se está empezando a consolidar, puede interpretarse casi como discriminatorio. Es casi una declaración de intenciones.
Claro que es una declaración de intenciones; probablemente a la gran mayoría de los vecinos les gusta la bandera de España. Sería esa la “declaración”; que les gusta la bandera.
No termino de entender a donde quieres llegar.
Normalmente alguien que elige el barrio por la opinión política del resto de vecinos evitando mezclarse con gente que vota a otros partidos, suele identificarse a sí mismo como “antifascista”.
Por otra parte, la bandera de España nunca ha molestado a los vecinos de Valdebebas:
Estaban más molestos por el Madcool, el “artefacto” o la reparcelación del centro comercial que por las banderas.
La bandera de España les molesta, pero si van a Chueca y ven todo lleno de “trapos” de colorines les encanta.
Y así todo.
La bandera de Valdebebas es muy querida, siempre he visto gente haciendo fotos, sobre todo si ondea al viento. Es una preciosidad.
Mira, me parece estupendo que el centro se cubra de banderas arcoiris por el orgullo.
Me gustaría ver muchisimas más banderas nacionales por el 12 de octubre.
La ciudad CHORREANDO la bandera de la ciudad por San Isidro, me parece que tiene un color mas bonito incluso que el de la nacional, que tiene empaque pero es un poco estridente comparada con la local. El color carmesí me gusta mucho más que el rojo fuerte, es más sobrio.
Pero ver chorrocientas banderas en edificios no oficiales me parece un poco demasiado… Trapos queno pintan nada realmente acaban siendo un trapo, funcion recogepolvo.
Y si te borran el tuyo,por algo sera tambien.
Destila endofobia y anticatolicismo…“sano” eso si
¡¡Me estás agrediendo!!
El típico… “Qué cada uno se acueste con quien quiera, pero que no lo llamen matrimonio” o el “no hace falta ir presumiendo todo el día por ser ‘X’, que se comporten como ‘personas normales’”
Personalmente, seguiré con mi bandera de la comunidad de Madrid en el balcón y puede que cuelgue también una de la Federación de Planetas.
A mí solo me molesta una bandera cuando ocupa el espacio de otra cosa que considere más apropiada o productiva.
Por ejemplo, la de Marqués de Vadillo vino a sustituir una fuente. Pues considero que la fuente daba mejor servicio con su rumor y su aporte de percepción de frescor. Sin ser tampoco un punto señero que necesite tal distinción.
Más aún cuando la perspectiva de la Puerta de Toledo está totalmente prostituida desde los 80.
Léanse los párrafos precedentes sin ideas preconcebidas ni leer entre líneas cosas que no dicen.
Ya tardaba en salir Carmena…Qué obsesión!
Fijate si tardaba que has respondido 10 días después.
No quería continuar con este off topic, pero quizá un poco de memoria sobre lo que representa la bandera, LIBERTAD Y DERECHOS, no viene mal. Está claro que luego cada uno le da el sentido que quiere, o se la apropia (esto ocurre también con la bandera nacional) Pero muchos tenemos claro lo que significa, muy alejado de ideologías políticas, por más que interese llevar por ahí el tema. Luego cada uno podrá tener sus ideas (aunque en mi opinión hay muuuucha incoherencia) pero eso no tiene nada que ver con esta bandera ni con otras que han surgido después ampliando el significado. Todas las ideas son respetables (bueno, no todas, por supuesto)
Aquí lo dejo. Perdón por esta injerencia, pero no podía quedarme al margen.
“No puedo pensar en ningún otro símbolo que tenga tanto reconocimiento y aceptación global”, dice el activista de derechos humanos Peter Tatchell. “Desde 1990 se ha vuelto omnipresente”.
“Muestra el amplio espectro dentro de la comunidad LGBT, pero también refleja el espectro diverso más allá de ella”, explica.
La adopción de la bandera de arcoíris como símbolo de la comunidad LGBT data de 1978, cuando el artista Gilbert Baker, que vivía en San Francisco, EE.UU., lanzó su diseño de ocho colores.
Las primeras versiones cosidas a mano flamearon ese 25 de junio, en el desfile del orgullo gay, que en aquel entonces se llamaba día de la libertad gay.
Baker dice que quería transmitir la idea de diversidad e inclusión, a través de “algo de la naturaleza para representar que nuestra sexualidad es un derecho”.
El uso de la bandera se extendió de San Francisco a Los Ángeles y Nueva York. Para 1990, ya era reconocida como un símbolo global de los derechos LGBT.
“Reemplazó el uso del triángulo rosado, que había sido recuperado de ser usado como símbolo de opresión en la Alemania nazi”, dice el activista Tatchell. “La bandera de arcoíris es un símbolo más positivo, edificante”.
Los ocho colores de la bandera original de Baker representaban cada uno un aspecto distinto de la vida. Estos eran:
Rosado: sexualidad
Rojo: vida
Anaranjado: curación
Amarillo: luz del sol
Verde: naturaleza
Turquesa: arte
Índigo: armonía
Violeta: espíritu humano
El número de barras luego fue reducido a seis. El rosado y el índigo quedaron fuera y el azul reemplazó al turquesa.
“Era difícil conseguir el material para el color rosado en ese momento, así que se descartó”, cuenta Graham Bartram, vexilólogo (especialista en banderas) del Instituto de Banderas.
Y agrega: “En esos días uno tenía que coser las banderas a partir de materiales pre existentes en vez de imprimirlas, como se hace ahora”.
“El arcoíris es algo que todos dibujamos desde temprana edad”, dice el vexilólogo Bartram.
Para Bartram la razón por la que la bandera arcoíris se volvió tan popular es su “simplicidad” que, al mismo tiempo, es lo que le permite ser tan inclusiva.
“Funciona un poco como los anillos olímpicos, que se diseñaron para llevar los colores de las banderas de cada país que participaba”, afirma.
Yo sólo apunto que colectivizar la lucha es lo que nos ha traído igualdad y derechos. Porque fueron, somos. Porque ellas caminaron, nosotros podemos correr.
Os recomiendo muy mucho ver la magnífica película que nos cuenta cómo se dieron estos primeros pasos en España…hace no mucho: Te estoy amando locamente
Por cierto no se trata de irte a la cama o amar a quien quieras, se trata de ser cómo y quién quieras ser.
Yo recomiendo la película Pride.
