En este caso no, debido a el nivel freatico del agua, que lo tendrán a unos 2 metros o metros y algo de profundidad (si no menos en algunos puntos).
Y no solo eso, si no que ayudarán en este caso al resto de plantas del jardín cuando ya estén establecidos al ser auténticas bombas hidráulicas.
Para llegar a dicho nivel freàtico necesitarán unos 3 años máximo, y otros 2 para comenzar un desarrollo aéreo espectacular. A los 5 años empezarán a crecer unos 60 cm anualmente o incluso más.
Y mucho antes.
Comparado con los Magnolios que había, los tilos si que crearán densas sombras, y crearán un pequeño microclima por la transpiration de sus hojas. Además, habrá doble hilera donde antes no había mas que una y de magnolios.
Los magnolios la verdad que se plantaron en un momento donde estaba de moda hacerlo, pero no es ni de lejos el mejor árbol para ese lugar teniendo en cuenta las características del suelo, nivel freatico, etc. En este caso, se podían ver muy poco lustrosos. Hace 3 años que no voy a Aranjuez, por lo que hablo de memoria. Si que me llamó mucho la atención estos magnolios, pero por la sensación de “etiolados” y clareados. Y es que el suelo de Aranjuez no es del todo adecuado para ellos.
Sin embargo, los tilos no tendrán problema algunos y en 5 años, se les empezará a ver con una frondosidad que en poco tiempo superará la que tenían los magnolios.
A mi, a nivel personal si me parece todo un acierto devolver este jardín a ese momento primigenio, donde estos árboles eran protagonistas y se plantaron precisamente para refrescar y dar sombra al jardín. He de decir, que confío plenamente en los criterios que han llevado a su recuperación la verdad. Y creo que en poco tiempo se convertirá en unos de los grandes patrimonios de Aranjuez.
Pero bueno, esto es solo mi opinión personal. Para mi, si que ha mejorado notablemente el jardín con esta actuación.
Hace unos días bajando por una autopista llena de polígonos que pasa por esos pueblos de la GURTEL y de ese constructor que comenzó en la Poceria y acabó sobornando alcaldes, llegué a una localidad llamada Aranjuez.
Allí me encontré con unas obras que dan un rayo de esperanza a esta España llena de polígonos kutres, constructores ambiciosos de poca monta y turistas con ganas de beber.
Os dejo unas fotos de las obras de prolongación de los sotos históricos del “Raso de la Estrella” hasta la estación de Aranjuez.
También del nuevo parking disuasorio que se está construyendo junto a la estación con pavimentos permeables SUD. Esperando que planten árboles de calidad en el mismo.
Las antiguas caceras reales de los sotos históricos llenas de agua por fin y regando esos árboles centenarios, tras años de abandono y decadencia, esperando que alguien las mejore de una vez y las renueve y adapte al siglo XXI para que todo esto que se forjó hace siglos no se pierda en unos pocos años.
Os dejo también unas fotos de la remodelación de los Jardines del Parterre, aún con esos raquíticos Magnolios del norte que fueron plantados en los años 60 y que no han conseguido adaptarse al clima y suelo de Aranjuez 
En la foto se observan las mallas protectoras que han colocado a los nuevos TILOS plantados para evitar los daños en sus troncos por el sol.
Algún TILO no ha superado el verano, más que por falta de riego, quizás por exceso del mismo.
Ver cómo mejora Aranjuez, aunque haya cosas mejorables, es de lo que más me ilusiona últimamente de todo el subforo madrileño. Ojalá sean los primeros pasos de un gran proceso de cambio.
Ya tengo una vista planeado a Aranjuez solo por lo que estoy leyendo en este foro.
A veces con muy poco se hacen grandes inversiones.
Invertir en la historia de tu país hace servir de ejemplo para mejorar el resto, y basta con ver los errores que se han cometido en los pueblos alrededor de esta ciudad patrimonio de la humanidad.
Aranjuez es un referente, no solo nacional, sino también a nivel mundial en urbanismo, arquitectura, patrimonio y especies arbóreas y botánicas traídas de medio mundo a lo largo de los siglos.
Os dejo un vídeo de hace solo 4 días de cómo ha quedado el magnífico “PARKING PERMEABLE Y DRENANTE DE LA ESTACIÓN DE ARANJUEZ” situado junto a la nueva avenida y prolongación del Soto Histórico del Raso de la Estrella.
Ojalá pongan unos buenos árboles de calidad como el Ginkgo Biloba en las zonas terrizas con sus correspondientes protectores para evitar a los coches que allí aparquen. Quedaría de fábula.
¡QUE BIEN HABRÍA VENIDO ESTE PARKING JUNTO AL CIRCUITO DE CHESTE Y EL BARRANCO DEL POYO! 
NUEVO PARKING PERMEABLE CON DRENAJE SOSTENIBLE DE LA ESTACIÓN DE ARANJUEZ.
Bueno, está bien que hayan usado adoquines ¿no?
Me gusta.
Falta arbolado, como siempre…
Que hayan eliminado los jarrones y esfinges del Parterre de manera definitiva es un disparate. ¿Cuál es el criterio para decidir lo que se queda de cada etapa?, por ejemplo, se observan, en el cuadro adjunto jarrones en la barandilla, además de un muro. De modo que el criterio estético debe contar para poner concierto entre las épocas (¿no será más bien que lo que se aplica es un criterio historicista arbitrario sometido al gusto personal de los directivos de patrimonio?).
Respecto al arbolado, no quedaban mal los magnolios, aunque es cierto que el tilo da mejor sombra. Lo que yo hubiera hecho es ir sustituyéndolos conforme fueran muriendo, aunque no viera en vida la renovación.
Es una aberración, un melonar innoble en lo que en su día fue un jardín. Si querían volver al modelo barroco, ahí se ve un jardín barroco, con fuentes, esculturas, jarrones… no la basura que han perpetrado. La eliminación de todos los elementos escultóricos es un ataque directo al patrimonio, no ya de la ciudad sino de todos. Han mutilado vergonzantemente un espacio, al que solo ha faltado una fuente cibernética para desvirtuar aún más. El Parque Europa de Torrejón es más vistoso y auténtico que esta chapuza.
Ahora mismo luce bastante mal, sobre todo visto desde el puente de las Barcas.
El diseño barroco no me disgusta, en el plano claro. Pero los rivereños no veíamos la necesidad de esta obra, salvo reparar las fuentes que no funcionaban, esa es la verdad (y si un magnolio se seca, se sustituye por el tilo). En el modelo del proyecto había unos setos junto a la fuente central, por otro lado.
En estas imágenes se puede apreciar lo perdido:
Por otra parte, hay que tener en cuenta la insolación de esta zona en verano, esos dibujos de boj o lo que sea, poca sombra van a dar, confiemos en esos corredores de tilos (que ya veremos cómo crecen). Tampoco han puesto bancos suficientes para sentarse.
Este artículo tiene hoy un toque hasta macabro. El jardín de la explosión floral de la Primavera no tiene hoy ni una sola flor.
He podido verlo a última hora de la mañana, lo poco que he podido aguantar al la solanera (es una auténtica sartén) y da aún más vergüenza que en foto. Es inenarrable lo que han hecho, es increíble que la UNESCO supuestamente haya permitido esto.
Se aprecia en la directiva de Patrimonio un complejo cateto con Versalles y Francia. Había que reafrancesar el espacio porque sí, sin tener en cuenta que el norte de Europa es menos soleado que Aranjuez en verano.
Y los jarrones les parecen “feos” porque los puso Franco. Pero qué sabremos nosotros los plebeyos. También han desaparecido los valiosos vasos Thierry, además de las esfinges.
El jardín que había antes, que era jardín y no estaba muerto, tenía mayor diversidad botánica, más allá de los magnolios, y un aspecto propio y consolidado a lo largo del tiempo, con ese espíritu botánico que tienen los jardines de Aranjuez (tiemblo de pensar que amenazan con “restaurar” otras partes). Esa profundidad del barroco, del efecto infinito, lo podían haber logrado sin tocar los magnolios y otros árboles.
Un desastre.
