No te lo tomes a mal, simplemente he dicho que suelos hay, claro que hay. Aquí, en Lucena, en Vigo, en Teruel… ¡hasta en Madrid!
Que sean más caros, más baratos, más engorrosos, menos engorrosos, pues hay que analizar caso por caso.
Por ejemplo, en el PTA es totalmente factible. En el entorno del Carpena está aprobado. Así que no, no son suelos al tuntún. Luego si quieres te busco las noticias y te las comparto por aquí o por privado.
Como ingeniero solo quiero decir que en pleno siglo XXI, con todos los avances que hay, no hay excusas para dejar a una provincia entera sin luz en el futuro. Puede haber excusas de dinero, políticas, territoriales o de incompetencia, que las hay y las ha habido siempre, en la Junta, en Ayuntamientos, en el Gobierno, en el PP, en IU, en el PSOE. Solo quería puntualizar eso.
El Gobierno, Red Eléctrica, Endesa y demás, haciendo amigos en Málaga.
Uno va a la compañía de electricidad y te dice que la red eléctrica necesita tener mayores instalaciones para transportar más bloques de energía. ¿Por qué me lo dicen a mí? ¡Hágalo usted! La compañía eléctrica tiene que tener la libertad para dotar de más fuentes de energía a los lugares con más demanda. Pasa lo mismo con el agua, con los saneamientos.
Tiene que haber más libertad para que el mercado pueda tener los productos que se necesitan. Si seguimos con esta situación bloqueada en el sentido de que no se permite esto, no se permite lo otro, vamos a tener problemas de mercado inmobiliario por muchos años.
…
Hay una empresa que tiene la concesión de la distribución de energía en Andalucía. Ese concesionario tiene que estar mirando el crecimiento de una determinada zona. Lo que no es de recibo es que llegue para plantear un proyecto de vivienda y me diga que no hay capacidad de energía eléctrica. ¿Cómo puede dar esa respuesta? A un concesionario que dé esa respuesta, le quitaría la concesión o lo penalizaría. Eso mismo con el agua, con el saneamiento, con las carreteras.
Lo que sí ha aumentado es el número de proyectos en lista de espera que se ven bloqueados por esta difícil conyuntura de falta de garantía energética para poder desarrollarse. Así lo desvelan los datos de suministro demandado y no atendido por Endesa ante la falta de capacidad de la red de transporte. En junio, había proyectos en espera que requerían 148 megavatios. En julio, esa cifra pasó a 153 megavatios solicitados y no suministrados. Y en agosto, se ha llegado ya a 165 megavatios no atendidos, un 8% más que en julio y un 11% más que en junio.
A tenor de los datos de la lista de espera para nuevos suministros, esta situación no ha hecho más que agravarse en los últimos meses. Actualmente, las subestaciones con mayor demanda de energía no atendida se encuentran en localidades de la Costa del Sol como Marbella o Estepona, donde están floreciendo proyectos residenciales que no pueden recabar energía para ponerse en marcha. La situación de saturación de estos puntos de conexión se extiende a localidades como Manilva, Torremolinos, Benahavís, Casares, Fuengirola, Tolox y Vélez-Málaga.
Asimismo, hay lista de espera en dos subestaciones de la capital, San Sebastián y Polígono, donde el Ayuntamiento ha estimado en unas 13.000 las viviendas por construir que se ven afectadas por este bloqueo eléctrico.
Y medalla de oro en ser la peor de Andalucía:
En cualquier caso, los números demuestran que, a nivel andaluz, Málaga es la provincia más afectada por la crisis de la ausencia de energía eléctrica. Es la que tiene mayor demanda no atendida y su capacidad de suministro se mantiene a cero desde hace meses.
Como informó SUR, esta grave coyuntura está provocando que proyectos que tenían previsto implantarse en territorio malagueño estén optando por otras localizaciones al no tener garantizado el suministro eléctrico, que ahora se exige en una fase inicial del planeamiento urbanístico, sin que se demore a la aprobación del proyecto de transformación de los terrenos.
El Ayuntamiento va a respaldar institucionalmente el centro de datos previsto en la ampliación de Málaga TechPark, una infraestructura que, según la documentación manejada por el Consistorio, contempla una inversión estimada de 1.257 millones de euros, una potencia tecnológica de 100 MW y un consumo eléctrico que podría alcanzar los 150 MW.
Todo ello forma parte de una de las mociones que el grupo del PP lleva al próximo Pleno municipal. En la misma, se respalda el proyecto anunciado, al tiempo que se reclama al Gobierno de España una planificación energética que permita acompañar su desarrollo.
Así, Endesa considera necesario, para afrontar las nuevas peticiones de demanda con unas infraestructuras “acordes” a las necesidades de los próximos años, reforzar el sistema con tres nuevas inyecciones de Alta Tensión que no se encuentran recogidas en el actual borrador de planificación 2030 de Red Eléctrica de España (REE). Una sería para los nuevos desarrollos de Málaga capital y el Parque Tecnológico de Andalucía (PTA), otro para la zona del Guadalhorce y una tercera para Antequera. Adicionalmente se necesitaría también otro refuerzo para la costa oriental (ya existe una, pero habría que reforzarla).
Para ello se necesita el refuerzo en la Red de Transporte en las subestaciones de Málaga Centro, Cártama, Antequera y Montes, respectivamente, no incluidas en el borrador y que han sido demandadas, tanto por Endesa como por la Junta de Andalucía y otros actores públicos y privados, en las alegaciones planteadas a la planificación 2030.
Por otro lado, las fuentes consultadas recuerdan que, con el objetivo de atender el crecimiento y reforzar la seguridad y capacidad del sistema eléctrico en la Costa del Sol, la planificación eléctrica estatal incorporó ya en 2008 una nueva subestación de transporte-distribución en Benahavís. Esta actuación fue posteriormente incluida en la planificación energética 2015-2020 como una infraestructura estratégica destinada a aportar una nueva inyección de energía a la Costa del Sol Occidental, mejorar la fiabilidad del suministro y aumentar la capacidad de respuesta de la red ante el crecimiento de la demanda.
