¿Tú qué dirías que significa esto? 
Pues leete el artículo de prensa y relacionalo con la situación en España y saca tus propias conclusiones.
Y la situación en España no es la que diga yo, es la que dicen todos los que construyen vivienda en España.
Noticia de hace una semana:
1 me gusta
O sea, que no eres tú el que dice que no se permita construir vivienda en España, son los que construyen vivienda en España los que dicen que no se puede construir vivienda en España.
Esto mejora por momentos xD
Si, es así.
A mi también me resulta esperpéntica la situación, pero es lo que tenemos.
Noticia de hace 1 hora:
A veces es mejor callarse 
Y que lo digas, hubiera bastado haber dicho que habías exagerado al decir que en España no se permite construir vivienda. 
1 me gusta
Si otros no escriben lo que tu quieres leer siempre podrás inventártelo.
Has escrito lo que has escrito.
Todos sabemos que hay un problema serio de vivienda.
Tambien sabemos que simplemente sacar suelo no va a solucionar nada porque sacar suelo sin cambiar de paradigma va a llevarnos por un camino continuista. Tú mismo has fi ho que las inmobiliarias se comportan como un cartel.
Estas pidiendo más suelo para que las inmos sigan haciendo lo mismo.
Pero sí hace unas semanas trajiste un artículo en el que, uno de una promotora, confesaba que construían vivienda a cuentagotas para no afectar al precio de la misma.
¿De esos nos tenemos que fiar? ¿De los que ibas a denunciar porque tenían montado un cártel?
Imagino que la disonancia cognitiva ha hecho su trabajo contigo, y ahora hay que hacer caso de lo que digan nuestras amigas las constructoras. JA!
3 Me gusta
Es que la noticia de Austin muestra una correlación que no implica causalidad, porque puede ser simplemente que la demanda ha sido menor que la oferta por restricciones de crédito, precariedad laboral o emigración, y que el ritmo de construcción no sea el factor clave en esa bajada, como no lo fue a partir de 2008.
Pero ya sabemos porqué el enfoque es siempre el mismo, porque exonera a los promotores que pagan las noticias.
2 Me gusta
Vienes a hacer un batiburrillo de ideas con fines que desconozco.
-
Constructoras conforman un cartel en una zona concreta de Madrid aprovechandose de la escasez de suelo y vivienda.
-
Constructoras denuncian por toda España a falta de suelo para construir vivienda.
Ambas situaciones son posibles al mismo tiempo y de hecho se producen. Es más, una situación puede alimentar la otra, porque si no hay oferta de suelo es más fácil conformar un cártel.
Las constructoras además no son una unidad con unos mismos objetivos ni unos mismos suelos o promociones. Pero bueno, tu puedes seguir metiéndolo todo en el mismo saco.
1 me gusta
La población de Austin está creciendo al mismo tiempo que el precio de la vivienda está cayendo:
- Evolución de 2010 a enero de 2025
En este periodo de 15 años, Austin consolidó su posición como una de las ciudades más atractivas de Estados Unidos, sumando cerca de 263,600 nuevos residentes.
- Población en 2010: Aproximadamente 790,390 habitantes.
- Población en enero de 2025: Se estima en 1,054,007 habitantes, según el informe de finales de 2025 del TDC.
- Crecimiento total: Un incremento de aproximadamente el 33.3% en 15 años. Durante la década 2010-2020, la ciudad creció a un ritmo anual del 4%, el cual bajó a cerca del 1% anual tras la pandemia.
- Evolución de 2020 a enero de 2025
Aunque el ritmo de crecimiento se ha ralentizado en comparación con la década anterior, la ciudad ha seguido expandiéndose de manera constante.
- Población en 2020 (Censo): 961,855 habitantes.
- Población en julio de 2024: 1,033,097 habitantes.
- Población en enero de 2025: 1,054,007 habitantes.
- Crecimiento porcentual (2020-2025): Un aumento del 9.6% en este lustro.
En ese caso habrá que convencer a las promotoras patrias para que edifiquen todo el suelo que tienen retenido.
1 me gusta
Muchas de hecho quieren edificarlo y no les dejan.
El ejemplo de lo que era DUCH que lleva 30 años intentando construir algo en Chamartín se repite por toda España.
¿Para que les vas a dar más suelo si con el que ya tienen autorizado necesitan cinco años para edificarlo?
Propaganda.
3 Me gusta
¿Pero quien ha dicho que esos suelos están “autorizados” para edificar?
Vuelvo al mismo ejemplo de antes; ¿se puede edificar algo a fecha de enero de 2026 en Chamartín?
No.
Si embargo seguro que estos y otros suelos están contabilizados como “suelos edificables de promotoras” en informes y notas de prensa.
Y no hay que ser un experto tampoco para entender la situación, solamente hay que mirar una foto aérea de la ciudad de Madrid y ver cuantos solares hay “listos para construir”.
1 me gusta
Vamos, que las constructoras reconocen que especulan (¡Oh, sorpresa!), pero al mismo tiempo te promocionan medidas que perjudican su modelo de negocio. JA!
El otro día eran un cártel, según tus palabras, y lo ibas a denunciar a no sé que organismo, pero hoy ya no forman ninguna unidad.
De verdad, que fácil es teneros convencidos a algunos de ideas de chichinabo. Y os sentiréis antisistema… 
4 Me gusta
Tu debes creer que hay 3 o 4 constructoras en España para decir lo que dices.
Por otra parte, hasta para hacer un cartel de viviendas vas a necesitar suelos.
No voy a explicar lo que para mi son obviedades, pero te dejo una; sin suelos donde construir tampoco puede haber un cartel.
Pero a lo mejor tu idea es prohibir el suelo urbanizable o edificable para que no puedan haber prácticas monopolísticas. Ya me espero cualquier cosa.
1 me gusta