Dónde hay que votar?
4 Me gusta
Super necesario.
2 Me gusta
¿Y qué cosas de esta lista están en construcción, aprobadas y en proyecto?
Estoy de acuerdo; meter a un forero por partido y aseguramos los mínimos que todos anhelamos. ¿Voluntarios?
2 Me gusta
Paja mental para el lunes: una torre mirador circular con una rampa en espiral en el punto en el que está ahora la Puerta de San Vicente. De media altura arranca un highline peatonal ajardinado que conecta con Plaza de España a la altura de la losa, posiblemente con rampas de acceso a mitad de camino, a la altura de la calle Arriaza.
Ya puestos a fantasear, trataría de sacar todo el tráfico posible de entrada por la Cuesta de San Vicente, y pacificaría el de salida (límite a 40 controlado por radar, entre otras cosas). la Cuesta de subida siempre se atasca, y de bajada es una autopista, y es un desastre. Por ejemplo… eliminaría el último tramo de túnel en sentido entrada. De la A5 y la M30 se saldría a la rampa actual antes de llegar a la Glorieta. Eliminaría las bocas de túnel de Virgen del Puerto y Paseo del Rey, volviendo a convertirlas en calles en superficie. Se podría girar a la izquierda desde la Cuesta de San Vicente a Paseo del Rey, en superficie. Para eso habría que prolongar el túnel de salida hasta pasado el cruce con Paseo del Rey, y ya puestos, se podría cubrir con vegetación como el de Ferraz. Cambiaría el sentido de la calle Irún para que fuera en sentido subida a Ferraz, cambiando también el sentido de Luisa Fernanda y Evaristo San Miguel. El tráfico de salida iría todo bajo el túnel de Plaza de España y Cuesta de San Vicente. Buscaría formas de habilitar el paso del tráfico rodado de San Antonio de la Florida al Parque del Oeste y Rosales por donde estaba el antiguo paso a nivel, bien con un paso elevado para el tráfico bien soterrando ese tramo de vías; posiblemente solo en sentido entrada.
3 Me gusta
Yo no creo que la Castellana esté saturada. Al contrario, creo que podría tener mucha mas edificabilidad y margen de crecimiento.
La idea de concentrar sedes a lo largo de la Castellana está en la eficiencia y efecto cluster.
Habría que preguntarse si esa intención descentralizadora para supuestamente equilibrar tiene más ventajas que inconvenientes.
3 Me gusta
No te quedes ahí, lleva tu paseo elevado hasta el lago.
Para no generar problemas, la torre que ideas podría ponerse en la explanada contigua, donde está la bandera de la UE. Y la torre tendría ascensores, por supuesto.
Se podría hacer mañana.
3 Me gusta
Me gusta que siempre piensas en grande. ¿Eran Herzog y De Meuron los que proponían una “pasarela de las flores” desde la Plaza de Armas a la Casa de Campo?
Esto sería algo similar, pero en un entorno mucho menos sensible patrimonialmente. También toma inspiración en la Gran Vía aérea de Palacios, pero a escala infinitamente más humana y más factible. Podría convertir la autopista urbana que es la Cuesta de San Vicente en un lugar verdaderamente singular, creando una forma atractiva de unir el centro con Madrid Río y la Casa de Campo. Sería sin duda un bombazo.
Para la torre mirador pienso en algo así, aunque más refinado, más escultórico, más adaptado al entorno urbano, y no necesariamente en forma de huevo
Los alemanes parece que son dados a hacer estas cosas en los bosques:
(No son las mejores fotos, pero las he elegido porque tienen licencia CC).
De paso, contentaríamos tanto a los que quieren nuevos iconos para Madrid como a los amantes de las perspectivas monumentales.
5 Me gusta
Sí, su propuesta era cruzar por encima del Campo del Moro
3 Me gusta
THIS! Me encantan, cualquiera de esas. Quizás me quedaría con la primera, con estructura en hormigón blanco. Si estructuralmente fuera posible, la colocaría en la esquina de la estación, en ese rincón que ahora está dejado de la mano de Dios, con accesos a la Cuesta de San Vicente y a la explanada del intercambiador y el centro comercial. La idea es que no sea solo una atracción para los visitantes, sino un eje peatonal accesible para los vecinos. Luego la pasarela describiría un arco sobre la Glorieta, y seguiría en línea recta por detrás del Palacio de los Vargas, sobre los viveros municipales, hasta el lago. @UrbiEtOrbe lo ha reflejado genial en su mensaje, así que booro mi foto chapucera.
1 me gusta
Te corrijo la chapuza:
Tengamos en cuenta que iría por encima de las cornisas de la manzana de edificios.
2 Me gusta
Y, si me permites el humor negro, le podríamos quitar las mamparas al viaducto, porque el suicida tendría un enorme mirador para acometer sus intenciones.
3 Me gusta
Yo no la pasarela imaginaba tan alta, fundamentalmente para que fuera más útil de eje peatonal accesible; 5-6m a lo largo de la Cuesta, parecido a la altura del tope de la losa de Plaza de España, con accesos a la altura del cruce de Arriaza. Cruzando el río sí podría ganar altura, claro, teleférico style. El mirador sí lo veo alto.
Pero la cuesta tiene mucha cuesta, si queremos una pasarela llana y cómoda tiene que ir alejándose del suelo según se acerca al río, lo que es triplemente ventajoso:
Más cómodo.
Mejores vistas.
Menos sombra a la calle.
Los ascensores y rampas de los accesos intermedios salvarían ese desnivel, y podríamos ir en llano hasta/desde el lago.
Hay 40 metros de desnivel entre el Palacio y el río.
1 me gusta
He visto tu idea y me he venido arriba. Sujétame el cubata.
Espera, espera… la torre mirador podría estar en el acceso al intercambiador, un poco como la seta de Atocha.
Hombre, al templo de Debod se llega antes por Ferraz y esa rampa sí que tendría que ir ascendiendo, eso es jugar al sim city.
Desde Plaza de España sí, desde Príncipe Pío ni de coña, y créeme que lo sé por experiencia propia. Y el desnivel hay que salvarlo de una forma u otra, por la calle Irún y unas escaleras bastante antipáticas.
En este caso concreto vería más interesante poner unas escaleras mecánicas en la propia ladera, como vemos en sitios como Vigo o Barcelona.
O un ascensor excavado en la ladera que suba hasta arriba. Desde Arriaza ambas opciones.
7 Me gusta
Algo parecido a lo que hay en Toledo:
11 Me gusta