No creo que haya nada que blanquear. Es una forma de jefatura del estado que casualmente tienen muchos de los países más desarrollados del mundo.
personalmente, y entendiendo que el republicanismo es más democrático y lógico, para tener un presidente de la república como marisú montero o Ayuso prefiero de lejos a felipe o leonor.
Llámalo X.
Yo tengo otros principios menos elásticos.
A mí también me gusta imaginar que se recupera el patrimonio histórico y hay varias fuentes históricas que me gustaría que se recuperaran. Una de ellas es la de Lavapiés y le he pedio a Gemini que convierta la foto del siglo XIX a color.
esta es la original.
Estaba coronada por la escultura del pastor griego Edimión y la fuente se construyó alrededor de 1850. La escultura en mármol se conserva en el Museo de Historia de Madrid, con lo que no parece difícil hacer una copia y es obra de alrededor de 1640. Se duda si es obra del escultor portugués afincado en Madrid Manuel Pereira o fue traida de Italia.
Un poco más grande.
Corrección del Banco de España
Un personal caballo de batalla es el gran muro ciego que quedó en la fachada nueva de Moneo, en comparación con el chaflán antiguo:
Pues bien, una forma de solucionarlo habría sido prolongar el chaflán monumental haciendo un escalón retranqueado.
Muestro una imagen orientativa con la perspectiva un poco forzada:
Torre “M” de Madrid
Con 330 metros de altura, Torre Madrid redefine el horizonte de la capital y se convierte en un nuevo símbolo de innovación, ambición y prestigio internacional. Su inconfundible silueta, inspirada en la letra M de Madrid, combina una arquitectura vanguardista con una identidad única que la hace reconocible en todo el mundo.
Diseñada para ser mucho más que un rascacielos, Torre Madrid integra espacios de oficinas de última generación, áreas comerciales exclusivas, miradores panorámicos y zonas públicas abiertas a la ciudad. Su fachada de vidrio de alto rendimiento refleja la luz del cielo madrileño, convirtiéndola en un icono visual tanto de día como de noche.
Situada en uno de los principales ejes financieros de Europa, la torre representa el compromiso de Madrid con la sostenibilidad, la tecnología y el crecimiento económico. Desde su cima, las vistas se extienden más allá de la ciudad, ofreciendo una perspectiva única de la capital y de la Sierra de Guadarrama.
Torre M: una nueva referencia para Europa, un nuevo orgullo para Madrid.
Un lugar donde la arquitectura alcanza las nubes y el futuro toma forma.
Una maravilla
Pues Madrid perfectamente podría tener alguna torre así por ahí…
A mí es que me da una pena el combo que tenemos… planeamiento burocrático que aún sigue en el 3+ático por defecto, más las tramas reticulares infinitas para los nuevos barrios…
…más los promotores más anodinos que te puedes echar a la cara… y supongo, mucho comprador no muy exigente.
Mirad que París no es una ciudad de rascacielos.
En los últimos 10-15 años…
Montparnasse reformada, ya sería un icono por si sola, pues ahora más… aún no se ha construido,
La torre de Herzog de Meuron, en puerta de Versalles… ya casi terminada.
Nueva torre de ¿Jean Nouvel? no me acuerdo, en La Défense. También muy icónica.
¿Y en 2022? se terminaron otras dos de Jean Nouvel, más periféricas.
Más la Ciudad de la Justicia.
Todo esto en ¿10 años?
No hace falta que ponga lo que hemos hecho aquí en 10 años. Es que no sé qué nos pasa, y todavía algunos dándose golpes en el pecho. Es que es sonrojante.
Ya estás haciendo de menos a Madrid boiler… no sé, es que me da una pena…
Parece una torre propia de republica exsovietica como Uzbekistán o Kazajistán con dictador grandilocuente
Pelín hortera la verdad.
Ahora que MNN arranca esperemos buenos diseños pero sin estridencias.
Compromiso con la sostenibilidad, 330 metros de altura…
¿Pero la torre está diseñada de verdad, tiene financiación, permiso de construcción o es simplemente un juego de IA?
Es que el foro se ha llenado de juegos de IA sin ningún rigor y se presentan como si fueran algo más.
Yo le puedo pedir a la IA que me haga un rascacielos de 5 kilómetros de altura o una cúpula de iglesia de 50 metros de diámetro y forrada con 100 kilos de oro, pero si no se va a hacer es sólo un juego.
Estáis muy acomplejados con lo del Icono…
Lo siento pero es muy fea. Parece la sede del villano de turno de una serie infantil.
A mí también me cuadraría en Las Vegas, veo esas imágenes y me dices q las torres están llenas de casinos y hoteles me cuadraría.
Por cierto, se habla mucho de torres de +300 en Madrid, al menos aquí, pero ya que ha salido el Skyline de La Defense, allí ningún rascacielos llega a los 250 metros, de hecho la mayoría está por debajo de los 200. Con ello quiero decir que un buen Skyline probablemente no siempre va relacionado con mega alturas.
A mí el diseño no me parece que esté mal, pero parece que se presenta como una propuesta aprobada por el Ayuntamiento o que la hiciera una empresa para su ejecución real y como propuesta de un forero esta bien pero es sólo un juego.
Cuando Valencia construyó su icono, La Ciudad de las Artes y las Ciencias, ¿alguien les llamó acomplejados?
Creo que tienes razón.
Hay un mantra que hay foreros que lo repiten, porque creen que es lo que otros foreros quieren oír, y se dejan guiar, que va en esa línea.
Y está bien que tengan esa opinión, pero no que desprecien a los que tienen otra.
Pero eso en estos tiempos es muy difícil. Las redes y la vida se han llenado de haters y de gente que se comporta como si estuviera en posesión de la verdad absoluta.
