Madre mía 
3 Me gusta
Todos consideramos bocazas a alguien y si lo fueramos escribiendo en cada hilo el foro sería irrespirable.
No es bueno generar polémica sin necesidad. Perjudica al foro.
5 Me gusta
¿Como?
Yo en esos cuadros supuestamente planos veo mucha profundidad.
5 Me gusta
Dice que nos equivocamos de Dios, que debimos haber dado la bienvenida a Napoleón en vez de rebelarnos, que así “estamos como estamos”… 
Y razón lleva
1 me gusta
Y qué co_ _ tiene que ver eso con la leyenda negra?
Entre Napoleón y Fernando VII, la verdad, me quedo con Napoleón.
Entre que te corten un brazo o morirte, pues que me corten lo que sea.
2 Me gusta
Cita
Eso ni tiene que ver con la “leyenda negra” ni tiene relación con sus capacidades artísticas.
2 Me gusta
9 Me gusta
Pues todo. La Leyenda Negra es eso.
Y lo del Dios, pues que debimos pasarnos al bando de Lutero. Más Leyenda Negra que esa no se puede ser. Y más bocas tampoco.
Pero bueno, volvamos a la discusión de la mediocridad artística de Dalmau y la conveniencia de estatuas histórico-militares en una gran ciudad del XXI.
La leyenda negra no es eso.
1 me gusta
No sé, ya te he puesto antes lo que yo considero buen arte militar, en Muelle no sé qué tiene que ver.
Hay gente a la que parece que le gusta cabrear a los demás innecesariamente provocando y no le importa enrarecer el ambiente del foro y perjudicar su normal desarrollo.
2 Me gusta
¿Por criticar a un dúo (que yo considero mediocre) pretende impulsar un monumento en el corazón de la ciudad?
Vamos, yo insistiré en su inconveniencia todo lo que crea necesario, no me parece perjudicar ni enrarecer el ambiente de ningún foro.
3 Me gusta
La leyenda negra es acusar a España de las burradas y mentiras de que nos acusaron los protestantes y todos los enemigos de España para difamarnos, y que Hollywood se encargó de repetir. Y que muchos españoles se han creído.
Por cierto los protestantes eran los que más gente quemaron en la hoguera. Las matanzas que hicieron no tienen comparación en todo occidente. Y en donde triunfaron, asesinaron a todos los religiosos que no abjuraron de su fe.
En España fuimos muchísimo más tolerantes.
Los tribunales de inquisición en España eran mucho más garantistas y blandos que los tribunales civiles en España, y los inquisidores españoles eran la madre Teresa de Calcuta comparados con los tribunales de los protestantes.
Dicho lo cual, como si Ferrer Dalmau dice que los extraterrestres viven en su casa. Le da igual.
Es su opinión y no tiene que ver con su calidad como pintor. Es espectacular y en pintura de batallas y naval, no tiene rival.
9 Me gusta
Yo me refería a Pérez Reverte con lo de negrolegendario.
Su calidad como ilustrador, correcta, sin duda.
¿Un gran artista, un gran pintor? A mí no me remueve nada.
1 me gusta
Francisco Pradilla era un magnífico pintor de cuadros históricos, Ferrer Dalmau pinta cromos. Y gana bastante en fotos. Voy de vez en cuando al Casino y ahí tiene uno de sus cromos anabolizados. De qué manera contrasta con todo lo que le rodea y eso que hay piezas que cuando se hicieron, hace 100 o 50 años ya nacían viejas pero al menos tenían muy buena técnica.
3 Me gusta
Juraría que esta es una composición de Photoshop más que un cuadro, pero es que es su estilo.
3 Me gusta
Es un pintor “realista”. Es verdad que si te gustan las escenas más difuminadas, mas a manchas, no es tu pintor.
Pero de ahí a decir que es mediocre… creo que te columpias
Perez Reverte es un gran escritor. Polemico porque dice lo que piensa, pero un gran escritor.
Yo no soporto a Pedro Almodovar cuando se mete a hablar de política, pero no se me ocurre por ello decir que es un mediocre director de cine.
Qué tendrá que ver el personaje con su obra.
4 Me gusta
Se llama “realismo”.
A mi también me gusta la pintura histórica del siglo XIX, pero esos pintores están muertos.
De los vivos, Ferrer Dalmau es el mejor.
Di “a mi no me gusta la pintura de Ferrer Dalmau” pero ahórrate lo de mediocre
8 Me gusta