A ver con cuantos trastos nos encontramos en la plaza. De momento, cruceiro y pérgola confirmado a ver el barrendero más armarios eléctricos, mupis…
2 Me gusta
El cruceiro ya estaba. Lo que van a hacer es una réplica (creo que más alta) del que se rompió, cambiando su ubicación a una zona ajardinada.
7 Me gusta
1 me gusta
Hombre… horroroso yo no lo definiría. Los cruceiros son muy típicos en Galicia y es un trabajo de cantería muy “enxebre”. Es en lo tosco y la robustez de su forma donde está la gracia. Se nota un sincretismo con lo castreño.
Lo único que me disgustaba era la ubicación. Cosa que van a cambiar.
3 Me gusta
Entiendo que es un poco un genero aparte… pero es que ahí no venía a cuento. Las dos pistolas del Cristo.
Lo del ayuntamiento de no tener criterio a la hora de aceptar regalos, no saber decir que no.
2 Me gusta
Sí, ya se que estaba, pero mi queja es precisamente esa, la innecesaria manía del ayuntamiento por llenar ciertas zonas del espacio de la ciudad (el centro sobre todo) de monumentos uno detrás de otro, sin ninguna consistencia.
Esta reforma debería haber servido precisamente para eliminar de trastos la plaza y si son de calidad suficiente moverlo a otras zonas de la ciudad.
Si a mí me preguntas yo tengo muy claro que la Plaza de Jacinto Benavente la hubiera centrado en el dramaturgo. Hubiera traído su monumento del retiro con un espacio ajardinado, además de haber eliminado el parking y demás elementos superfluos. El cruceiro no sé qué va a aportar, cuando ya tenemos otro en El Retiro, en la Plaza de Galicia. ¿Hace falta? ¿Completa el conjunto de la plaza? No sé, yo creo que antes de instalar monumentos habría que hacerse ciertas preguntas
5 Me gusta
¿Cómo que no venía a cuento ahí? Está frente al Centro Gallego, que es el centro cultural de la región en Madrid.
¿Cuál debería ser el criterio del Ayuntamiento de Madrid para rechazar un obsequio de la Xunta de Galicia para reconocer el hermanamiento entre regiones y recordar el acogimiento de la ciudad a la diáspora gallega?
No entiendo muy bien la justificación al rechazo.
4 Me gusta
El cruceiro, como he mencionado en el comentario anterior, está justificado semióticamente en su diálogo con el centro cultural al que acompaña. La ubicación es lo que van a modificar acertadamente para no entorpecer el paso.
Quitar “cachibaches” para traer otros no sé muy bien cómo se justifica si lo que quieres es simplemente quitarlos. Otra cosa es que quieras dotar de sentido a la plaza, pero en tal caso, quizás solo bastaría con cambiar al barrendero y traer a Jacinto Benavente. Pero para eso el cruceiro sigue cumpliendo su función con respecto al centro cultural.
Lo que sobra es la pérgola, que poco aporta.
Ya lo sé, imagino que casi todo el mundo puede hacer la conexion y tal, pero podian ponerse el cruceiro en la azotea. No es ya un espacio publico como un jardín (donde ya tienen) es que es una via pública de bastante tránsito. Ahí no pinta nada. Que se lo pongan en la puerta que creo que unos m2 delante de la entrada son del edificio. Y si no, ya sabes dónde voy a sugerir que se metan tal atrocidad.
El ninot:
Y ahora va a ser más grande, mátame camión.
1 me gusta
Es que el regalo no es al Centro Cultural, sino a la ciudad. Y como, efectivamente, entorpece el tránsito, lo van a ubicar en los jardines.
El gobierno de México nos regaló una cabeza Olmeca. El gobierno de China un panda… no entiendo por qué habría que renunciar a regalos como símbolo de hermanamiento o agradecimiento. Siempre y cuando se elija un lugar adecuado para ello (que no es el caso de los ejemplos que traigo).
No sé si intentas ridiculizar el trabajo de los canteros que están haciendo el cruceiro, a lo mejor te alegra saber que han trabajado en la reconstrucción de Notre Dame. Y por cierto, los artistas falleros son también grandes artesanos cuyo trabajo no merece una comparación absurda como la que has traído.
7 Me gusta
Eso también lo tenía claro (te lo digo sin acritud).
Lo que digo es que el ayuntamiento debería tener criterio a la hora de aceptar regalos y exponerlos orgullosamente en pleno centro histórico, a un minuto de la mismísima Puerta del Sol, o ponerlo en un lugar donde pase desapercibido.
O en un almacén.
1 me gusta
El cruceiro no pinta nada ahi, lo siento mucho. Es irrelevante que esté el Centro Gallego ahí, salvo que presupongas que es correcto que el espacio público se llene de cachibaches por el mero hecho de que al lado haya un edificio que lo justifique.
Pues nada, que el Banco de España regale una moneda gigante para ponerla al lado, Patrimonio Nacional una Corona gigante para la Plaza de la Armería y en Cibeles un par de huevos gigantes, para que quede bien claro por donde se pasa el Ayuntamiento el Paisaje Urbano de la ciudad que dice gestionar.
2 Me gusta
Yo no he sugerido ninguna de las falacias que propones. Son falsas analogías llevadas al absurdo.
El cruceiro es un regalo. Qué a ti te parezca que no tenga ninguna cabida en el espacio público te lo discutiría el ayuntamiento que lo aceptó. Discúteselo a él. Yo solo te he explicado la relación semiótica con su ubicación.
También me parece que vuestros gustos o el mío son lo suficientemente irrelevantes para la cuestión en sí, que es que aparentemente lo van a reubicar en un espacio de la plaza.
3 Me gusta
A mi el cruceiro no me disgusta. Y me parece que en general a los madrileños y turistas tampoco, pero es solo la percepción en mi entorno. Lo que nunca me gustó de esa plaza, y muchas otras en madrid, es el caos visual de esculturas (cruceiro y barrendero se pegaban un poco), mas toldos de terrazas, puesto bicimad, marquesinas de bus, farolas, etc. Por no hablar de los edificios. Y con el nuevo diseño, y especialmente por la pérgola, creo que el problema no se va a solucionar.
Luego te vas a ciudades como Turín, de la que estoy enamorado, y ves plazas con tanta armonía, que te lleva a preguntarte ¿por qué aquí somos incapaces?
(Fotos de google map)
Aquí van solo seis plazas, pero hay unas cuantas más.
8 Me gusta
Repito porque me he debido expresar mal. Yo eliminaría todo de la plaza y ponía a Jacinto Benavente como símbolo trayendo su monumento.
Entiendo el por qué del cruceiro con el Centro Gallego, pero, ya tenemos otro en la Plaza de Galicia, ¿En serio son necesarios 2? ¿Aporta algo a la reforma, más allá de lo que yo quisiese? Mi opinión es que no, y sinceramente no se trata de despreciarlo, pero el Ayuntamiento debería decidir dónde conviene poner elementos y no cada entidad que quiera cierta visibilidad.
Si me preguntas a mí, yo analizaba cuál tiene mayor calidad si el nuevo o el del Retiro y según cómo quede mejor pensaba cambiarlo. Si la idea es tener dos se podría poner frente al Pabellón de Pontevedra. Lo mismo podría servir de excusa para una reforma de la zona.
2 Me gusta
Indudablemente te molesta por que es una cruz…
4 Me gusta
¡Qué buen intento de troleo! 
1 me gusta
Indudablemente te equivocas.
Puedes repasar consistentemente mis mensajes en todo el foro y molesta el exceso de elementos en las calles: armarios electricos, exceso de señales, exceso de publicidad, exceso de farolas…
Oye cuando exijo que se hagan mejoras en la Catedral de la Almudena, soy católico?
Cuando pido que el Palacio Real esté impoluto, soy monárquico?
Cuando alabo al Ayuntamiento por lo que considero que hace bien, soy pro PP?
Cuando critico al Ayuntamiento por lo que considero que hace mal, soy anti PP?
1 me gusta
11 Me gusta
Parece que han quitado el adoquinado que había en las zonas entre escaleras.
1 me gusta