Madrid: Mercado Inmobiliario

Rivas-Vaciamadrid

Poco pero algo es algo…

Recientemente te contamos que el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid había incluido un nuevo Plan de Vivienda Joven en la Agenda Urbana 2030 que incluía la construcción de tres promociones formadas por un total de 370 viviendas protegidas.

En concreto, la concejala de Urbanismo y Vivienda ha señalado que el Ayuntamiento ya dispone de los estudios preliminares de tres parcelas —dato que coincide con lo reflejado en la Agenda Urbana 2030 de Rivas—. “Se podrían edificar 442 viviendas de dos, tres y cuatro dormitorios

Fuente: El Ayuntamiento de Rivas prevé comenzar las obras de "al menos" una nueva promoción de vivienda pública en la ciudad en 2025 - Diario de Rivas

Cotilleando como está la obra nueva me he encontrado esto:

No entiendo como pueden poner precio a una vivienda cuyo suelo no está adjudicado pero la verdad es que no estoy muy puesto en este tipo de promociones.

Esto me parece un despropósito. El problema de la administración y sus edificios es para indignarse, tienen ratios de M2 personas muy altos en comparación con las empresas privadas y encima edificios en zonas prime.

La vivienda es un bien de consumo no es un derecho diga lo que diga la constitución. Sí fuera un derecho alguien te tendría que pagarla y ahí viene el problema, que vivienda es un derecho, cuantos M2 de vivienda es un derecho, en qué localización es un derecho, con qué calidades es un derecho, el mantenimiento es un derecho tb? La piscina es un derecho? Si es un derecho Entiendo que todos tenemos derecho a que nos paguen una no? Como se articula ese derecho, o sea que si me mudó de ciudad o vivo a caballo entre dos ciudades tengo derecho a tener otra vivienda o como va.

El otro día reflexionaba de esto que dices con un colega y la conclusión fue que todas estas leyes hiper reguladoras y de control de precios y de gasto público a los únicos que favorecen es a inversores, promotores y demás agentes económicos. Tienes demanda asegurada y sin visos de bajar a largo plazo.

También concluimos que los más damnificados de todo esto son las familias de clase media baja. Que curioso efecto cuando el objetivo se supone que era cuidar a esa gente. Además les meten el impuesto inflacionario…

Supongo que desregular no encaja con la ideología y es mejor un puñado de votos.

1 me gusta

La solución es subir los salarios para que demanda y oferta se encuentren.

Eso repercutiría en un encarecimiento de los costes de construcción y por tanto en el coste final de la vivienda.

1 me gusta

Sin mano de obra no se pueden construir viviendas.

algunos operarios tienen ya sueldos que no tienen nada que envidiar a los del arquitecto, ingeniero etc

pocos jóvenes quieren dedicarse a eso. La media de edad en una obra es de 50 para arriba

1 me gusta

Pues porque saben más o menos por dónde irá el precio del suelo, tienen una idea de los costes deconstrucción y saben lo que les va a exigir el fondo inmobiliario como retorno del dinero que les ceda aparte de su margen

Esos operarios serán los que saben hacer muy bien su trabajo. Te podría hablar de ingenieros que actúan como consultores por cuenta propia que contratan grandes operadoras para resolver marrones de los gordos que acaban ganando más que altos directivos de una consultora

Podría recurrirse a mano de obra barata, por ejemplo la que está entrando por Barajas o por las costas y a la que las administraciones no saben en qué empleos ocupar.

1 me gusta

Creo que si estuvieran interesados y con ganas ya estarían trabajando en las obras.

Creo que apostar por la industrialización de la vivienda es lo mejor. Es el futuro.

La administración podría actuar como rompe hielos en el asunto.

Lo único que me da miedo es que si ya hay mucha monotonía en la vivienda libre… Como comiencen a industrializarlo puede ser mucho peor.

2 Me gusta
3 Me gusta

Madrid sigue lejos de sufrir una burbuja inmobiliaria: descubre qué ciudades están en riesgo
Alertan del desafío de la escasez de vivienda: “A menudo conduce a la intervención política en el mercado inmobiliario, con consecuencias impredecibles”

El riesgo de burbuja en el mercado inmobiliario de Madrid ha subido ligeramente una décima en comparación con el año pasado (0,56) aunque sigue en un nivel moderado este 2024. Aunque los precios reales siguen estando un 25% por debajo de su máximo histórico en 2007, según el Global Real Estate Bubble Index de UBS, “el mercado inmobiliario de la capital española se ha desvinculado del resto del país en los últimos años”.

El estudio aprecia que la presión de la formación de nuevos hogares y una fuerte demanda intensificaron la escasez de viviendas, mientras los alquileres reales aumentaron un 15% en el último año en la capital española.

Fuente: Madrid sigue lejos de sufrir una burbuja inmobiliaria: descubre qué ciudades están en riesgo — idealista/news

1 me gusta

Yo lo que leo en artículos sobre el problema de la vivienda en Madrid que aparecen en los periódicos con entrevistas a afectados, al final parece que el problema está en que no puede vivir en el centro de Madrid. Si te encuentras cosas surrealistas como una estudiante que decía que no podía permitirse alquilar compartido en la zona de Moncloa y se ha tenido que ir tan lejos como a Cuatro Caminos.

Pues entiendo que no eres ni veinteañero ni treinteañero buscando casa, ni tienes a muchos a tu alrededor :sweat_smile:

8 Me gusta

Eso digo yo.

Actualmente no hay lugar barato en toda el Área Metropolitana.

El precio se ha vuelto prohibitivo incluso aquí en Aranjuez, que estamos a las orillas de la CAM.

Y no es que sea aquí. Busques donde busques la cosa esta igual, incluso en pueblos alejados donde la oferta es escasa.

3 Me gusta

Y más grave será mientras se siga restringiendo la oferta e incentivando la demanda.

Podemos estar ante la punta de iceberg.

1 me gusta