Pues realmente yo esto no lo veo y la cantidad y calidad de equipamientos municipales es mucho más alta que en Madrid.
Además de todo lo que se invierte en espacio público fuera de lo “turístico” que demuestra que Barcelona lleva décadas apostando por
invertir en ciudad más allá de hacerlo en un cogollito.
Hombre, esto no se puede negar. Pero Madrid también padece de estos problemas.
Y si rascamos y buscamos más cosas mejorables encontraremos.
Yo estoy viendo en Barcelona, pero también en otras ciudades como Palma o Bilbao, un esfuerzo por reformar barrios fuera del casco histórico, y que no veo en Madrid, más allá de la reforma de una acera y una plaza en un barrio más grande que la mayoría de capitales de provincia.
Eso debe marcar, porque suelen ser los barrios más extensos y poblados de las ciudades españolas. Meterse en una reforma general de la mayor parte de la ciudad… no debe ser barato.
Y aunque haya zonas degradas y sucias (y a lo mejor en las comparaciones de este tema, Madrid no salga bien parada), el nivel de proyectos municipales en esas tres ciudades, y le sumo Málaga y puede que Sevilla, han superado al de la propia capital.
Justo en Bilbao se están llevando a cabo reformas de barriadas enteras para mejorarlos, tanto a nivel urbano como de condiciones higrotérmicas según tengo entendido.
Es un proyecto que nace desde el gobierno vasco creo recordar y se va a implantar en decenas de barrios por toda Euskadi.
Edit: añado info!
Echo un ojo a los proyectos en marcha a nivel urbanístico, en esta ciudad, y bueno… Mahou-Calderón, los barrios del Sureste, el parque de Ingenieros… La reformas de algunas plazas ahí y allá… Algunas reformas de aceras… Dos pasos elevados fuera…
A mí me da bastante bajona.
Bueno, ya paro, que sé que cuando me pongo así alguno se pone un poco histérico 
Pongo también por aquí esta web de gobierno vasco con el tema de regeneración urbana
Recordemos que esto tienen delante de la Torre Glorias, pero bien bien delante. Al ladito del moderno 22@, no siendo un lugar apartado precisamente.
Este es otro, un poco más apartado, y desconozco sí aun está así (fotos de artículos de 2018-2019):
https://cronicaglobal.elespanol.com/uploads/s1/25/64/93/3/barracones-barcelona-glories.jpeg
@22
https://www.metropoliabierta.com/urbanismo/chabolismo-postal-mas-incomoda-barcelona_13728_102.html
De las zonas degradadas, incluso céntricas, no se escapa casi ninguna gran ciudad. Barcelona tampoco está como para salir muy airosa de una comparativa.
Diría que el Plan Madre que impulsó Carmena iba en esta línea. Sigue existiendo?
Esa zona está llena de grúas y de edificios nuevos y zonas verdes.
Yo añadiría que el equipo municipal que hay en Barcelona no se quiere ver arreglando o solucionando eso, aunque podría. En Madrid lo harían con selfies y todo eso.
Pero juraría que ese poblado ya no existe.
No existe no, esa zona está a tope de construcciones ahora. El pequeño reducto de la foto de enero 22 no sabría decir. Si encuentro hueco y ganas lo compruebo un día de estos xD que estoy por Barna.
Las otras zonas quizás hayan mejorado porque son fotos sacadas de artículos de 2019 como el Periódico, y en 2-3 años quizás no está así de mal, pero la primera es una captura de google maps de 2022. Así que dudo horrores que a fecha de hoy esté lleno de zonas verdes y edificios cuquis de oficinas.
Hablaba del gran poblado este que has sacado en fotos de hace años. En google maps es fácil comprobarlo, de la hilera de la foto de enero desconozco si están o no. Yo las últimas veces que he pasado por Glories (intento no pasar, no me gusta ese “agujero” urbano) no he visto nada.
Sí, lo de delante de Glòries es esto:
En realidad queda algo escondido como puedes ver. Pero paseando por allí no debe de ser difícil darse cuenta.
Las otras ya he dicho que ni idea porque son de artículos como el de Metrópoli Abierta o este:
No bajo muy a menudo por Barcelona pero cuando bajo tampoco suelo pasearme por esa zona como para asegurar como está. Lo único que queda es google maps con fotos de hace unos meses atrás.
Por lo que veo ese ya no, porque han empezado a urbanizar.
Enero 2022
Pero en fin, que zonas degradadas las hay en todas partes. Hasta este medio nada sospechoso se hacia eco hace unos meses atrás:
Si en San Fermin y en la zona del Decathlon de Usera de visto bloques con el plan MAD-RE.
En cuanto al tema de la factura del agua, el factor fundamental que marca las diferencias de coste entre unas zonas y otras es natural. Madrid tiene la inmensa ventaja de tener la sierra de Guadarrama al lado, proporcionando un suministro de agua de calidad, por el terreno granítico, cercano, y con bastante desnivel hacia las principales zonas de consumo, lo que facilita y abarata el transporte, por nuestra vieja amiga la gravedad. Todo ello aprovechado por una gran infraestructura desde hace siglo y medio.
No tiene mucho sentido comparar el coste directamente con ciudades que se surten de embalses mucho más alejados, en las que el transporte o el tratamiento del agua son más caros o complejos, o que incluso tienen que recurrir a desaladoras.
Es cierto que en, algunos aspectos, en Madrid somos afortunados, y el agua es uno de ellos.
Puede que sea lo más importante que esté pasando ahora en la ciudad.
