Coincido.
En mi opinión los actos de Barcelona han sido de muchísimo gusto y le han pasado la mano por la cara a Madrid.
No gustará leerlo, pero es lo que hay. Lo de Bustamante, las comparaciones futboleras y todo lo que ha ocurrido en el Bernabéu me han producido vergüenza ajena.
Podemos hacerlo mejor y dejar de ser casposos, porque talento tenemos de sobra.
Algunos están empeñados en ver con lupa aquello que no nos gustó de la vigilia pero ignorando el resto de grandes momentos.
Con el mensaje quiero mostrar que al Papa le gustaron y le hicieron gracias varios de esos momentos, no todo tiene que ser incienso y discursos en latín, evidentemente tampoco un festival protestante pero se han sabido mantener bastante las formas en cada una de las situaciones.
Amargados dejen pasar, que el propio Papa disfrutó y ha sabido tener humor marcando algún que otro golazo para la iglesia como el mismo dijo.
No tacha la solemnidad de la visita que se hagan actos algo más desenfadados. Más o menos acertados han sido la anécdota simplemente.
No tengo ningún complejo.
Se llama tener criterio.
Yo te dejo ser feliz, faltaría más, creo que el que tiene el problema con los demás nos expresemos eres tú.
Yo leo la prensa internacional y han admirado lo que ha pasado en Barcelona por su calidad y respecto a Madrid se han quedado con que había mucha gente.
Insisto, la tremenda horterada que se vio en el Bernabéu me produce una vergüenza ajena que duele.
Querer Madrid no es aplaudir sin criterio todo lo que hagamos y no admitir la crítica: es ser exigente y aspirar a la excelencia.
Debe ser que aspirar a la excelencia a algunos les viene grande.
Sé que no todos los proyectos son buenos y que todo tiene externalidades negativas.
Por ejemplo, la visita del Papa a Madrid supuso cortes de tráfico, y era lo que se comentaba los días que estuvo en Madrid. En Barcelona los ha habido, y no se ha comentado.
Me refiero a la gente que reviste de preocupación por la ciudad lo que en realidad es otra cosa. Que sé que no es tu caso, por cierto.
Es que la forma de transmitir un mensaje también deja intuir la intención de dicho mensaje.
Cuando leo comparaciones constructivas, sé reconocerlas, y cuando leo comparaciones ofensivas también.
Ya no me trago eso de que es por amor a la ciudad (no en todos los casos)
Busco la excelencia mientras otros se dedican a palmear.
Y sí, explica muchas cosas, como por ejemplo los proyectos de mierda que nos solemos tragar en Madrid, sea la estación de Chamartín, la de Atocha, el estado de abandono del Paseo del Prado o la mediocridad de la mayoría de reformas del espacio público del Ayuntamiento
Señalo una obvia realidad para mi respecto a muchos usuarios de este foro.
Siento que no te guste mi forma de expresarlo, siempre puedes bloquearme y vivir a gusto en tu burbuja de autoconfirmación.
Yo no soy conformista y en parte leo el foro para aprender y nutrirme de opiniones diferentes a las mías.
Muchos sé que aportan con buena intención, y si es verdaderamente tu caso y yo te he malinterpretado, déjame decirte que las formas muchas veces hacen que consigas el efecto contrario al que deseas.
Y por supuesto que hay que ser crítico, yo no lo estoy negando.
Y si presencia en el Congreso de los Diputados y el discurso que dio… El balance es muy bueno.
Hay cosas del Bernabéu que se entendieron menos, pero no por ello fueron menos acertadas.
El mensaje del Papa en el Bernabéu me gustó mucho. Y se vio claramente que el Papa disfrutó mucho de ese evento, así como los asistentes.
Cómo ya dije antes, no hay una forma concreta o correcta de recibir a un Papa.
Si fuese de Barcelona, estaría comentando en el de Barcelona y cagándome en la inseguridad ciudadana, el lamentable estado del centro o la pésima gestión turística.