Creo que Madrid no hay quien la pare. Y seguiría esa máxima que le espetó Gallardón a Pujol:
Ustedes construyen nación y nosotros construimos el Metro
Pues Madrid igual. Que si nos tratan mal, quejarnos, qué menos. Pero lo primero es gestionar y seguir avanzando en nuestro camino.
Seguir construyendo barrios, viviendas asequibles, ampliando el Metro, generando marca, construyendo nuevos centros empresariales y de negocios, teniendo una buen recinto ferial y de congresos.
De verdad no conoces a Reyes Maroto? No para de buscar su minuto de oron los medios últimamente…
¿Y que relevancia real tiene que diga esa locura?
Es que a veces nos sumergimos en ese lodazal que crean los mismos políticos (al menos, los políticos ordinarios).
Es que no me podría interesar menos. Ni el “me gusta fruta”, ni el documental bochornoso de RTVE. Me siento en una guardería.
Normal que mucha gente digna, profesional y preparada salga huyendo de la política.
Pues que sale en los medios, y es parte de la campaña del establishment para atacar a la CAM.
Curioso que ni se atreven a llevarlo a los tribunales.
Por cierto, hacer un simil entre la CAM y la Cataluña de Pujol, me parece desacertado como poco…
Algo de bastante mal gusto.
Pero es que no sé si me estoy explicando super mal: ¿montemos ahora un pollo político por esto?¿Cómo con lo de la fruta de Ayuso? A ellos les encanta eso. Ni se lo creen. Lo fuerzan.
¿De la vivienda?¿de la debilidad del músculo económico español?¿del Cercanías? Eso para otro día.
A nadie le importan los temas serios, es un “nosotros contra ellos” todo el rato en cada frente.
Es más fácil sacar a Patxi López o a Óscar Puente a decir varios comentarios dignos de Trump y ya está, eso enfervoriza a sus sectarios.
No hay espíritu crítico.
Pues mi punto es ese… menos entrar al trapo, tener cierta dignidad institucional, ¿que nos atacan?
Nosotros seguiremos haciendo Metro, viviendas a miles, creando centros de negocios, construyendo equipamientos. Eso no hay quien lo pare.
La cosa es que temo que ni Sánchez (por supuesto) ni Ayuso son gestores. Sorprendemente, parece que ni Almeida. Son otra cosa. Los primeros dos, figuras muy mediáticas, que en su trayectoria política han centrado su atención fundamentalmente en la comunicación política. Y en esas estamos. El tercero no sé que hace. Muy futbolero me dicen.
Entonces el punto cuál es, ¿que nos dejemos patear el culo mientras nos roban a dos manos y solo podemos quejarnos de que los colegios y centros de salud son feos? Es que a mí me importa un pimiento que un colegio sea feo si luego resulta que les estamos pagando la deuda a los catalanes para que Sanchez siga en el sillón.
Primero de todo va la dignidad. Y no soy devoto de Ayuso pero es que ya clama al cielo todo.
No. En IFEMA se organizan muchas ferias internacionales, por lo que es el lugar perfecto para mostrar la riqueza de Madrid a través de su arquitectura, algo como la T4 del aeropuerto
No. Desarrollar las competencias que tenemos para hacer una ciudad global competitiva y de primer nivel. Ser capaces de llegar a acuerdos cuando haga falta.
Por supuesto, plantar cara y denunciarlo cuando haga falta.
Pero lo primero: GESTIÓN, GESTIÓN y más GESTIÓN.
Si Sánchez es un energúmeno, tirémonos nosotros también a la charca, seguro que vamos a sacar muchas cosas de provecho… (irónico).
Y uno de esos puntos, es hacer un IFEMA (y un centro de negocios, y uno de congresos, etc) en condiciones.
Una cosa no quita la otra, pero es que parece que en vez de defenderse de los ataques de los nacionalistas Madrid se tiene que dedicar a dar de comer a los patos y mirar la vida pasar. Pues no sé… lo mínimo es que se defiendan los intereses y las competencias de la Comunidad, sea del partido que sea quien gobierne.
Sí.
Pero lo primero es gestionar. Ahora tengo la sensación de que la denuncia, lo mediático y la riña con el Gobierno es la prioridad.
Y a hacer lobby (¿ya existe un lobby Madrid?).
Ya. Pero es que yo también tengo la sensación de que te molesta más un colegio feo que el latrocinio y la indignidad que está haciendo Sánchez contra Madrid.
Con la deuda catalana que vamos a pagar se pueden pagar muchos colegios y centros de salud, feos o bonitos.
Es más fácil buscar al enemigo fuera que dentro. Los discursos reaccionarios y nacionalistas calan con mucha facilidad, pero no dejan a su paso nada más que decadencia. Basta con mirar a Cataluña tras estos últimos años de nacionalismo. Veremos lo que nos dejan en Madrid. La chavacanería política que se gastan en Madrid no la inventó Sánchez, ni Puente, que vino ya a mesa puesta. La trinchera Madrileña ha dado de sí todo lo que podía. En algún momento tocará reconstruir.
Ay zumito, porque es un foro de arquitectura fundamentalmente.
Me indigna más de Sánchez su política energética, que han sido incapaces de prever este tirón energético, y estamos viendo desaparecer miles de millones en inversiones tecnológicas e industriales.
Muchas de ellas en Madrid.
Me indigna mucho más la lentitud del Plan de Cercanías, competencia del Ministerio fundamentalmente.
O los planes de vivienda, muy tímidos, que quedan en nada.
O la incapacidad de ampliar las estaciones de cara a la liberalización ferroviaria.
Esto es mucho más importante que la política del Sálvame.
Concrétamelo por favor.
Concretado está, le vamos a estar pagando la cuenta a los catalanes hasta que Puigdemont se aburra de humillar a España. De Sánchez ya no espero nada, ni siquiera que se aburra de ser humillado.
Se ve que tiene una memoria corta
Y el Gobierno Central, mientras
Que es lo importante para Madrid.
Cambiando de tema…
“La forma sigue a la regulación”.
China construye torres en un parque, mientras que Estados Unidos, y casi todos los demás, construyen bloques de mediana altura. La diferencia radica en la regulación, no en la cultura.
Fuente: Chinese towers and American blocks - Works in Progress
El mundo no ha convergido en una única forma de construir pisos. España, por ejemplo, utiliza ampliamente el desarrollo urbano centralizado de mediana altura: los nuevos barrios se construyen en las afueras de la ciudad y suelen contar con edificios de cinco a diez plantas que rodean un patio central. La superficie construida de estos edificios oscila entre 2,0 y 4,0.
[1]
Un apartamento de 5 sobre 1 en Dwight y Shattuck Avenue en Berkeley, CA.
[2]
Dado que los códigos de construcción chinos exigen que todas las unidades reciban luz solar directa, los apartamentos están orientados al sur, y los edificios más altos se ubican hacia el norte del microdistrito para minimizar las sombras sobre otras residencias.
Según los estándares de planificación soviética, cada microdistrito albergaba entre 9.000 y 12.000 personas e incluía escuelas, comercios básicos y otros servicios de uso diario a menos de 400 metros de cada vivienda. Los xiaoqus chinos son más pequeños y albergan alrededor de 2.000 hogares.
Inicialmente, esto reflejaba una antigua preferencia (basada en la geomancia tradicional del feng shui) por las viviendas orientadas al sur
La importancia de la luz natural en la normativa china me ha sorprendido.
Las directrices especifican la cantidad de horas de luz solar directa que un edificio residencial debe recibir en un día determinado, según el clima regional y la población local.
