Only in MADRID
Para que cada uno saque sus conclusiones:
El espacio total liberado por la lisboeta se acerca al triple que la madrileña, pero, a pesar de ser más o menos coetáneas en su configuración final, en Portugal no tuvieron limitaciones en una ciudad arrasada tras 1755.
Madrid se sitúa como una de las capitales más atractivas para la inversión residencial de lujo a escala internacional. Los precios en comparación con otras capitales europeas son más competitivos y esto, junto con la calidad de sus proyectos, hacen a esta comunidad cada vez más popular como lugar de residencia entre compradores HNWI de todo el mundo. Madrid cuenta con aproximadamente el 10% del total de residencias de más de tres millones de euros. Un número que sitúa a Madrid como la tercera provincia con mayor número de viviendas de lujo. Las viviendas de este precio a la venta en las zonas analizadas en los municipios de Alcobendas, Madrid y Pozuelo de Alarcón, representan el 1 % del total del stock de vivienda en dichos municipios. Dentro de Madrid, el barrio de Salamanca y ciertas zonas de Chamberí son el área preferida por grandes comunidades de extranjeros, donde destacan aquellos procedentes de América Latina. En la almendra central también destacan ubicaciones como El Viso y Jerónimos. Otras zonas predilectas de la capital para los compradores de lujo son La Finca, La Moraleja y Puerta de Hierro. En cuanto a los precios medios en estas zonas, desde 2015 se han mantenido relativamente constantes y en un rango muy acotado entre los 4,7 y los 5,1 millones de euros.
Me fastidia un poco esto del nuevo miami que no paro de oir, lo digo porque parece que no tuviésemos entidad suficiente como ciudad y que quisiéramos convertirnos en otra cosa
Lo peor es que quizá en el nuevo Miami no quepan los viejos madrileños.
Los de La Razón están encantados. Dinerito, dinerito, dinerito.
Unos cuñados míos viven en la calle Claudio Coello, antes de llegar a Ortega y Gasset. Dicen que el Mercado de la Paz es uno de los pocos sitios “de toda la vida” que se mantienen en el barrio y rezan para que no cambie, porque según ellos, es uno de los pocos lugares donde se puede comprar a precios razonables. A mí siempre me ha parecido muy caro.
En su bloque hay varios pisos que los han comprado mejicanos y venezolanos. Dicen que la vida la hacen a partir de Conde de Peñalver y Alcántara, que todavía tiene vida de barrio y pueden tomarse una caña y unas raciones como las de antes a precios razonables. Empiezan a estar muy hartos. Y no puedo evitar esbozar una sonrisa cuando recuerdo que hace años me quejaba de que Malasaña se estaba gentrificando y ellos decían que había que adaptarse, que era el progreso ![]()
En cualquier caso, a mí me encanta que Madrid se haya vuelto multicolor. En la Comunidad más del 23% de los habitantes son inmigrantes. Y la mayoría del casi millón de latinos que vive en la Comunidad no está en las zonas con rentas más altas.
Pues precisamente aguanta mejor la piedra natural y el azulejo que el vítrex. Pero no se hace la sustitución por un tema de durabilidad sino para poder meter publicidad.
Estación de bomberos en Germersheim.
Ejemplo de porque nos quejamos de los nuevos edificios públicos que se hacen en Madrid y que están muy alejados de esto.
Generación de valor añadido por trabajador, en la primera, segunda y tercera ciudad de Reino Unido, Alemania, Francia, Italia y España.
Fuente: Subscribe to read
No sé si alguien querrá pararse a leerlo pero lo considero interesante. Aquí lo dejo:
A ningún programa de televisión le interesa analizar las causas y consecuencias de esto.
Qué horror esos datos…
Bueno, el titular es un poco exagerado. Dice ‘España’, cuando sólo compara el tramo más alto de IRPF (rentas >300.000€, en 2018 no eran ni 150.000 españoles). Luego va y dice que Austria, Francia y Dinamarca lo tienen más alto, por que se contradice él mismo.
Estamos en “Madrid comprada con”, quizás esto tendría que ir en otro hilo. Pero bueno, también podemos comparar la presion fiscal de España con otros países de la Unión:
Muy lejos de los otros grandes países europeos.
Pero luego explica que en Austria se aplica a partir de 1 millón de euros y aquí a partir de 150.000 euros. Por lo que una renta de 150.000 aquí paga casi lo mismo que una de 1 millón allí. Además explica también que en Dinamarca no sé pagan cotizaciones sociales, por lo que realmente también pagan menos.
El problema de España es el que indica el post de Boiler. Con mayor valor añadido e impuestos algo más bajos, la presión fiscal en España (recaudación/PIB) sería mayor.
Estamos muy por debajo en PIB, productividad, competitividad y valor añadido. No creo que eso se pueda solucionar subiendo impuestos, si no más bien fomentando sectores que generen precisamente productividad y valor añadido con sueldos más altos.
Nada que decir a querer incrementar la productividad, pero los datos hay que ponerlos en contexto y tenemos una presión fiscal diez puntos por debajo de la francesa, por debajo de la griega o la portuguesa y ligeramente superior a la polaca. E Italia según el FMI en 2022 tenía una renta algo mayor que la española, 33.740 frente a 29.198 dolares, pero una presión fiscal claramente mayor.
Es que después oyes por la calle decir que España tiene los impuestos más altos de Europa y al menos a mí me produce una sensación muy negativa sobre el nivel de información que tiene la gente.
Que Roma tenga más valor añadido por trabajador que Madrid me hace dudar de todo el gráfico.
Pero si miras salario por salario yo no creo que exista mucha diferencia. Es que la presión fiscal es solo un cálculo que sirve para saber el porcentaje que representa el total de la recaudación respecto al PIB, pero no se debe usar para comparar países diferentes.
interesante! Paris, Milán y Londres sí son las locomotoras indiscutibles de sus países, pero Madrid de España bastante, pero no tanto.
Berlín, en fin






