A veces damos por sentada la buenísima situación de infraestructuras de Madrid…
Lisboa tiene dos problemas crónicos muy graves. Las conexiones ferroviarias con España (y el continente, inevitablemente) y el aeropuerto, absolutamente limitado, habitualmente clasificado como uno de los peores del mundo.
El gobierno portugués lleva ¡54 años! intentando construir un nuevo aeropuerto.
Para agravar la situación, con la troika, Lisboa (que ya tenia atado el proyecto) se vio obligada a deshacerse de él (no podía hacer inversiones públicas tan intensivas, aunque tuvieran retorno y fueran rentables) y ¡además! a vender ANA, la Aena portuguesa: ahora la francesa VINCI es propietaria de todos los aeropuertos portugueses.
Esa concesionaría parece que boicotea las opciones más razonables para un nuevo aeropuerto, que parece son más caras.
En la comparativa ibérica la verdad es que Madrid sale muy favorecida.
Barcelona parece que se ha retirado, no quiere ser más una urbe global.
Lisboa tiene problemas serios aunque es una ciudad que ha pegado un cambio bestial en los últimos 10-20 años.
Aunque parece que el área metropolitana de Oporto, la mayor de Portugal, es la que más crece.
Madrid, mejor que Lisboa, pero un poco peor que Oporto
Oporto crece un 25,1 % en los últimos cinco años, frente al 22,6 % de Lisboa y el 23,6 % de Madrid
Fuente: Madrid, mejor que Lisboa, pero un poco peor que Oporto
¿Temen los portugueses integrar a Lisboa con España porque quedaría absorbida por Madrid y tememos los españoles integrar Galicia con Oporto porque quedaría absorbida por Portugal…?