Como municipios, probablemente Madrid. A no ser que consideres que en esa región con muchísimo turismo de sol y playa más de dos tercios del gasto registrado se concentre en un único municipio
Pero como vuelva a perder… sería la 5 vez… quien tendría los ardores más fuertes?
A largo plazo siempre vosotros. Perdedores.
El que ríe el último ríe mejor.
wahahahahaahhhahahahha. Joder como en el gobierno de Madrid se produzca lo mismo que este foro, está claro que nos explicamos tanta MEDIOCRIDAD en la CIudad de la Justicia, en toda es mediocridad que está atravesando la ciudad. Enhorabuena campeones.
Llegada de turistas hasta octubre:
Gasto acumulado hasta octubre:
Con el tiempo, Madrid ha ido comiendo terreno a otras regiones en muchos sectores e indicadores. La evolución del turismo, y sobre todo del gasto, es bastante buena en Madrid.
Si eso es verdad. PERO NO ES LA PRIMERA. Puedes transcribir esos gráficos. Me puedes enumerar los 3 primeros destinos turísticos en España?
Es obvio que Madrid ha mejorado mucho en turismo. Eso quien lo niega?
Si.
- Cataluña
- Baleares
- Canarias
Correcto. Muchas gracias.
Si quieres alegar el número de turistas internacionales… El gasto que generan tiene más interés para apoyar la afirmación de que nuestra gran ciudad depende de los ministerios
En cuanto a las regiones completas, es obvio que las primeras van a ser destinos de costa. En el primer mensaje en el que mencioné el tema, hablé de destinos urbanos, lo cual tú negaste: sabes si el municipio de Barcelona registra más de un 60% del total del gasto en Cataluña?
Konst de verdad deja de caer en el ridículo constante. Estoy convencido que Barcelona gana mucho más dinero por el turismo que Madrid. Y ese indicador tampoco es bueno. A mí esq me parece de país bananero esto del turismo. Pero está claro que para alguno es lo primero.
La costa da mucho turismo en verano.
También la nieve en invierno. Madrid no tiene nada de eso.
La presión turísitca en Barcelona es mucho mayor que en Madrid, pero es obvio que en Madrid está creciendo.
Hace cinco años la CAM registraba un gasto turístico internacional menor al 50% del de Cataluña, este año se quedará previsiblemente cerca del 70%. Cuántos años crees que tardará la ciudad de Madrid, con esta tendencia y si no lo ha hecho ya, en superar a Barcelona en ingresos procedentes del turismo internacional? Y, sobre todo, será gracias a los ministerios?
“La presión turística es mayor en Barcelona”: punto para Madrid
1 me gusta
Lo único que sé que Barcelona ha puesto coto al turismo, ahora mismo no sé. Así que parece no estar muy interesada en esto a estos niveles.
Vaya manera de echar balones fuera. Depende el turismo en Madrid de los ministerios?
Lo único que sé que Barcelona ha puesto coto al turismo, ahora mismo no sé. Así que parece no estar muy interesada en esto a estos niveles. Ser una prostituta turística no es bueno. Y ahí Barceloan fue la primera.
Lo cachondo es ver como Madrid siempre llega tarde. Cuando ya todos se dan cuenta que las cosas no pueden ir por ahi, Madrid empeñada.
Oye por cierto de aquella enganchona que tuvimos de Zurbarán. Mira lo que pone en su pueblo pacense:
En el museo de historia del pueblo. Venga chavales un abrazo a todos. Os dejo ahí con la inquina que solo tienen las personas que en el fondo son conscientes de que algo no están haciendo bien.
Todo lo mejor para Madrid, para Barcelona, para Sevilla, en general para España. Otros no podeis decir lo mismo…
Creo que no te has dado cuenta de que en todo momento he hablado de gasto, beneficioso por definición, y no de cantidad de turistas. De ahí la importancia de que Madrid sea la primera región en gasto medio y gasto medio diario. Sólo has comenzado a hablar mal del turismo cuando ha quedado en evidencia tu afirmación de que Madrid depende de los ministerios
Habrá que explicar en París, Londres y Nueva York que todo el dinero que obtienen del turismo en realidad les hace daño
Pone lo mismo que ya sabíamos. Ya se te explicó la diferencia entre la ciudad y el reino Sevilla y la diferencia entre que la primera ejerza su jurisdicción y que se pertenezca al segundo. Ni la Orden de Santiago ni “Realengo” fueron reinos, como es obvio, ni Almendralejo pasó a depender del reino de Sevilla cuando también quedó bajo la jurisdicción de la ciudad de Sevilla
2 Me gusta
wahahahahhahaha sisisisis.
POR CIERTO:
Para quien dice que salió de la carcel por sobreseimiento… en fin…
Supongo que alguien que nace en la ciudad de sevilla y en sus dominios es sevillano, o podría tratarse así…
En fin no sigo el debate, muchas gracias.
Los 400.000 euros les fueron devorvíos al Ignacio tronco?
La pobre Cifuentes, reconoce cleptomanía y no estaba robando cremas… NOOOOOOO
Falsificó un diploma de master no?.. La verdad que lo está pasadno en Madrid es de tal hazmerreir que da verguenza ajena.
No me interesa demasiado el tema, pero no se puede salir de la cárcel bajo fianza tras haber sido condenado, como es evidente
Y quien nace en una villa de realengo es realenguino
No creo que ni tú ni tus amigos del 3% o de los Eres estéis para darle lecciones a nadie de corrupción. Aunque igual pueden asesorarle para conseguir un indulto.
Tanto su entrada en prisión como esa fianza se hizo por riesgo de fuga.
Entró en prisión preventiva y pagó ese dinero junto a otras medidas cautelares para salir de esa prisión preventiva por riesgo de fuga.
Aún hay causas pendientes contra él sin sentencia. De lo que sí ha sido exonerado es del delito de blanqueo, y tú hablaste de lavado de dinero.
De momento no ha sido condenado.
Qué conste que no justifico la corrupción que rodeó al Canal de Isabel II, deseo que condenen a todos los culpables y depositen todo el dinero (cosa casi imposible en España…)