Ojalá no replanteen nada, es un barrio con una calidad de vida y una densidad media-baja muy adecuada al lugar que ocupa al lado de la Dehesa de Valdelatas, de hecho el Ayuntamiento ya se adelantó al daño causado por los ecologistas adelantando trámites para aprobarlo cuando antes. Bien hecho.
Ninguno de esos proyectos se ha recurrido por verdaderas razones ambientales ni ecologistas, eso da una idea del verdadero fin de estas asociaciones que se hacen llamar como tal.
Proyectos urbanos puros y duros que en nada afectan al ecologismo, la flora ni la fauna.
No sólo el aparcamiento. El Bernabéu por completo.
Se cargaron el Plan Parcial inicial.
Oye pues sería interesante un hilo de lo del Urbanismo Judicial y las “consecuencias desproporcionadas del sistema de planeamiento” o la excesiva “rotundidad” de las sentencias paralizadoras…
A lo mejor lo creo.
Yo aun puedo entender (que no compartir) la defensa de la zona de Los Carriles como una zona de interés paisajístico (más que ecológico), una franja de transición entre Alcobendas y el monte de Valdelatas.
Pero estoy bastante seguro que de relanzar el desarrollo, con la misma edificabilidad pero concentrada en las zonas menos problemáticas (más alturas), dejando lo demás libre o zona de transición tampoco les gustaría.
Estoy bastante seguro de ello.
Me sorprende la línea un poco cuñada y torpe, tan fundamentalista, que tienen muchas veces las asociaciones ecologistas con el urbanismo.
Siempre denuncian:
- cantidad de casas
- destrucción de “zonas de interés ambiental”
- torres
pero siempre se olvidan de…
- ¿son barrios caminables?
- ¿son barrios sostenibles?
- ¿son barrios que fomentan el uso del transporte público?
- ¿son barrios que se integran en el paisaje?
Lo lógico sería que Alcobendas pudiese crecer hacia el oeste hasta llegar a la Autónoma. A toda la parte azul. Y en las zonas con rayas amarillas situar oficinas por estar cerca de la M-40 y M-50+Vias de tren.
No sabia que había una M-50 ahi
Son asociaciones anti-desarrollo. Les da igual cómo sea o deje de ser dicho desarrollo, no quieren que se haga nada. Defienden el crecimiento cero o incluso el decrecimiento. Pero eso sí, muchas de boquilla. Los proyectos canibalizadores de terreno público de sus amos no son atacados nunca. Atacados judicialmente, claro. no con pucheritos o denuncias en prensa.
Siempre y cuando ese crecimiento lo promuevan “los otros”. Si lo promueven “los suyos” son expertos en mirar para otro lado, como con el murazo infame del Calderón encima del propio cauca del río y todo lo que lo rodea. Menudos ecologistas.
Debería haberla en un futuro.
Varios gobiernos no opinan lo mismo
¿Qué significa que “da luz verde”?
Curiosa la foto que se pone de la zona, pero la realidad es esta:
que hay una zona al norte pegando con la universidad autonoma de Madrid que tiene mas arbolado es verdad, pero en el resto del desarrollo hay encinas pequeñas y un secarral.
Así será Valgrande, el nuevo proyecto que sumará 8.600 viviendas en Alcobendas (Madrid)
Valgrande acaba de iniciar el vallado de este proyecto, con 8.600 viviendas y 2.300 millones de inversión en el municipio madrileño.
Desde el punto de vista técnico, el proyecto de Reparcelación transformará las fincas originarias del ámbito en parcelas edificables, mientras que los proyectos de Urbanización definirán las obras en los espacios públicos y las infraestructuras necesarias para la conexión y distribución de servicios y suministros.
El vallado exterior del ámbito marca el inicio de los trabajos de acondicionamiento de los terrenos. Paralelamente, los proyectos de Reparcelación y Urbanización avanzan en su tramitación con el objetivo de aprobarse a lo largo de 2025, de modo que la obra civil pueda arrancar en 2027.
El nuevo Plan Parcial fue aprobado en noviembre de 2025, lo que supuso un punto de inflexión en la tramitación del desarrollo. Los trabajos de acondicionamiento de los terrenos están previstos para las próximas semanas.
Fuente: Valgrande, el proyecto que suma 8.600 viviendas a Alcobendas
Que sonrientes estan todos, sera porque seguramente no hay una vivienda por debajo de los 200.000 euros, con lo que la recaudacion de impuestos, y veneficiones de empresas va a ser bastante bueno.





