Es cierto que eso daría seguridad al sistema en cuanto a las oscilaciones de corriente, pero como metodo para almacenar energía y descargarla de forma diaria me parece malo. Las reacción quimica de las baterías, sean la tecnológia que sea, se degrada. Al llegar a esos n ciclos, deja de tener sentido y quedan esos residuos, más o menos en función de la tecnología.
Existe desde hace 70 años un metodo mucho mejor y que además en estos dos últimos años, se ha aprobado en España duplicar su capacidad. La turbinación de bombeo. Se suben grandes masas de agua a un embalse superior, cuando la electricidad es más barata, almacenando esa energía potencial que será reconvertida en eléctrica cuando la demanda lo justifique.
En España actualmente hay 3331,4 MW de centrales específicas de turbinación más entorno a 700 u 800 MW de centrales tradicionales reversibles. En esta linea se han dado las concesiones para unos 3500MW adicionales que comenzarán obras en breves.
Iberdrola
Alcantara 440MW
Vilariño de conso 1800MW
Multiples nuevas de 50MW
Endesa
Saltos de Narcea 800MW
Multiples proyectos más pequeños
Si bien puede haber errores en estos ultimos datos, lo que quería mostrar es que se está invirtiendo en este sentido, o por lo menos esa idea hay y que se está invirtiendo en lo que a todas luces parece una mejor tecnología desde el punto de vista de la capacidad y de la durabilidad. Cabe recordar que una presa de una altura determinada, recibe los mismos esfuerzos tenga detrás de ella 100 metros o 5 km de lamina de agua detrás. Esto es mucho más escalable.
Totalmente de acuerdo. Las baterías es uno más de los métodos para mejorar la disponibilidad procedente de las energías renovables. Creo que una inversión en cualquier tipo formas de respaldo debe de asociarse a las nuevas concesiones de conexión de energías renovables.
No necesariamente, ya hay más potencia instalada de solar de la que se puede asumir, hay casi 35000MW instalados. Si bien parte de estos no son productivos a las mismas horas (inclinaciones fijas distintas optimizados para una determinada franja horaria), hay muchas ocasiones en las que se desconecta eolica y solar por que sobra energía. Habría que haber dado las concesiones de almacenamiento mucho antes. No olvidemos que todo el almacenamiento actual ya existía hace 10 años.
Y tener que disponer de baterías del tamaño de complejos logísticos - por si acaso -, ¿no va a encarecer la factura de la luz? ¿No eran las renovables baratísimas? ¿Pivotando el relato?
Este artículo en inglés hace una simulación del coste total por instalar baterías para cubrirl la demanda en función del porcentaje de energía fotovoltaica hasta un 100%. No tiene encuenta otras renovables como la eólica y en el caso de España hasta un 10% de hidráulica.
Con los datos de California, alcanzar un 40% del consumo con mix de fotovoltaica y baterias es rentable ya. Con los costes más bajos de China, que antes o después llegarán al resto del mundo este breakeven podría llegar al 80%. Eso sin tener en cuenta otras alternativas como hidráulica o eólica. Para amortizar las centrales de gas de respaldo propone utilizar gas para recargar baterías durante la noche.
La energía nuclear sólo es rentable cuando paga papa estado.
Francia ha nacionalizado EDP, porque estaba arruinada.
Uk acaba de dar una licencia a un nuevo reactor nuclear, garantizando un precio de la energía doble de lo que se paga actualmente en otras tecnologías, coste que pagarán los ciudadanos
¿Dónde estan los defensores del libre mercado cuando hablamos de nucleares?
El Gobierno presentará hoy el informe sobre las causas del gran apagón
El Ejecutivo pisa el acelerador y dará a conocer la secuencia de hechos mes y medio después del incidente que dejó sin electricidad a toda la península Ibérica
Estoy viendo un poco lo que recogen todos los medios sobre esto.
La sensación que tengo es que tienen prisa en echar tierra a esto y han decidido hacerlo ahora que la atención esta desviada a otra cosa.
Me parece que están intentando hacer un ejercicio de normalidad ante lo que se viene encima. Quitándose este problema y hacer como que ya esta resuelto…
Observando sus movimientos, creo que van a prepararse para unas elecciones en 2026 y desde ahora van a intentar hacer un acto de normalidad para vender su mensaje de cara a 2026… vendrán cambios de ministros en el otoño? yo creo que si, y ahora están preparándose.
Estará intentando evitar esto ante la avalancha que seguramente se les venga encima? Presentar este informe de cualquier manera será para enterrar este asunto y que no les persiga? querrán quitarse este marrón de encima?
Por todo lo que veo me parece que estamos en el inicio de una campaña electoral que se promete larga…
Solo digo una cosa… en Francia el partido socialista paso de 314 escaños en la asamblea nacional a 30 de un día para otro por otras cuestiones… Ahora la asamblea es un avispero que parece que esta empezando a copiar España…
A mi lo que me llama la atención es que incidan en la interconexión con Francia que hubiera resuelto antes el apagon obviando que sería por la si cronizacion de las centrales nucleares francesas. Luego se queja de que Francia no quiere esa interconexión.
Es que ya no queda ningún tipo de credibilidad en nada de lo que diga el gobierno.
Ahora todo se va a enforcar en hablarle a su militancia para evitar una sangría. Se está preparando para unas elecciones. Todos sus mensajes ya están en ello.
Y es que bueno… ya no solo la imagen interior esta muy mal…, si no en el extrangero… ya nadie se cree nada de lo que dice… y los tiburones huelen la sangre.
Lo dicho… estan echando arena para tapar esto ahora que la gente esta centrada en otra cosa y quitarse este muerto sin que nadie se de mucha cuenta…
