La desaladora que financiará el Gobierno en la Axarquía tendrá una capacidad de 20 hectómetros
El Ministerio para la Transición Ecológica está a la espera de que la Junta ponga a disposición los terrenos junto al río de Vélez para licitar las obras
Pero es que muchos es lo que persiguen, la vuelta a la cultura de subsistencia de pueblo basada en el sector primario familiar.
Perdón por el offtopic, pero hay dos tipos de decrecentistas, las multinacionales que quieren echarle la culpa de todo al consumidor (no para que el consumidor tome ninguna medida, sino para quitarse el muerto de encima y si eso mantener usuarios de elite a escarnio de los abstinentes) y los neoluditas que tienen aversión al mundo desarrollado que los rodea y utilizan esta fingida aproximación ecologista para dar rienda suelta a su fobia.
Las dos Españas…
Sin Plan Hidrológico Nacional e poca materializado de los planes de las cuencas… Ahora…
Andalucía alerta de posibles restricciones de agua este verano y anuncia más medidas ante la “situación extrema”
- El cuarto decreto de sequía con 200 millones para obras hidráulicas se aprobará el 29 de enero
- Moreno ha pedido al resto de administraciones que les “acompañen” en esta emergencia
Fuente: Andalucía anuncia posibles restricciones de agua de cara a este verano
La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir advierte que la reserva de agua está un 40 % por debajo de la media en esta fecha
En una nota de prensa, este organismo ha informado de que los volúmenes de desembalse acordados en abril para esta campaña, no obstante, se mantienen, de forma que de los 385 hm³ aprobados para el Sistema de Regulación General, con más de 345 000 hectáreas, ya se han desembalsado 127 hm³.
Guadiloba tirando agua, al estar al 91% de su capacidad (Cáceres).
Chocan tanto estas noticas sabiendo que en Cataluña y Andalucía hablan ya de restricciones por sequía… Pero no hace falta plan nacional… Ni redistribución interregional de agua…
El agua no “se tira” se desembalsa cauce abajo. Y ayuda a mantener el caudal ecológico.
El agua que va al mar, no “se pierde” aporta sedimentos y nutrientes básicos, para los peces de la zona litoral.
Y así con todas las desinformaciones interesadas…
La redistribución nacional del agua es absurda e imposible. Lo siento pero es así.
En primer lugar, el coste que tendría construir (y conservar) una gigantesca red de conducciones, junto con infraestructuras intermedias de regulación de volúmenes, sería de tal magnitud… No os hacéis a la idea. No estamos hablando de electricidad que se transporta por unos cables suspendidos por el aire. Estamos hablando de unas conducciones con unas exigencias muy estrictas de trazado y de pendiente (en el caso de canales), o de materiales caros y especializados (en el caso de tuberías), a lo que habría que sumar gigantescas y potentísimas estaciones de bombeo intermedias.
En segundo lugar: las conducciones hidráulicas, por lo general, son unidireccionales (los canales siempre). Cuando se habla de redistribución hídrica, la gente se imagina que se puede construir una conducción entre A y B que se podrá utilizar en un sentido o en otro en función de dónde esté la sequía. Pero eso no es así. Solo podría hacerse con tuberías, y aún así habría que duplicar las estaciones de bombeo para poder hacerlas bidireccionales.
En tercer lugar, es muy raro que haya sequía meteorológica en una cuenca y no haya en las colindantes. (Ojo hablo de sequía “meteorológica”, no de almacenamiento). El déficit actual en el Guadalquivir, Guadiana y Mediterráneas Andaluzas se debe a una sequía meteorológica generalizada en España, junto a una sobreexplotacion de los recursos en esas cuencas. Es decir, en esas cuencas se ha usado agua en exceso, mientras que en otras cuencas se ha gestionado mejor.
Y para terminar, esa supuesta red gigante de interconexiones entre cuencas… ¿se utilizaría solo en casos excepcionales, no? Solo en los momentos en los que una cuenca sufra sequía ¿no? ¿Qué sentido tiene construir infraestructuras multimillonarias que solo se van a usar un año de cada diez (por decir algo)? ¿Cómo se conserva durante los 9 años que no se utilice? ¿Quién lo paga? ¿En qué estado quedarían los elementos electromecánicos de una estación de bombeo si no se utiliza en 9 años?
En definitiva, creo que el Estado puede destinar todo ese dinero para otras muchas cosas antes que para construir esa absurdez faraónica con una utilidad limitada. Sin ir más lejos, el estado actual de las presas españolas es bastante lamentable, y habría que invertir mucho dinero para que estuvieran en condiciones óptimas de seguridad. Pero claro, una obra faraónica siempre le va a dar más votos a los políticos que pequeñas actuaciones que son muy necesarias, pero que nadie ve…
Y si encima, las conducciónes de trasvases existentes, tienen fugas tan importantes como para que, en la del Tajo-Segura en algún punto de Alicante, dé para poder lavar el coche debajo, pues…
Lo que habría que hacer es aumentar la capacidad de embalsamiento en las cuencas más irregulares, pero decir esto te convierte en franquista.
Recordemos que la actual red de embalses se construyó para un país que ha crecido en 15 millones de habitantes desde entonces.
Han aumentado los habitantes y tambien los regadíos (donde no tocan, y de lo que no toca) y los “añadidos” turisticos (campos de golf y parques acuáticos) eso gasta más que las personas. La media española son 145 l por persona y día.
Estoy de acuerdo, pero aunque no fuese así la necesidad de agua seguiría siendo mayor.
Sí que es cierto que en el tema del agua hay mucha demagogia (y mucha ignorancia) desde todas las ideologías. Los embalses y las presas no son franquistas (de hecho la mayoría de los “pantanos” franquistas se propusieron durante el mandato del ministro socialista Indalecio Prieto). Pero hay que tener en cuenta que el agua es un tema muchísimo más complejo de lo que parece.
Es muy fácil decir que “hay que hacer más embalses”, pero la realidad es que apenas quedan buenas ubicaciones para hacerlos. Para construir un embalse de gran capacidad, se necesita encontrar una localización que cumpla lo siguiente:
Hay muy pocas ubicaciones en España que cumplan esos tres criterios.
El 80% del consumo del agua en España va al regadío. La mejor inversión hidráulica en España es la modernización de regadíos. Se puede producir la misma cantidad de frutas y verduras consumiendo muchísima menos agua. A día de hoy todavía se riegan miles de hectáreas por gravedad, en vez de por aspersión o goteo.
Y si, puntualmente en algunas zonas, hay que reducir la superficie regable, pues se reduce.
Montejaque: El proyecto hidráulico que fue vencido por la naturaleza
En tan sólo nueve meses se consiguió levantar una novedosa presa abovedada en el término municipal de Montejaque, pero quedó inservible porque el agua embalsaba se la tragaba la tierra. Archivo Fundación Endesa
Por el tema de regadío por goteo Almería (literalmente un desierto) tiene muchos menos problemas de falta de agua que Málaga o Sevilla, parece mentira pero el hecho de que Almería lleve siendo un desierto muchísimo tiempo sin que sea un problema “agudo” sino “crónico” le ha permitido tener una de las mayores superficies agrícolas del mundo gracias a la buena adaptación de la gestión del agua.
La sequía pasa factura.
La sequía ya drena las cuentas de Cataluña y Andalucía y causa daños por 1.000 millones
Moody’s apunta al impacto financiero sobre estas dos autonomías y de Murcia por su vinculación a la agricultura y al turismo mientras se bate récord en toda España de pago de compensaciones
No renovar ni reparar las redes de tuberías para transportar agua (a todos los niveles) causa una perdida anual de 990 Hm3.
Han dado el dato de “6 veces el volumen del pantano de Sau en Cataluña” y su capacidad es de 165 Hm3, así que…
El problema no es la cantidad de embalses sino de la gestión del agua. Pero a todos los niveles, desde el agricultor hasta el ciudadano de a pie. No puede ser que haya acuíferos totalmente inservibles porque los pozos sépticos las hayan contaminado, o porque tiene tal cantidad de fertilizantes que no se pueda usar. Y luego el regadío tan ineficiente que hay en el campo, los pozos ilegales, los campos de golf, etc. Eso sumado a que llevamos una época que llueve poquísimo (y tiene pinta que esto va a seguir así durante mucho tiempo) pues tenemos la mezcla perfecta de una crisis del agua en la que Andalucía y Cataluña ya están en nivel de alerta y planteándose traer agua en barco.
