Elecciones municipales 2023: proyectos, propuestas, programas | Madrid

Bueno, a lo que me refiero es que porqué se iban a expropiar unos garajes privados, que se pueden alquilar a residentes, o incluso son de residentes, para que el ayuntamiento se los de a residentes… Yo, personalmente, no entiendo la necesidad de gastar ese dinero en un barrio en el que en realidad hay suficiente aparcamiento, sólo que supone un problema estético.

Veo más razonable la construcción de parkings subterráneos que tengan una planta de residentes y otra de rotación (que paga la inversión en ambas plantas) y liberar de esa forma casi todo el espacio de la calle que esté encima.

Para mí, el coche es una herramienta de movilidad que ayuda muchísimo a mucha gente, que da mucha libertad… Pero si tú eres una persona con buenos ingresos, que vives en un barrio con buen transporte público y que no tienen ninguna necesidad especial de movilidad… Pagate tú el coche y el parking. Es más, me parece poco lo que se cobra por la tarjeta de residente.

3 Me gusta

Bueno, es que ni siquiera hace falta expropiar garajes, porque en el distrito de Salamanca ya hay treinta y dos aparcamientos municipales de residentes, rotación y mixtos. Creo que si sumas todas las plazas da a una por cada diez habitantes. Eso sin tener en cuenta las plazas en superficie y en garajes privados. Se podría eliminar plazas de rotación para dedicarlas a residentes e ir sacándolas de la superficie de calles con aceras bastante incómodas como Claudio Coello. Y veo difícil construir más porque, si te fijas en el mapa, los únicos huecos bajo calles grandes en los que se podría construir nuevos aparcamientos son precisamente por donde pasan las cuatro líneas de metro que atraviesan el barrio

4 Me gusta

Totalmente de acuerdo con todo esto

Habría que marcarse un “Islas Filipinas”.

Yo creo que a lo mejor hay que reformar algún parking subterráneo e incluso hacerlo nuevo.

Luego, otra cosa que no entiendo es por qué a la gente le da pereza aparcar en subterráneo. Ahora mismo estoy, literalmente, en la calle Velázquez y hay gente dando vueltas buscando aparcamiento en la calle teniendo libre el subterráneo.

1 me gusta

Igual, pero eso, yo creo que con las siete líneas de metro que atraviesan y rodean el barrio, más las de bus y la estación de Recoletos, debería ser suficiente para eliminar unas cuantas plazas de superficie

Yo sí lo entiendo, pero me parece un mal necesario, vaya

2 Me gusta

¿Y por qué no lo hizo Rita los 4 años que estuvo en la alcaldía con Carmena?

Qué nivel Maribel.

4 Me gusta

Están bastante chulos los carteles. Tienen un buen equipo de comunicación.

16 Me gusta

A mi usar la frase hecha “Que trabaje Rita” me parece un acierto. Espero que la campaña sea constructiva y con los pies en la tierra y construyan una alternativa real a los 4 años de la nada de Almeida.

11 Me gusta

En la parte de abajo de la web vienen algunas propuestas, bastantes relacionadas con urbanismo: https://lovaahacerrita.org/

Tienen algunas webs con proyectos concretos, del apartado de modernización de calles:

Santa María de la Cabeza http://santamariadelacabezaydelcorazon.es/

A5 http://paseoverdelatina.org/

Puente Vallecas https://conectavallecas.org/

Bravo Murillo http://bravomurilloamable.org/

Ensanche de Vallecas https://bulevarensanchevallecas.org/

Partiendo de la base que son un ideal (aspiración máxima, entiendo) yo agradezco bastante estas propuestas más detalladas.

9 Me gusta

Recordemos que Rita estuvo cuatro años de portavoz en la alcaldia. No le recuerdo hacer nada de lo que aparece en los carteles.

Eso mismo podemos decir de todos los políticos. Almeida llego a la alcaldía prometiendo acabar con Madrid Central cuando sabía que no era ni legal hacerlo.
Lo importante en estos casos es que las ideas vayan en la dirección correcta.

3 Me gusta

De lo que no cabe duda es del uso intensivo del crayola verde. Rita no sé pero los crayolistas han debido trabajar a destajo. :grin:

1 me gusta

Todo lo que no trabaja el equipo de comunicación y publicidad de la CAM, que vaya anuncios hacen :rofl: :rofl: :rofl:

4 Me gusta

Técnicamente, lo que no era legal es hacer Madrid Central. Y así lo declaró un juez.

3 Me gusta

Supongo que el programa electoral de Almeida será una hoja en blanco, ya que no podrá proponer nada que no haya hecho en estos cuatro años para no bajar el nivel, según esa lógica falaz.

6 Me gusta

No sé en qué eslogan va a basar Almeida su programa político. Lo que sí sabemos es en cuál lo está basando Rita.

“Voy a hacer todo lo que no ha hecho Almeida”. Ya… claro, claro.

2 Me gusta

Técnicamente es cierto. Pero no me verás a mi en la trinchera de creerse ninguna promesa electoral. La experiencia me lo impide.

4 Me gusta

De verdad hay gente que vota en 2023??? :face_with_peeking_eye: :face_with_peeking_eye: :face_with_peeking_eye:

Amazing, dicho esto, salgo del hilo para no volver a entrar

2 Me gusta

Cuidado que si no votas a lo mejor tienes que tragarte a un alcalde que se dedica a hacer política nacional :crazy_face:

Naaa es broma, que no se piquen sus dos fieles militantes del foro :stuck_out_tongue_winking_eye:

7 Me gusta

+1

De verdad que yo flipo que, en pleno 2023, la gente siga votando e involucrándose en la política actual, con el nivel que tenemos.

El “y tú más” continuo, 40 años de lo mismo, y la people no se cansa.

Que drama de sociedad.

4 Me gusta

O al revés, que cuando sube la participación, quién arrasa es quien no esperas.

2 Me gusta