PSOE y Junts pactan “facilitar y promover” el regreso a Cataluña de CaixaBank, Naturgy y otras 4.000 empresas
El pacto de legislatura firmado por PSOE y Junts contempla, como punto económico muy concreto, devolver a Cataluña el 100% de la gestión tributaria, para lo que se considera esencial que regresen las empresas que en 2017 sacaron su sede social de allí como reacción al independentismo.
“se abordarán los elementos esenciales de un plan para facilitar y promover el regreso a Catalunya de la sede social de las empresas que cambiaron su ubicación a otros territorios en los últimos años”
A ver yo puedo admitir una deuda sobre pib del 13% en una comunidad autonoma pero no mucho más, espero que cierto populismo fiscal desaparezca y se reduzca el gasto público. Tambien creo que es necesaria la revisión de la financiación.
Efectivamente. Y no creo que haya demasiadas regiones o Estados sin deuda. Otra cosa es lo del FLA que sirve, por ejemplo, para aquellos incapaces de emitir deuda porque hace nada sus bonos eran ‘basura’ tengan un salvavidas.
Y por cierto, con respecto a su pib Madrid no es ni mucho menos de las más endeudadas, al contrario:
En términos del PIB regional, la Comunidad Valenciana (44%), Castilla-La Mancha, Cataluña (33% ambas) y Murcia (32%) son las cuatro comunidades más endeudadas. Al contrario, las comunidades con una ratio menor son Navarra, Canarias, País Vasco y Madrid, estas tres últimas con una deuda por debajo del 14% de su PIB regional.
A Cataluña le dan todo y más y a Madrid no les dejan ni gestionar ni su impuesto de patrimonio.
Autonomía fiscal pero solo para quien ellos digan. Qué injusticia y qué robo.
A ver, todas las CCAA tienen deuda, es lógico. El tema es que Madrid, más allá del FLA, que es con el que no tiene deuda, es la región del régimen común con MENOS DEUDA sobre PIB (datos del Banco de España).
Creo que en la Comunidad de Madrid se hace poca pedagogía a la hora de comunicar esto a la gente. Es algo de lo que se debería presumir y contextualizar en mayor medida. Por ejemplo:
Las dos regiones con mayor PIB de España son Madrid y Cataluña (la segunda región más endeudada sobre su PIB).
En 2022, se han gastado en intereses de la deuda:
MADRID: 761 millones de euros.
CATALUÑA: 1029 millones de euros.
Solo en intereses de la deuda, Cataluña destinó en sus últimos presupuestos 268 millones de euros más que Madrid. Y ese diferencial va a ir a más (adjunto gráfico del análisis de FEDEA): “Estimación del gasto futuro en intereses de la deuda pública de las CC.AA. (2023-2026)” :
O sea, Cataluña, con el dinero que está pagando ANUALMENTE de más en intereses de la deuda con respecto a Madrid, se podría construir un nuevo Hospital Doce de Octubre si no estuviera tan endeudada. ¡Y eso es ANUAL! La previsión, según FEDEA, es que ese diferencial entre ambas regiones se incrementará hasta en 1000 millones de euros en el año 2026. De ahí la obsesión independentista por la condonación de parte de su deuda, porque ven que se quedan cada vez más atrás.
Insisto, creo que se debería presumir más de estos datos.
Por cierto, la deuda de todas las CCAA se incrementó a raíz de la crisis de 2008. El tema es que en la CAM se incrementó en menor medida que en el resto de CCAA. Adjunto gráfico:
Eso es una buena señal, porque quiere decir que, ante shocks económicos, la región es capaz de seguir manteniendo su actividad sin endeudarse tanto como otras. Con el COVID, eso se vio con los clubes de fútbol. Algunos mantenían unos gastos tan elevados que, en el momento el que se cayeron los ingresos, generaron unos desequilibrios brutales; mientras que otros fueron capaces de cuadrar las cuentas incluso en momentos de caída significativa de ingresos.
Como se observa en el gráfico, hasta 2008 la deuda de las CCAA era similar en términos de porcentaje respecto a su PIB, pero a partir de la crisis afloraron los desequilibrios de algunas regiones.
Es porque la CAM está mejor gobernada que virtualmente cualquier otra comunidad de cualquier color político. He mirado los presupuestos de muchas de ellas en varios años, y la CAM es la comunidad que tiene menor cantidad de grasa (de gasto político). Por eso se ha incrementado menos la deuda, por eso provee los mismos o incluso mejores servicios, con menor cantidad de impuestos.
Que le duela a quien le duela, pero es así.
Lo de acusar a la CAM de dumping fiscal es ser un sinvergüenza sin criterio. España es un país autonómico, cada CCAA pone los impuestos que quiere, si la CAM lo hace bien, y otras se dedican a tirar el dinero no es problema de Madrid. En segundo lugar, la CAM paga la fiesta de gasto de un gran porcentaje de España. Igual lo que hay que hacer es elegir mejores gobiernos en el resto del país.
También parece que Madrid es la única CCAA con un plan, y el resto van improvisando. Pero esto es otro tema.
Estos tipos desconocen por completo la naturaleza de la economía. El gobierno puede invertir lo que le de la gana, que no puede hacer nada para cambiar las tendencias del capital, que responden a cosas completamente diferentes.
El plan que Ayuso y Lasqueti tienen para Madrid es algo que no se había visto en Europa en bastantes décadas, sobre todo por lo deliberado que es.
Primero han hecho Madrid un lugar inigualable donde venir a buscar oportunidades (esto en parte ya era así y ha sido durante tiempo).
Segundo han hecho Madrid atractiva para el capital y para los negocios. No hablo de impuestos, que también, si no de regulación.
Tercero han hecho el melting pot (con inmigración latina) sin el cual no se puede construir una metrópolis de carácter internacional.
Cuarto están llenando la ciudad de eventos culturales y deportivos para darle nombre internacional. Así como hoteles de lujo que alojan a la gente que luego decide donde se invierte y donde no. Esto va a lograr que venga todavía más capital y va a reforzar el círculo virtuoso.
Quinto, está haciendo paralelamente a todo esto, muchísimos desarrollos nuevos en el este, que van a paliar el problema de oferta de vivienda que sufren todas las metrópolis europeas.
Mientras tanto tienes una Barcelona en pura decadencia, donde roban a cada extranjero que pisa la ciudad, con yonkis por aquí y por allá. Con nombre internacional que va perdiendo poco a poco, y nadie que hable bien del lugar. Y estertores nacionalistas que acaban en la prensa internacional, y un mercado de vivienda que va a hacer de la ciudad un lugar invivible para quien va a buscar oportunidades y desarrollo profesional.
Ya puede Sánchez meter los miles de millones que le de la gana, el problema es más fundamental que dar 5.000 millones. Todo ese dinero no vale de nada si no limpias la ciudad y las calles. Si no construyes, y si alejas eventos en lugar de acercarlos. Barcelona está en decadencia y eso no lo va a cambiar con un poco de dinero unos años. Pero bueno, como narcisista se cree que la realidad responde a sus deseos.
A ver lo de la deuda lo puso porque yo no sabía que Madrid tenía deuda, pensaba que era absoluta del 0%.
A mí me parece maravilloso que Madrid sea tan abierta, a actividades económicas también, pero me encantaría que el planeamiento y los proyectos públicos siguieran el ritmo de la ciudad, es lo único
Exactamente. En algunos mensajes más arriba se pone cómo “el plan de Ayuso y Lasquetty”.
Yo diría que lo único que han hecho desde hace décadas es tener seguridad jurídica y bajar algo los impuestos. Lo cual no es menor evidentemente comparado con otras urbes.
El resto del “plan” es más seguir al mercado con mucho retraso que ser proactivos.
Yo prefiero no comparar para evaluar y sí considerar todo lo que se deja sobre la mesa comparando con una buena gestión y planificación.