Hacia tiempo que no leía tantos disparates en cadena como en este hilo.
Y algunos de ellos con un tufillo autoritario -aunque prefiero pensar que es fruto, más bien, de cierta ignorante puerilidad- que apesta.
Al final todo el argumentario se reduce a señalar que las decisiones políticas o se ajustan a lo que el forero ForeroValladolid opina -y digo opina, por decir algo, dado el escaso calado argumentativo que nos trae al foro- o carecen de validez.
Negando la representatividad de una corporación municipal elegida en elecciones libre y que aprobó una modificación del PGOUM con todas las bendiciones administrativas incluyendo las correspondientes alegaciones.
Negando la representatividad de la corporación municipal que aprobó la ordenación final de la APR (y que generó buena polémica en este foro) creo que también por mayoría.
Negando la independencia de una Justicia que ha admitido a trámite y, en algún caso, resuelto, las demandas de presentadas por numerosas asociaciones y que, a fecha de hoy, y años después de aprobarse la ordenación del ámbito, mantienen paradas las actuaciones previstas.
Y negando la independencia de las Reales Academias, creadas entre otras cosas, como órganos periciales y consultivos al servicio de las demás instituciones del Estado.
Y como si a los demás nos gustasen todas las decisiones de las instituciones del Estado, desde la ordenación de la APR del Calderón a la remodelación de Plaza de España o el parón nuclear y sus consecuencias. Y no por ello se nos ocurre decir que no nos sentimos representados por quién debe representarnos ni, mucho menos, deslegitimamos a las Academias que, con algunas correcciones, dieron paso a actuaciones como la de Plaza de España.
Pero en eso consiste la democracia. Y no en que se haga lo que nosotros queramos, sea mantener o, simplemente, desmontar, trasladar y volver a montar una parte de las cocheras.