Abre los ojos porque hay cientos de ejemplos.
Este es un foro donde se ejerce la crítica a los proyectos relacionados con el urbanismo. Si esto fuese un foro de cine, habría aficionados criticando las pelis, no porque odien al cine, sino, precisamente porque lo aman.
(esto al margen de que sospeche de que eres una multicuenta de otro usuario) XDD
No sé si la resistencia al sol ha disminuido en los últimos años, pero si sé que cada vez hay más días de calor extremo en verano y subiendo.
Lo peor y menos comentado es la subida de las mínimas.
Se tuvieron que llevar los bancos a galicia? Yo alucino
Qué horror, se han cargado la plaza por completo y eso que todavía no han puesto las lonas. ¿A quién se le ocurre semejante barbaridad?
Como ya se preveía, una total chapuza, un destrozo del paisaje urbano y el maltrato total de uno de los espacios mas significativos de la capital
Vergüenza sobre vergüenza
La tozuda realidad, a pesar de los particularísimos gustos estéticos de algunos fachadistas en este foro y de la mayoría del gremio de la arquitectura patrio, alérgico al verde, es que Sol no es sólo un lugar de paso sino una plaza estancial donde se necesita sombra, y cada vez más. Como no se querían árboles, se proyectó una plaza dura lamentable y después nos cascan esta basura de postes.
Y ahora algunos se hacen los locos como si la cosa no fuera con ellos. Ternura infinita.
La tozuda realidad, es que Sol nunca ha tenido árboles (y no, macetas con arbustos no son árboles) y tampoco se pueden plantar porque ha quedado sobradamente demostrado que no hay subsuelo suficiente.
Lo tozudo es empeñarse en convertir un espacio estancial que no tiene porque serlo, ni tampoco convertir una plaza en un parque.
Hay ejemplos de sobra en toda Europa, incluidas capitales cálidas como Roma o Lisboa. Debe ser que son “fachadistas” allí también.
Lo que me produce ternura infinita es pensar que meter árboles sin control en el espacio público es hacer buen urbanismo. Arboles sí, por supuesto, respeto al Patrimonio, también.
Esto es un atropello al patrimonio y al paisaje de la ciudad totalmente injustificable.
Hay que reconocer una cosa, todo puede ir a peor.
Lo dicho, ya queda menos para la próxima reforma de la plaza.
¿Y esto lo ha aprobado Patrimonio?
Pero qué dices, si los arquitectos que ganaron el concurso proponían arbolado, que la comisión de patrimonio descartó.
Por cierto: arbolado no, pero esto ¿sí?¿comisión de Patrimonio?
Y yo me esperaba algo liviano y atirantado como lo que solemos ver en el sur de España…
Tiene pinta de que no va a tener nada que ver con los renders, y lo qué Patrimonio rechazó fue conectar los toldos con las fachadas. Así que quizá los toldos tengan que sostenerse por sí mismos. Veremos si es peor el remedio o no.
Bueno, patrimonio también rechazo el arbolado en los laterales de la propuesta original de Linazasoro.
Menudo destrozo.
Y todavía será peor cuando esos postes se llenen de pegatinas.
Lo mejor que puede hacer la Comisión de Patrimonio es dimitir en bloque.
Pobre de ti, querido ciudadano, como quieras poner unas carpinterías negras en un edificio con fachada protegida. Ahora bien, para los toldos municipales de Sol todo vale.
Es como un homenaje a la intuición de Torroja, pero con la primera perfileria que han pillado en el Obramat.
Por cierto con el dineral que ha costado la broma dudo que se vayan a echar atrás. Esto nos lo comeremos.
¿Y cómo se instalan los toldos de Preciados y la calle del Carmen entonces?
