Valdebebas ya contaba con parada de Cercanías. En Valdebebas estrenaron hace poco un bus rapid. En Valdebebas estrenaron hace poco un nuevo intercambiador. Valdebeas cuenta con un total de 5 lineas de autobuses urbanos y una de interurbanos.
El Cañaveral tiene 3 lineas de buses urbanos y una interurbana. Y ya está.
En Valdebebas viven 30.000 personas.
En el Cañaveral viven 25.000 personas.
Menudo géiser.
Vergonzoso… no hay nadie al volante es increíble
¿Por falta de dinero o por… “prioridades”…?
Mientras se anuncian ampliaciones de Metro en desarrollos aún inexistentes, barrios consolidados del sur siguen sin soluciones
Lo mismo podríamos decir sobre Orcasitas, Puerta Bonita, Doña Carlota, Horcajo, Imperial, etc.
Quiero creer que los motivos de que, en barrios obreros densos y antiguos, sea en Madrid o Móstoles, ni esté el Metro ni se lo espere, son motivos técnicos. Pero con la gente que lleva décadas y décadas administrando la CAM, en general, piensa mal y acertarás…
Como ellos no usan el metro, se la suda.
La Sudaméricanización del PP madrileño es completa.
La ampliación de la L10 hasta Móstoles es de cajón, y ya estaba en mente cuando se inauguró la L12.
Ahí pondría otra estación en la «Ó» de Alcorcón.
O tienes muy cerca la estación o ir del sur al norte de Madrid, como nos ocurre a muchos, es cada vez más problemático, tanto en transporte público como privado. Y esto solo va a ir a peor viendo los planes de movilidad de cualquier Administración pública, la cada vez menor promoción del teletrabajo y el aumento de población (y cada vez más hacia las afueras de la capital). Y somos muchos los que nuestro oficio solo puede darse en Madrid, Barcelona y poco más con cierta seguridad/estabilidad. O cambia mucho la cosa o el colapso va a ser intenso en unos años. Soy bastante negativo en este aspecto.
Y no eres el único, algunos también lo estamos viendo venir.
Se ve que como según la presidenta “EE.UU. es la luz que guía al mundo” pues querrán que tomemos por completo su estilo de vida y a usar el coche a todas partes, y si no lo tienes es tu problema y ahí te lo comas…
No son motivos técnicos porque si lo fuesen ya habrían mejorado los autobuses y eso por lo menos en mi barrio, que es uno de los que nombraste, no ha ocurrido
Puede que esto sea polémico, pero me parece curioso que mucha gente entre pánico al pensar que con el boom demográfico latino se llegue a modificar la cultura local (entre arepas, tamales y alfajores). Cosa que seguramente suceda.
Pero es que la política de la región madrileña, obviando la prosperidad y el estado de bienestar español, sí puede estar alineado con un modelo muy del hemisferio occidental. Y puede que ese viraje fuera anterior al boom latino, por una fascinación por EEUU que en el resto de Europa y partes de España terminó hace bastante, donde esa actitud puede llegar a verse como “friki” o inocente.
Por un lado la predicación cristiana, pero que no lleva a una materialización muy “cristiana” en cuanto doctrina social de la iglesia… ni si quiera por un interés genuino por el patrimonio religioso local. Del modelo urbano más social y denso (de los bajos comerciales, paseos, mercados) de Madrid y España hemos pasado al de las urbanizaciones y centros comerciales y la movilidad, en coche. Eso para los que puedan permitírsela, viviendo en complejos semi herméticos, con capacidad de vivir al margen de la urbe. Sumémosle la “redistribución a la inversa”, concentrando las ampliaciones de Metro en el norte, y la mayor parte de reformas urbanas en el Centro y otras zonas bienavenidas.
Luego estaría el resto de la población. Los afortunados que viven en zonas agradables… los demás, en una masa de ladrillo descuidada, hacinados y compartimentados, que formaría la mayor parte de la metrópolis, olvidados de los planteamientos de decoro e imagen urbana que podría exigir una región con una renta media elevada.
La admiración de EEUU y la generación de dos clases, una de servicios privados y otra de servicios públicos… que espero no terminen siendo herméticas. Me parece llamativa la consonacia también con los evangelistas y el sionismo… lo primero creo que sería impensable con Gallardón o el CDU Bávaro. Ayer, los ataques a países hispanohablantes (México, Cuba, Nicaragua) por parte de la presidenta también están muy alineados con la derecha latina, que muchas veces predica la invasión de su propia tierra con tal de expulsar a la oposición de izquierdas.
Me pregunto si el millón de latinos madrileños también lo terminarán apoyando, consolidándolo como el modelo de metrópolis.
Fernando Caballero tiene una imagen más positiva del asunto, como una especie de variación gringa a la que aspiran muchos latinos, que aquí ven materializada… un sueño americano pero social-europo, pero no sé cuántos latinos terminan viviendo en un PAU con el hijo en la concertada… que sería la casilla de victoria del juego. Porque muchos latinos en EEUU si terminan con buen coche y casa con jardín en los suburbs.
Ya he escrito por aquí alguna vez como me choca el modelo de Madrid con otras regiones conservadores históricas europeas como Baviera, muy próspera y católica, que ve en el mantenimiento de unos servicios públicos de calidad, aunque puedan ser elitistas, así como cierto tejido social, temas indispensables para una Baviera próspera y estable (y también es lo que piden sus poderosas empresas). Lejos está también del modelo actual el modelo franquista que, con todo, podía tener su inquietud social y próspera genuina.
Lo malo es que el sistema americano conduce a tensiones sociales, genera clases y grupos herméticos, el ascensor social puede romperse, ahondando hostidilidades y desigualdad, que alimentan el crimen y la descomposición social. Y no somos un país tremendamente próspero como EEUU, donde la financiacón y las oportunidades salen por las orejas.
Perdón por el tochaco.
El modelo sudamericano de populismo derechista es política subdesarrollada y cualquier coqueteo con ello es involución política y social, y me sobran todas esas sutilezas cuando la realidad nos golpea en la cara.
La izkierda como sucursal de mamarrachadas del partido Demócrata es otro montón de mierda que están dejando la política española para cerrar y tirar la llave al rio.
Sí, es curioso.
Estaba pensando que también la economía de servicios madrileña permite cierta flexibilidad que a lo mejor la bávara o la catalana, más centradas en la industria, no podrían permitir: si no hay ingenieros competentes saliendo constantemente de la TUM o una política de clústeres industriales en BMW pueden ponerse nerviosos, o si las infraestructuras ferroviarias y las conexiones del puerto de Barcelona colapsan, la industria química del Vallès se tambalea.
Ahí necesita un mínimo plan o compromiso (y aun así fallan, especialmente en el caso catalán) para que los sectores clave funcionen.
Que Madrid no tenga plan territorial ni de vivienda o deje de lado a sus universidades públicas… pues a lo mejor no inquieta a las “cuatro grandes” de la consultoría, a los despachos de abogados o a los hosteleros.
Encima, aunque no nos guste admitirlo, tampoco somos Londres, donde sí puede existir una presión seria para tener un centro de negocios global enorme en constante ampliación.
Estaré desvariando, será por la hora…
No, si Madrid puede que sobreviva como urbe competitiva, lo que no va a sobrevivir es la ética y la calidad de vida de los madrileños si la política sigue despeñándose por ese sumidero ideológico que le da medallas de honor al cerdo de Trump.
