Había un proyecto para una residencia de Eduardo Arroyo
1 me gusta
La necesidad pública de dejar de construir 8x4 = 32 viviendas que para nada hacen falta en Madrid.
4 Me gusta
Hablan de una mejor integración en el espacio urbano por la menor altura. Lo que quieren decir es que quieren ahorrarse quejas de los torresombristas.
Lo mejor es que seguro que algunos se quejan igual.
5 Me gusta
Pero esas 8 plantas eliminadas a razón de 1.225 m2 por planta son unos 10.000 m2.
¿Qué valor tienen 10.000 m2 de edificabilidad en esa zona a los que se renunciará?
Según Idealista, el m2 residencial en la zona de Vallehermoso está en 7.803€.
7.803 € x 10.000 m2 = 78 millones de euros.
Es un cálculo a vuelapluma, simplemente por tener una referencia del valor de la edificabilidad al que se propone renunciar mediante la disminución de alturas.
De todo esto nada dice el estudio económico, simplemente se señala que la propuesta no supone para el Ayuntamiento un incremento de los costes de construcción (nos ha fastidiado, solo faltaba…)
5 Me gusta
El Centro cultural será otro de los chicharros que hacen los arquitectos municipales sin concurso público en un lugar emblemático. Más oportunidades perdidas para la arquitectura pública de Madrid que sigue cuesta abajo y sin frenos
5 Me gusta
Esto sube el Ayuntamiento de Madrid a su LinkedIn:
¿Y alguien denuncia esto?
Me refiero a parte de cuatro en este foro.
1 me gusta
Y qué mas da quien denuncie o no? La actitud de “la ciudadanía secontentacon cualquier flojeza, para qué darles más de lo imprescindiblemente básico” ya es mala en el ayuntamiento, pero en un foro de arquite tura y urbanismo es de traca.
2 Me gusta
Aclárate ¿da igual que nadie denuncie esto (“qué mas da”) o te parece de traca?
1 me gusta
Lee mi mensaje otra vez 
La inmensa mayoría de la gente no sabe si los proyectos del Ayuntamiento salen de un concurso o de sus propios equipos, salvo cuando es algo muy notorio que sale publicitado en los medios. De hecho, y hablo por experiencia, lo normal es que piensen que los proyectos los realizan arquitectos ‘privados’ por llamarlos de algún modo y no el Ayuntamiento. Al final somos nosotros quienes pagamos el pato, a nivel de imagen profesional, de una gestión mal hecha.
3 Me gusta
Lo denunciarán pocos pero lo sufrimos todos 
2 Me gusta
¿Quienes son esos pocos que denuncian la arquitectura del Ayuntamiento?
De verdad, me gustaría saber quienes son.
Recuerdo estar en un acto en el COAM y Almeida estaba como pez en el agua rodeado de arquitectos, todo el mundo sonriendo.
Bueno…
Los arquitectos piden participar en el proyecto de Ciudad de la Justicia y no ir con prisas tras «20 años dando vueltas»
- Solicitan separar el proyecto de la obra, y abrir un concurso con participación profesional que cuide la calidad de la edificación, y no un procedimiento «exprés y restringido»
- Lamentan que «los millones de euros de dinero público invertidos» en los anteriores proyectos se desechan «sin justificar los derroches previos»
Comunicado de la Junta de Gobierno del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid sobre el procedimiento de contratación para la Ciudad de la Justicia utilizado por el Gobierno de la Comunidad de Madrid, que es contrario a los principios de la Ley de Calidad de Arquitectura y que defendemos desde el COAM.
Fuente: https://www.coam.org/actualidad-noticias-ciudad-justicia-madrid-arquitectura-legislatura/
No olvidemos que el decano ex-decano perteneció o pertenece al Partido Popular.
A ver si con @jesussanvicente la cosa cambia:
Investido nuevo decano en el Colegio de Arquitectos de Madrid tras fuerte lucha judicial con el anterior, aún en el cargo
Jesús San Vicente es nombrado después de un proceso en los tribunales para apartar la candidatura de Sigfrido Herráez por una supuesta incompatibilidad con sus estatutos internos, al superar el número máximo de mandatos
5 Me gusta
Si el anterior no suelta el cargo, ¿hay dos decanos?
Teniendo en cuenta que las últimas votaciones salieron casi al 50% entre ambas candidaturas, y que se han metido en juicios, tiene pinta de guerra civil larga en el COAM. No sé si en esa situación van a estar para presionar mucho al ayuntamiento y a la CAM.
2 Me gusta
Veo que han empezado a remover tierra en esta zona de la U.V.A de Hortaleza:
He intentado buscar los proyectos, pero no estoy seguro de cuáles son. Perdón si se habían compartido ya. ¿Se trata de estos dos?
14 Me gusta
Creo que los edificios de la segunda imagen acabaron siendo esto. Y mucho me temo que cualquier cosa que acabe materializándose verá una importante merma en la calidad.
Por cierto, llevan a vueltas con la demolición de lo que queda de la U.V.A unos 20 años. Y creo que lo veremos finalizado en mucho más tiempo.
7 Me gusta
