De pura chiripa he encontrado esta imagen que debe de rondar el 68:
Si miramos el original, se puede ver que se ha eliminado una linea de imposta y otra de cornisa que recorrían toda la medianera.
Y se ve que en los sesenta todavia tenía esgrafiados (o ventanales con vidrieras de colores, que no hay ninguna foto que lo aclare) el cuerpo superior, en lugar de esos improvisados ventanales.
Algo más elemental:
Mi fantasía es que hubiesen construido los Nuevos Ministerios en la prolongación de Príncipe de Vergara, hacia la Cruz del Rayo, y que en el solar del antiguo hipódromo se hubiese construido la ciudad deportiva del Real Madrid. Posteriormente, se habría construido allí 4 Torres Business Area y el Centro Internacional de Convenciones. Frente a este solar, en la acera de los pares de Castellana, un hotel grande y moderno para congresistas y empresas de AZCA.
¿Qué políticas municipales serían necesarias para transformar lo de la izquierda en lo de la derecha?
Al menos en los proyectos de mejora de eficiencia energética que se subvencionan deberían exigir ciertos criterios estéticos del nuevo recubrimiento de la fachada
Perdón por la coda, pero la recreación que hice de la fantasía de Vista Alegre me trajo a la mente al antiguo parlamento australiano:
Es que ése es uno de los grandes problemas, que solo se contempla la eficiencia energética, ignorando la estética.
Esto, y revocas el edificio, y parece Lisboa.
Siempre me sorprendió lo diferente que era arquitectónicamente Lisboa, tan colorida y europea, pero tal vez se deba a que Madrid a partir de los años 40 decidió desbibujarse, con ladrillo y asfalto.
Lo del asfalto en Madrid es criminal.
Y todavia aquí algunos agitadores han venido a (literalmente) defender que la Carrera de San Jerónimo y el Prado/Neptuno nunca deben perder el asfalto porque el adoquinado es muy incomodo para conducir y no le gusta a los ricos que van al Palace.
He de decir que la idea original era copiar el juego del solado de Pretil de los Consejos, pero la IA ha hecho lo que ha podido 
Sí, realmente algo menos “busy” le iría mejor a una calle más grande. Algo como los pavimentos gallardonianos pero más clasico. Más Málaga y Granada que Lisboa.
Lo siento mucho, pero el adjetivo «europea», huele a mierda, a puro complejo.
Europeas son todas y todas lo parecen.
Sácale la connotación que quieras.
Lo decía por las ventanas de guillotina, habituales mansardas, uso del color, ventanas con cuarterones…
Andalucía, por ejemplo, tiene una idiosincrasía arquitectónica muy particular y única, con una norma de elementos que no verás en el resto del continente, menos europeo o menos visto en Europa.
En Lisboa en cambio vi formas de hacer las cosas mucho más alineadas con lo que te puedes encontrar en Francia, Italia o incluso Inglaterra. Llámalo como quiera 
Es que no te compro la mayor, no existe una estética europea, cada país tiene su propia idiosincrasia, y los ejemplos que pones son estética de países muy concretos que no tienen ningún derecho a adueñarse de ese adjetivo.
La mansarda es común en lugares en los que se hizo un reglamento de cornisas muy rigido, no es «europeo».
La teja española, italiana, provenzal o griega es igual de europea.
En especial lo segundo. Y guerra al chabolismo vertical (toldismo, cerramientos, etc…)
Hum… más que a Lisboa, me recuerda más a Nápoles. Vamos, cuando dejen de cargarse Nápoles.
