Madrid: Proyectos Soñados "Si yo fuera alcalde de Madrid....."

El Paseo Del Prado es el corazón de España. Si yo fuera alcalde me pondría como objetivo hacer de este lugar el espacio más bello de Madrid. Y con él embellecer barrio de los Jerónimos y Alfonso XII ( que es, probablemente, la Calle más hermosa de Madrid )

Que el Paseo Del Prado, no sólo ubicación de la mejor y más completa pinacoteca del mundo sino consecuencia de la Concepción urbana más exquisita del XVIII, sea una autopista de 8 carriles es una INFAMIA.

16 Me gusta

Yo tampoco creo que Madrid sea necesariamente menos monumental. Ya he enseñado la ciudad a varios (bastantes) amigos extranjeros, haciendo siempre el mismo recorrido como primera impresión de la ciudad: empezando desde la estación vieja de Atocha por el Prado hasta Cibeles, Alcalá, Gran Vía, Palacio y acabando en Debod. Luego, después de una muy merecida noche de descanso (porque menuda caminata), toca el Retiro. Y siempre quedan sencillamente alucinados, porque no esperaban que Madrid fuera así de monumental.
Ahora bien, yo soy gato, y aunque tengo un cariño enormísimo por mi terruño (o más bien por eso, porque quiero que mejore) sí que reconozco que Madrid tiene mucho arreglo:

  1. Es muy cierto que Madrid no tiene proyección internacional, de ahí la sorpresa habitual.
  2. Madrid es muy bonita, pero le falta un buen símbolo, no tenemos una Torre Eiffel ni una Sagrada Familia. Y esto no es tan raro: estoy harto de ver ciudades preciosas que ni Cristo conoce fuera de su país porque simplemente no tienen un “monumento principal” que ayude a darlas a conocer.
  3. Lo que sí que tiene Barcelona mejor que Madrid es urbanismo. Madrid ha crecido de manera caótica y poco cuidada, y se nota.
  4. Madrid ha tenido históricamente nula conciencia de la protección de patrimonio: la cantidad de tropelías estéticas esparcidas por el centro histórico es demencial, como esos cutrepisos que tan bien se ven desde las Vistillas.
  5. Otra cosa que a mí me ha dado la impresión de ser más bonita en Barcelona es el mobiliario urbano, sobre todo en el casco viejo. Aunque esto puede parecer superfluo, yo creo que la acumulación de pequeños toques de belleza es tan importante como los grandes monumentos en ciudades tan atractivas como Florencia.

Yo por eso no creo que baste con rescatar un solo proyecto, sino que hace muchísima falta una política de urbanismo que le dé coherencia a la ciudad y que poco a poco embellezca las calles. Hace poco he oído algo sobre una supuesta nueva ordenanza de calidad arquitectónica; ¿alguien sabe algo al respecto?

Ahora bien: si pudiera cambiar la historia (obviamente construir esto ahora sería un señor pastiche), recuperaría el proyecto de Sachetti para la cornisa del Manzanares (palacio, viaducto y catedral):

O quizá el proyecto para la ampliación de la Castellana de Palacios, incluyendo el mastodóntico monumento a Alfonso XIII (aquí también una entrada guay al respecto del fantástico blog El Madrid que no fue):
image

O el fantástico proyecto del palacio de bellas artes de Colón de Palacios que menciona @ericvega, tambén de Palacios. Yo es que soy muy fan de Palacios y su monumentalidad.

7 Me gusta

No he dicho que sea asi , si no que aparentemente Barcelona parece mucho mas “grandiosa” y “monumental” que Madrid. Quizá porque esté todo mas cuidado o que la ejecución de avenidas o plazas proyecte eso. Otra cosa es que sea así , porque no lo es.

Todo lo citado me parece bastante factible la verdad. Si dieron luz verde a la creación de Madrid Río, por qué no estos proyectos?

3 Me gusta

Cita

Estoy totalmente de acuerdo. La Plaza de colón tendría que ser como la Plaza de España de Barcelona o la concordia en Paris, Grandiosa , que dejara con la boca abierta.

3 Me gusta

Bueno, el gobierno está trabajando en una nueva ley de calidad arquitectónica que se aplicaría a nivel nacional. Existe algo similar en Francia y en Cataluña.

Tiene hasta hilo!

2 Me gusta

El proyecto de Madrid que más me ilusiona es el del Salón de Reinos pero si yo fuera alcalde movería además una patonalización completa de la Gran Vía y una recuperación de elementos decorativos perdidos de esta calle para acentuar aún más su caracter teatral y de cartón piedra que tan fascinante me parece.

3 Me gusta

En este caso de la foto que añades no es el proyecto para la Plaza de Colón, sino para la Puerta del Sol.

2 Me gusta

A mí el Palacio de Colón de Antonio Palacios me parece infumable (el Círculo de Bellas Artes le da trece vueltas).

Lo propuesta para reformar Sol una locura (aunque tiene su gracia, pero eso, una locura). Menos mal que no se hizo. En otro sitio que no fuera Sol… Me molaría.

El globo terráqueo, uf, no puedo con él.

La Gran Vía Aérea, que se compartió en el foro hace unos días, tenía su razón de ser, bien visto el que hay que salvar el desnivel del río de una manera clara y contundente para que la metrópolis creciera ordenada en la otra orilla, y no como una tumoración de chalets extendiéndose por autopistas, que es lo que sucedió. Pero el proyecto para resolver aquel problema consistía en un puente desproporcionado ¡atravesando la Casa de Campo! y que empequeñecería toda la cornisa del Manzanares. Mal, mal.

https://urbanity.one/t/antonio-palacios-ramilo

Más al norte y más pequeño habría funcionado muy bien. A Palacios a veces se le iba. Cuando le limitaban, ahí salían cosas muy buenas.

2 Me gusta

Lo primero que haría si fuese Alcalde es lo más urgente e inaplazable: no amputar la Castellana en el nudo norte.

Y lo segundo poner en marcha el by-pass norte de la M-30 y su conexión con la A-1.

Los viales son el esqueleto de una ciudad y lo que determina que la ciudad funcione bien o mal dentro de 30 o 50 años. ¿Como funcionaría Madrid hoy si no se hubiese hecho la M-30 en los 70 o los túneles en Madrid Rio hace ya casi 20 años? Con toda seguridad, seríamos el infierno de Londres. Y las oportunidades que se pierden, se pierden para siempre.

Una vez se tiene el esqueleto, ya se puede llenar con edificios, monumentos, etc; en definitiva, lo que se acabará convirtiendo en el alma de la ciudad.

10 Me gusta

Cierto, por eso puse la otra imagen.

1 me gusta

Cuanto más viajo, más me gusta MADRID.

8 Me gusta

Por supuesto. De ahí que no entienda que no sepamos valorar la preciosa ciudad que es Madrid. ¿Cuántas grandes capitales hay más completas que Madrid en el Mundo? Pues no me salen muchas.

3 Me gusta

Perdona pues, pensaba que era un error :slight_smile:

1 me gusta

¿Pastiche? No, sería el regreso de Dios en la tierra.

2 Me gusta

Me uno a la opinión de que Madrid es más monumental que Barcelona. La arquitectura de Barcelona, que me encanta, es una arquitectura por momentos atrevida, original, colorista, y grandiosa. Mientras que en Madrid es más formal, más sofisticada, más señorial, más “capital del reino” y por ende más monumental. Como dije soy guía turístico y casi todos mis clientes comparten esa visión cuando conocen ambas ciudades.

6 Me gusta

¿Y cuál tu explicación para tanto complejo con Madrid?

1 me gusta

Ya que se ha hablado de Barcelona, Barna es más mediterránea, el tono urbano que da su modernismo, y que por supuesto el plan Cerdá se respetò y ha dado ese toque de bién urbanizado que tiene la Ciudad Condal.

Madrid es más Imperial, señorial y elegante; pero el plan Castro no se respetò, convirtiendo los patios que el diseñó en agujeros de luces por la especulación.

La villa y Corte la peatonalizaba, y empezaba a aplicar las supermanzanas en el ensanche. Reforma del Eje Prado-Recoletos para recuperar algo su imagen. Mucha cirujia urbana, que llevamos mucho retraso.

A Madrid le pasa como a Boston; todo el mundo va a Nueva York(Barcelona) pero descubren que Boston es una ciudad preciosa (Madrid)…

Cuando hablamos de hitos arquitectònicos, ¿no es un hito arquitectónico un enorme palacio en una colina donde se observa todo un valle?. Yo creo que si. La Puerta de Alcalá es fotografía habitual de turistas instagramers.

La rotonda de la Cibeles, (si, rotonda) con esos cuatro edificios en cada esquina, y la fuente como eje central de toda esa panorámica urbana, es una imagen potente ; pero claro, es una inmensa rotonda que desprecia lo que podría ser.

A Madrid le sobra belleza y le falta amor por parte de sus políticos. Ahhh, y amor por parte los incívico que la pueblan.

Me pone húmedo el ver fachadas no chabolizadas, limpias de aires acondicionados y terrazas no cerradas sin ningún rigor estético ;nunca se quiso hacer nada, y así pasa, el 90 por ciento de las fachadas de los edificios no hay por donde cogerlas; ¡¡¡¡que cosa más fea por dios!!!.

Son muchos años de dejadez, que demuestra que las autoridades siempre han estado en “otras cosas”.

13 Me gusta

Creo que habría que realizar 3 reformas importantes:

-Una profunda restauración y reordenación de todo el complejo de Moncloa-Arco de la victoria y Ciudad Universitaria

-Deshacer la reforma de Plaza de España, Soterrar Bailén / San Vicente acabando con el paso elevado, recuperar la antigua verja de entrada a Sabatini y una profunda poda y mantenimiento del arbolado general.

-Una super reforma del Paseo del Prado empezando por recuperar el antiguo jardincillo central del monumento a colón y los antiguos jardines de la casa de la moneda (Sería recuperar lo que era colón en 1930) ; Seguidamente dejaría el paseo con solo 1 carril de cada sentido (o incluso soterrar todo) y ampliaría los jardines del paseo del prado recuperando elementos pasados para hacer el paseo mas señorial (incluiría una poda y mantenimiento del arbolado).
Por último reformaría la rotonda de Atocha para dar mas importancia al ministerio de Agricultura y derribaría el monumento a los fallecidos por el 11M reemplazandolo por el monumento a Alfonso XIII de Palacios (que sería en homenaje a los fallecidos , no a Alfonso)

image


PLAZA DE COLON Y BIBLIOTECA NACIONAL 1930

7 Me gusta

Otra cosa que me habría encantado, y que entra ya en el terreno de reescribir la historia, es que cuando falleció el Marqués de Cubas, el proyecto de la Almudena se hubiera entregado a Antonio Palacios, creo que habría sabido darle una solución definitiva al templo, que se habría podido más o menos llevar a cabo incluso después de su muerte, en lugar de los diversos arquitectos que en esa época cambiaban el proyecto una y otra vez.

Si nos retrotraemos más en el tiempo, también me imagino la catedral realizada por Pedro de Ribera, con una de sus fabulosas portadas y con unas torres al estilo de la que él hizo en la Iglesia de nuestra señora de Montserrat aquí en Madrid, torre que me parece magistral.

Y ya centrándonos en el presente, creo que se debería hacer un macro proyecto para mejorar la catedral y retirar sus despropósitos. En cuanto al interior lo primero de todo sería arrancar toda la bazofia de Kiko Argüello, después tallar todo lo que falta, y luego me encantarían algunas intervenciones atrevidas y actuales pero bien hechas, al estilo de lo que hizo Miquel Barceló en la catedral de Mallorca.

No sé si esta perorata iría mejor en el hilo de la Almudea, pero bueno lo dejo por aquí :slightly_smiling_face:

2 Me gusta