Respecto a los árboles plantados en las últimas reformas, dejo esta apreciación que he dejado también en otro hilo.
El problema en Madrid no es que no se planten árboles, que se hace, es el mantenimiento posterior, que suele ser pésimo. Todos los árboles recién plantados en la reforma de las calles entre Santa Isabel y Ave María (Tres Peces, Esperanza) están secos. Los plantaron infectados de algún tipo de plaga (bichitos blancos) y el riego automático no empezó a funcionar hasta más de un mes después. Doy fe de que los propios vecinos, entre los que me incluyo, salíamos por la noche a regarlos con cubos de agua. Pero ni con esas. El final ha sido el esperado, todos, menos dos, muertos. Lo curioso es que entrabamos en la app para dar aviso y daba error porque no constaba que en esas calles hubiera arbolado… Eficiencia 100%
No sé cual ha sido el problema en Espíritu Santo y entorno, pero me temo que algo parecido. Si plantas en pleno verano y no haces un mantenimiento y cuidados exhaustivos, pasa lo que pasa. Ahora tocará, si hay suerte, volver a replantar todo en otoño con mejores condiciones. Dinero y esfuerzo tirado y además el dolor que produce ver árboles en ese estado.
Muestra fehaciente de lo que denuncia @Nexus :
https://x.com/Gilda2007/status/2084680915700130090?s=20
Y también en otros barrios:
https://x.com/VKenaccion/status/2089388281397907709?s=20
Aviso 9767170: APP Madrid Móvil-avisos
El mantenimiento es un problema crónico en Madrid que afecta a casi todo. Afecta a muchos ambitos y al de la vegetación especialmente, no solo los árboles, sino también a la vegetación arbustiva, los paterres, jardineras, etc.
Cuántas veces hemos visto jardineras que un mes después de acabarlas se convierten en tierra y tubos de goma. El mantenimiento es malísimo y es algo que se tiene que denunciar más y exigir un cambio radical.
Es algo que se lleva criticando aquí desde hace tiempo, pero que cada vez que lo hacemos parece que es algo secundario o que somos unos personajes negativos que solo vemos lo malo. Pero es que por desgracia esas ‘pequeñas’ cosas son muy visibles y afectan mucho a la imagen urbana. Hay gente que no le importa, que están a otras cosas (como si no se pudiera estar a todo lo demás) Está claro que no es el problema de la vivienda, ni de la inseguridad, pero es algo que tiene más fácil solución y que por desidia y desinterés no se hace. Hay medios, lo que no hay son ganas de poner empeño en realizar un buen mantenimiento continuado de las cosas. Y es que pasa en zonas muy sensibles a nivel visual y de patrimonio. Solo hay que darse un paseo por Canalejas, Santa Ana, Callao, Atocha, etc. para ver bolardos y bancos desplazados, árboles y jardineras secos y sin mantenimiento, quioscos que parecen tenderetes de feria, y así con mil cosas. ¿Alguien puede estar contento con eso, defenderlo o relativizarlo??
El mantenimiento no se inaugura y un grueso de votantes no salen de su barrio.
Como inquietan las hojas de esos árboles… estrés saco, supongo que por el calor y las obras.
Todos los veranos se ponen así por el calor, nada tienen que ver las obras.
El “OLMO DE SIBERIA” (Ulmus Pumilla) ataca de nuevo, esta vez en Leganés.
Cuando se dará cuenta el Ministerio de Agricultura de que esta especie es una “ESPECIE INVASIVA” y se debe erradicar progresivamente de nuestras calles y pueblos.
En pleno siglo XXI aún encuentras viveros y ayuntamientos que la comercializan y plantan, principalmente en la zona de Cataluña y mediterraneo.
En Madrid ya no se plantan Olmos de Siberia. La especie que los sustituye es el Almez (Celtis Australis). A cada olmo de Siberia que desaparece se planta en su lugar un Almez.
Leí el inicio del post y pensé que había muerto alguien. Vaya drama sensacionalista has montado.
Una plaga totalmente inofensiva, al menos para los humanos, más allá del tener bichos - no se comen nada en las casas, no transmiten enfermedades… El ayuntamiento lleva tiempo con labores de control pero este verano que ha sido inusualmente caluroso ha propiciado que haya más insectos.
Por cierto, mejor que un pantallazo a secas, cuelga vínculo a la noticia para poder leerla. 
Siempre puedes citar lo que te parezca más oportuno.
Es un drama porque mata a personas.
El “OLMO DE SIBERIA” aunque se va sustituyendo progresivamente, desde hace tan solo unos pocos años, aún representa cerca del 40% del arbolado plantado en viario y en parques y jardines.
No lo digo yo, lo dice el Plan director de gestión de arbolado de Madrid.
Ya conocemos de sobra los problemas que da ese arbol y las desgracias que ha habido.
El “drama” inventado es decir que el olmo siberiano ataca de nuevo por una plaga de insectos.
Las muertes sí que son un drama.
Si no hubiera habido muertes por olmos siberianos, te compraba el comentario sensacionalista.
Y otra vez, puedes citar y/o colgar imagenes, pero la captura de pantalla asi a pelo es bastante chusca y dificulta la lectura.
El olmo de Siberia se lleva sustituyendo por Almez en Madrid desde hace más de veinte años. En las calles y avenidas donde se plantaron en su época los olmos se ve claramente hoy día que se alternan con el Almez que los ha ido desterrando y cada vez van desapareciendo más. Así ha ocurrido también con otras especies como la catalpa que se puso muy de moda y ha dado muchos problemas por el pulgón. Ahora se sustituye por otras especies.
Veo que has regresado, y lo has hecho con muchas ganas de desinformar.
Este insecto al que estas tratando como un invasor a erradicar, es tan autóctono como los propios olmos (no te hablo de los de siberia, te hablo de los olmos minor, etc.).
Ya estaban muchísimo antes de se que trajeran estos olmos siberianos.
Hubo una época en la que se plantaron Olmos siberianos por toda la ciudad, en esa buena costumbre que tiene la ciudad de Madrid de plantar árboles en sus calles. Estos bichito, se dieron cuenta de que se trataba de olmos, y como son especificos de estos, ocurrió una cosa: comieron, se reprodujeron y al encontrar mayor cantidadde comida para todos creció su población. Pura lógica aplicada. Más comida, pues mas población de insectos.
Si estos insectos se convierten en plaga en lugares concretos, es debido a diversos factores. El principal de ellos es la falta de depredadores en entornos urbanos que controlen la población. Otro, el aumento de la temperatura en zonas urbanas (esto acelera el metabolismo de los insectos y su ciclo, por lo que en un temporada mas insectos completan mas ciclos reproductivos al año que los que se producen que en zonas con menos calor).
En fin, que lo que traes, es un problema puntual con un insecto nativo, autóctono y que puede resolverse si hay voluntad del politico de turno en ese lugar donde se produce (en este caso Leganes). Existen muchas formas de controlar este tipo de explosiones demográfica que pueden conventir en plaga una especie autóctona.
Y ya conocemos tus filias y fobias con estos temas.