¿Esto tiene que ver con la calidad de vida? Que absurdo.
Esto sé que escuece: Madrid actual, salvo “algunos jardines” (hoy absurdamente caros) no es la epítome de la calidad de vida en España. Con un sueldo 20% menor vives mejor, sin duda, en Gijón, Coruña, Santander, Granada, Alicante, Valladolid, Sevilla…
Veo bien vivir en Madrid si quieres desarrollar una carrera profesional concreta que solo hay ahí, tienes un muy buen sueldo o necesitas vivir con algo que solo te puede ofrecer la agenda de la ciudad (si te gustan mucho las compras, la agenda cultural, etc).
Porque, actualmente (y estas cosas se pueden cambiar), y fuera de un Centro+Ensanche inasumible para la mayoría, quitando algunas urbanizaciones y desarrollos algo más ejemplares, tienes que elegir entre
- una tumoración desarrollista, fea como ella sola, con poco arbolado, escaso tejido comercial y sin muchos lugares de interés
- un mega desarrollo más reciente, cerca de autopistas, sin dotaciones, sin buenas conexiones, bastante alienante
- irte a una ciudad dormitorio gigantesca
¿Que Madrid se pone a mejorar eso, convertir sus PAU en ciudades jardín, tratar esas tumoraciones con el mismo modelo que el Centro, desarrollar subcentros interesantes, conectar destinas localidades rurales con buenos trenes, tener un servicio de Cercanías y Metro que funcione como un reloj…? Pues es distinto.
Predigo que Madrid va a centrifugar cada vez a más españoles jóvenes que tienen vínculos con alguna localidad cercana a la capital o completamente periférica, mientras la ciudad se va a ir nutriendo de un número cada vez más grandes de inmigrantes, que sí estarán dispuestos a vivir en una situación cada vez más sacrificada. Quedarán los madrileños que han conseguido asentarse en alguna buena zona, con una vivienda en propiedad ahí.
Para un vallisoletano, un cordobés, un asturiano, Madrid irá dejando de ser la ciudad tan indiscutiblemente atractiva que era antes, pero para un bogotano, limeño o guayaquileño lo seguirá siendo.