# LAV: Madrid-Extremadura-Lisboa

**URL:** <https://urbanity.one/t/lav-madrid-extremadura-lisboa/173>\
**Category:** Infraestructuras y Transporte\
**Created:** [3 Marzo, 2021 22:51 UTC](https://urbanity.one/t/lav-madrid-extremadura-lisboa/173 "2021-03-03T22:51:06Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 9

<div class="post-metadata">

**Author:** ![FlaviusStillicho](https://urbanity.one/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/7bcc69/32.png) [@FlaviusStillicho](https://urbanity.one/u/FlaviusStillicho)\
**Post date:** [24 Octubre, 2024 15:04 UTC](https://urbanity.one/t/lav-madrid-extremadura-lisboa/173/163 "2024-10-24T15:04:37Z")

</div>

Esa conexión les favorece a ellos, que tienen un miedo atávico a España y a un cierto nacionalismo portugués irredento que cree que Galicia debería estar en la órbita de Portugal. Su objetivo es que la conexión Madrid-Lisboa nunca se convierta en algo que pueda mejorar la integración económica de ambas regiones.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![GuiriT](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/guirit/32/2148_2.png) [@GuiriT](https://urbanity.one/u/GuiriT)\
**Post date:** [10 Noviembre, 2024 21:58 UTC](https://urbanity.one/t/lav-madrid-extremadura-lisboa/173/164 "2024-11-10T21:58:47Z")

</div>

[![](https://img.youtube.com/vi/poV141Uylv0/maxresdefault.jpg "⏏️ El PLAN Para un Madrid-Badajoz en 3 horas y 15 Minutos y a Lisboa en 5 horas ⏏️Extremadura") ](https://www.youtube.com/watch?v=poV141Uylv0)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![arriacense](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/arriacense/32/84676_2.png) [@arriacense](https://urbanity.one/u/arriacense)\
**Post date:** [16 Diciembre, 2024 14:28 UTC](https://urbanity.one/t/lav-madrid-extremadura-lisboa/173/165 "2024-12-16T14:28:05Z")

</div>

> <https://twitter.com/transportesgob/status/1868641351203692890>

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Geazo](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/geazo/32/64954_2.png) [@Geazo](https://urbanity.one/u/Geazo)\
**Post date:** [16 Diciembre, 2024 18:16 UTC](https://urbanity.one/t/lav-madrid-extremadura-lisboa/173/166 "2024-12-16T18:16:43Z")

</div>

Muy pero que muy buena noticia que no haya soterramiento en Talavera

 ![1000008891](https://uploads.urbanity.one/original/3X/8/8/884d9ee472e7e7d8a70ddbd8e86d5b1738897d71.jpeg)  
 ![1000008892](https://uploads.urbanity.one/original/3X/9/f/9fae7063ada5ce1a3bf932b13fcf3e67c47982d2.jpeg)

También tendrá un… ¿Cercanías de Alta Velocidad? que conectarán Madrid, Toledo y Talavera en 1h 2mins

Imagino que será un Avant, a menos que desde Renfe estén inventando un nuevo concepto.

 ![1000008893](https://uploads.urbanity.one/original/3X/5/6/566899fb9d1cf9664e7a68fe994f5e0e834977d2.jpeg)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![CarlosIIIesmipadre](https://urbanity.one/letter_avatar_proxy/v4/letter/c/e8c25b/32.png) [@CarlosIIIesmipadre](https://urbanity.one/u/CarlosIIIesmipadre)\
**Post date:** [16 Diciembre, 2024 23:11 UTC](https://urbanity.one/t/lav-madrid-extremadura-lisboa/173/168 "2024-12-16T23:11:11Z")

</div>

Tiremos el proyecto anterior a la basura

> [@LAV: Madrid-Extremadura-Lisboa](https://urbanity.one/t/lav-madrid-extremadura-lisboa/173/151):
>
> “En julio de 2010 se publicó en el BOE la resolución sobre la evaluación del impacto ambiental del proyecto, que contempla en Talavera de la Reina una longitud total de 5,66 km de trazado, de los cuales 3,65 km serían soterrados, 1,26 km de rampas de acceso y el resto en superficie, adjudicándose en junio de 2011 la redacción del proyecto constructivo.”

Dediquemos más tiempo y recursos a redactar uno nuevo. Pero pon mucho verde que si no la gente se va a parar a pensar en cómo cruzar por esos túneles.

Es triste ver la falta de sensibilidad con el territorio que se tiene en esta toma de decisiones.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![traedpizza](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/traedpizza/32/47824_2.png) [@traedpizza](https://urbanity.one/u/traedpizza)\
**Post date:** [17 Diciembre, 2024 11:25 UTC](https://urbanity.one/t/lav-madrid-extremadura-lisboa/173/170 "2024-12-17T11:25:42Z")

</div>

> [@Geazo](#):
>
> Imagino que será un Avant, a menos que desde Renfe estén inventando un nuevo concepto.

No sería tan mala idea, si es viable. Un tren de alta velocidad pero sin reserva de plaza, y con circulaciones cada media hora o cada hora. Desde luego a Toledo le vendría de perlas, viendo cómo van los buses a Madrid.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![arriacense](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/arriacense/32/84676_2.png) [@arriacense](https://urbanity.one/u/arriacense)\
**Post date:** [19 Diciembre, 2024 15:19 UTC](https://urbanity.one/t/lav-madrid-extremadura-lisboa/173/171 "2024-12-19T15:19:40Z")

</div>

Proyecto del paso de la LAV por Toledo:

> <https://twitter.com/transportesgob/status/1869750247418921026>

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![rulfo66](https://urbanity.one/letter_avatar_proxy/v4/letter/r/9e8a1a/32.png) [@rulfo66](https://urbanity.one/u/rulfo66)\
**Post date:** [20 Diciembre, 2024 07:32 UTC](https://urbanity.one/t/lav-madrid-extremadura-lisboa/173/172 "2024-12-20T07:32:44Z")

</div>

Aqui el documento del gobierno sobre el paso por Toledo, principal escollo en el tramo español.

Ahora comienza de nuevo el periodo de alegaciones a este nuevo proyecto.

> **[191224\_EI\_Mad-Ext\_Toledo\_NP.pdf](https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/transportes-movilidad-sostenible/Documents/2024/191224_EI_Mad-Ext_Toledo_NP.pdf)**
>
> 6.08 MB

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Baleztari](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/baleztari/32/15773_2.png) [@Baleztari](https://urbanity.one/u/Baleztari)\
**Post date:** [20 Diciembre, 2024 15:31 UTC](https://urbanity.one/t/lav-madrid-extremadura-lisboa/173/173 "2024-12-20T15:31:49Z")

</div>

De esta propuesta está en contra el gobierno autonómico, que además no estuvo en la reunión del ayuntamiento de Toledo y el ministerio de Transportes.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![rulfo66](https://urbanity.one/letter_avatar_proxy/v4/letter/r/9e8a1a/32.png) [@rulfo66](https://urbanity.one/u/rulfo66)\
**Post date:** [20 Diciembre, 2024 16:26 UTC](https://urbanity.one/t/lav-madrid-extremadura-lisboa/173/174 "2024-12-20T16:26:44Z")

</div>

> **[El Gobierno de Page dice que Transportes plantea en Toledo un "Port Aventura...](https://www.eldiario.es/castilla-la-mancha/provincias/toledo/gobierno-page-dice-transportes-plantea-toledo-port-aventura-montana-rusa-ave-extremadura_1_11911902.html)**
>
> El consejero de Fomento Nacho Hernando ha vuelto a cargar hoy contra el departamento que dirige Óscar Puente, que mañana se reúne con el alcalde de Toledo para hablar del trazado en la ciudad

Menos mal que son del mismo partido.

> **[El alcalde Toledo dice ahora que si el trazado del AVE a Lisboa "gusta más o...](https://www.eldiario.es/castilla-la-mancha/provincias/toledo/alcalde-toledo-dice-ahora-si-trazado-ave-lisboa-gusta-pasar-segundo-plano_1_11917924.html)**
>
> Carlos Velázquez matiza sus declaraciones de ayer a la salida de una reunión con el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible. Asegura que la ciudad "no puede perder una oportunidad histórica" pero, en una pirueta dialéctica, también añade que...

Como dice el alcalde de Toledo es una oportunidad única, o se acuerda ahora, o no hay AVE hasta la década siguiente.

La principal queja de la junta es el puente sobre el tajo, junto a un puente de carretera que ya existe. Si se dedica una pequeña parte del presupuesto a un buen diseño, con un puente más bajo de lo previsto inicialmente no veo porqué no. Hay barbaridades más grandes en la misma ciudad de Toledo como puede verse en la infografía. El presupuesto no es ilimitado y un túnel significa mucho más dinero y esperar años a hacerlo.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![JuanDoe](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/juandoe/32/21096_2.png) [@JuanDoe](https://urbanity.one/u/JuanDoe)\
**Post date:** [20 Diciembre, 2024 18:47 UTC](https://urbanity.one/t/lav-madrid-extremadura-lisboa/173/175 "2024-12-20T18:47:25Z")

</div>

Cuando se diseñó el AVE Madrid-Córdoba fue básicamente siguiendo el trayecto del antiguo Madrid-Ciudad Real. Para mí fue un error. Tendrían que haber hecho un Madrid -Toledo (con by pass) - Ciudad Real. El turismo echa mucho de menos que no se pueda viajar directamente desde Sevilla/Córdoba a Toledo (y viceversa).

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Expatriado](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/expatriado/32/124474_2.png) [@Expatriado](https://urbanity.one/u/Expatriado)\
**Post date:** [20 Diciembre, 2024 22:27 UTC](https://urbanity.one/t/lav-madrid-extremadura-lisboa/173/176 "2024-12-20T22:27:02Z")

</div>

En general es que faltan conexiones “solventes” a / entre muchas ciudades.

Y no solo en AV, en general. Entiendo que en algunos puntos sea muy caro o complejo tecnicamente si hacen falta túneles o viaductos, pero en un país tan grande que dependamos del coche, es un poco trágico.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![traedpizza](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/traedpizza/32/47824_2.png) [@traedpizza](https://urbanity.one/u/traedpizza)\
**Post date:** [21 Diciembre, 2024 15:30 UTC](https://urbanity.one/t/lav-madrid-extremadura-lisboa/173/177 "2024-12-21T15:30:09Z")

</div>

Podría plantearse (aunque no sé cómo de viable sería) hacer una estación en el cruce en Algodor, justo al sur del Tajo, y poner trenes de pasajeros entre Aranjuez y Toledo. Un bypass creo que es demasiado aparatoso, y para el tráfico Andalucía-Extremadura sería mejor obras de mejora entre Sevilla y Zafra.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![arriacense](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/arriacense/32/84676_2.png) [@arriacense](https://urbanity.one/u/arriacense)\
**Post date:** [21 Diciembre, 2024 17:51 UTC](https://urbanity.one/t/lav-madrid-extremadura-lisboa/173/178 "2024-12-21T17:51:19Z")

</div>

> **["Positivismo" y "preocupación": Diferentes reacciones de la ciudadanía ante...](https://cadenaser.com/castillalamancha/2024/12/20/positivismo-y-preocupacion-diferentes-reacciones-de-la-ciudadania-ante-el-nuevo-trazado-por-toledo-del-ave-madrid-lisboa-ser-toledo/)**
>
> El proyecto diseñado por el Ministerio de Transportes es celebrado por los usuarios del tren mientras preocupa a la Real Fundación o al Club Deportivo Toledo | Cadena SER

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Andeiro86](https://urbanity.one/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/71c47a/32.png) [@Andeiro86](https://urbanity.one/u/Andeiro86)\
**Post date:** [22 Diciembre, 2024 18:21 UTC](https://urbanity.one/t/lav-madrid-extremadura-lisboa/173/179 "2024-12-22T18:21:52Z")

</div>

Tampoco te creas que la conexión con Vigo les entusiasma deamsiado. Ahora mismo la región que mas crece de Portugal es la que está pegada a la frontera con Galicia. En una eurorregión atlántica pujante Oporto sería el centro y Lisboa periferia, poco agradable para un Estado hipercentralizado como es el portugués.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![arriacense](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/arriacense/32/84676_2.png) [@arriacense](https://urbanity.one/u/arriacense)\
**Post date:** [23 Diciembre, 2024 15:30 UTC](https://urbanity.one/t/lav-madrid-extremadura-lisboa/173/180 "2024-12-23T15:30:39Z")

</div>

A ver cómo acaba esto…

> **[El Gobierno regional insiste en la segunda estación de AVE en Toledo como una...](https://www.elespanol.com/eldigitalcastillalamancha/region/toledo/20241223/gobierno-regional-insiste-segunda-estacion-ave-toledo-solucion-abrupta-viaducto/910909198_0.html)**
>
> El Ejecutivo castellano-manchego cree que la opción planteada por el Ministerio no cumple con las normas urbanísticas ni de patrimonio".
> Más información: Toledo presentará nuevas alegaciones al trayecto del AVE porque tiene "dudas" en el...

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![boiler](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/boiler/32/19_2.png) [@boiler](https://urbanity.one/u/boiler)\
**Post date:** [26 Diciembre, 2024 07:52 UTC](https://urbanity.one/t/lav-madrid-extremadura-lisboa/173/181 "2024-12-26T07:52:08Z")

</div>

Transportes saca hoy en el BOE a información pública el “Estudio Informativo del proyecto de línea ferroviaria de alta velocidad Madrid-Extremadura. Tramo: Madrid-Oropesa. Nuevas propuestas de trazado. Tramos I y II”.

Fuente: [https://www.transportes.gob.es/ferrocarriles/estudios-en-tramite/estudios-y-proyectos-en-tramite/madrid-oropesa](https://www.transportes.gob.es/ferrocarriles/estudios-en-tramite/estudios-y-proyectos-en-tramite/madrid-oropesa)

Los tramos:

 ![image](https://uploads.urbanity.one/original/3X/3/9/39445ff45b595d36b2caffaa3d29f16358cc0146.jpeg)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![FlaviusStillicho](https://urbanity.one/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/7bcc69/32.png) [@FlaviusStillicho](https://urbanity.one/u/FlaviusStillicho)\
**Post date:** [27 Diciembre, 2024 15:30 UTC](https://urbanity.one/t/lav-madrid-extremadura-lisboa/173/182 "2024-12-27T15:30:57Z")

</div>

> **[El Gobierno desbloquea el AVE Madrid-Lisboa con una nueva línea por Toledo y...](https://www.elmundo.es/economia/2024/12/27/676e8dffe4d4d8754d8b45c5.html)**
>
> El ministro de Transportes, Óscar Puente, ha anunciado este viernes el desbloqueo del trazado del AVE Madrid-Lisboa, con una nueva línea por Toledo y Talavera de la Reina lo que...

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![boiler](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/boiler/32/19_2.png) [@boiler](https://urbanity.one/u/boiler)\
**Post date:** [29 Diciembre, 2024 21:40 UTC](https://urbanity.one/t/lav-madrid-extremadura-lisboa/173/183 "2024-12-29T21:40:33Z")

</div>

> **Page rechaza el “scalextric” que cree que “algunos ingenieros” plantean con el AVE a su paso por Toledo**  
> Así se ha pronunciado el presidente regional después de que el ministro de Transportes, Óscar Puente, reconozca que para encontrar una solución al trazado a su paso por Toledo “se ha tirado por la calle de en medio”

> “Hay algunos ingenieros que se están empeñando no solo en hacer puentes, sino en hacer un ‘scalextric’, que además seguramente los toledanos le pondrían el nombre de puente”, ha manifestado el presidente castellanomanchego en el acto de clausura del año en que Castilla-La Mancha ha sido Región Europea del Deporte 2024.

Fuente: [https://toledodiario.es/page-rechaza-el-scalextric-que-algunos-ingenieros-quieren-hacer-con-el-ave-a-su-paso-por-toledo/](https://toledodiario.es/page-rechaza-el-scalextric-que-algunos-ingenieros-quieren-hacer-con-el-ave-a-su-paso-por-toledo/)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![boiler](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/boiler/32/19_2.png) [@boiler](https://urbanity.one/u/boiler)\
**Post date:** [29 Diciembre, 2024 21:41 UTC](https://urbanity.one/t/lav-madrid-extremadura-lisboa/173/184 "2024-12-29T21:41:29Z")

</div>

¿En serio esto es un scalextric?

 ![image](https://uploads.urbanity.one/original/3X/1/1/1140cda3969d93ea44eb7b7d1f9c7d9caeb5b2ed.jpeg)

[https://x.com/CMM\_noticias/status/1872651147464348023](https://x.com/CMM_noticias/status/1872651147464348023)

[Página anterior](https://urbanity.one/t/lav-madrid-extremadura-lisboa/173.md?page=8)

[Página siguiente](https://urbanity.one/t/lav-madrid-extremadura-lisboa/173.md?page=10)
