Otra opción menos vistosa seria colocarla a la entrada del museo por el Campo del Moro, en la nueva zona peatonal que van a hacer en la Cuesta de la Vega. Puede servir para darle mas importacia a ese acceso.
Puestos a pedir arreglando y peatonalizando la parte delantera de San Francisco el Grande no quedaría mal si se curran el entorno pero…no creo que suceda
Siguen avanzando en la cuesta de la Vega.
El nuevo acceso al cantón está muy avanzado:
Nuestros queridos granulitos ya preparados.
Si no me equivoco, este trocito de césped será el punto más trabajoso de la obra, habrá que crear el espacio de acogida y el camino con la fuente ornamental -a ver el diseño- al final.
Cotilleando los planos de nuevo me he dado cuenta que se crean dos nuevos accesos a los jardines por la parte más cercana a la entrada de las Colecciones Reales, un acierto absoluto.
De momento la entrada principal está así:
Se ve mucho movimiento pero para junio -si es que esa es la fecha de inauguración- van a llegar un poco al límite.
Ahí estaría bien pero se perderia un poco la perspectiva que tenía antes de ver su silueta contra el cielo según se entraba en la explanada. A mi es que esa vista recuerdo que me me impactó de lo bonita que era la primera vez que la vi.
Quizás si a su izquierda estuviera la estatua de Carlos V…
Ufff, los cuadros en las esquinas quedan fatal.
Estoy deseando ver la Galería, pero miedo me da, hay cosas que chirrían mucho.
Por curiosidad que te chirría? A mi de momento la entrada como ya comenté me parece horrible, por dentro aún no he visto muchas cosas, las fotos que se van poniendo por aquí.
Me chirría y mucho las puertas de acceso, las chimeneas y equipos de ventilación en donde más se ven, y esas pinturas encajonadas que nos ha puesto @Full
Patrimonio Nacional nunca ha destacado por su buen hacer, tienen muchos profesionales pero no funciona como debe.
Concuerdo con todo lo que comentas, especialmente esas puertas de acceso y esas chimeneas, las pinturas que comentas no las he visto bien aún pero si es como dices no mola.
¿Pero esto lo ha hecho gente de PN, o ha sido un encargo externalizado? Porque recuerdo haber comentado en este hilo hace tiempo el astronómico coste del “proyecto museográfico”.
El proyecto museográfico es de Empty
https://www.empty.es/area_de_trabajo/museos/
Entre otras cosas, autores del proyecto del Arqueólogico Nacional. Debería ser buen resultado
Da cierta garantía que sea una empresa especializada en museografía la encargada de dar vida a la Galería, pero la gestión de Patrimonio Nacional es muy deficiente.
Pues lo que han hecho en el Arqueológico es espectacular, de lo mejor que he visto (y he visitado muchos museos). Solo con que sea la mitad de bueno me doy por contento.
Después de invertir 170 MILLONES y casi dos décadas de retraso, quiero que sea el Olimpo de los dioses, entrar en éxtasis.
¡Faltaría más!
Yo me refería exclusivamente al proyecto museográfico.