Apareció un render con la estructura anexa al Centro Acuático y la palabra MUSIC bien grande en su fachada. La idea de un pabellón así en Madrid es muy buena porque entre Riviera y Wizink no se usa nada que pueda tener esos aforos y muchos músicos lo demandan. Ahora para aforos de entre 5.000 y 10.000 se usa Vistalegre muy casualmente -la acústica no es la mejor- o el propio Wizink con lonas en las gradas que, aunque están logradas, no deja de quedar un poco cutre.
Ojo, no se usan sitios, no que no existan, porque ahí están el Madrid Arena o el Auditorio del Juan Carlos I, para eventos en verano, muertos de risa desde hace lustros.
Estaba claro quién iba ser el mayor beneficiado del tema ruidos del Bernabeu. Que el principal vecino instigador de dicha campaña fuera seguidor del director de operaciones del Atlético es pura coincidencia.
Vivo en la zona y esto es horripilante. Completamente innecesario además de añadir un “scalextric” horrendo. Esta zona está bastante elevada, y al acceder a Madrid es de la M-40 hay una (relativamente hablando) buena vista del skyline con la sierra de fondo. Esto destrozaría esa vista además de añadir ruido visual sin un beneficio aparente. Espero que no lo acaben construyendo.
Los conciertos se celebran allí cada verano desde 2017, pero curiosamente las quejas por el ruido han surgido ahora, justo cuando en su parroquia no les han permitido organizar conciertos durante todo el año. Como ellos no pueden, quieren que los demás tampoco puedan. Lo próximo será subir a Montjuic a protestar por lo mismo. Que llame a la policía y lo denuncie .
Por cierto, el bloque residencial más cercano está a más de 400 metros, en una zona abierta. Es una distancia diez veces mayor que la del Bernabéu, donde las viviendas están a solo 30 metros, en pleno centro de la ciudad. Durante años dijeron que el estadio estaba en un páramo inhóspito, y ahora resulta que, según Antonio, se escucha ‘bastante más’.
