El Paseo del Prado y el Buen Retiro: Patrimonio Mundial UNESCO | Madrid

Pues hoy me contestaron los de ICOMOS diciendo que iban a pasar la información a sus especialistas en la materia… Con lo del tema del bulevar desastroso.

8 Me gusta

Espérate, que como ICOMOS se pronuncie en contra, salen diciendo que no van a hacer nada porque están atados de pies y manos.

8 Me gusta

Mejor que no hagan nada

7 Me gusta

No es mejor que no hagan nada. Aunque el proyecto sea pésimo, supone una reducción importante del espacio dedicado al coche en una vía principal de una ciudad donde eso no ocurre muy a menudo

3 Me gusta

Hace falta un plan integral en todo el entorno UNESCO (Prado, Alcala, Alfonso XIII…) y que se dejen de parches.

8 Me gusta

Que yo sepa el Plan Siza cubre todo (o casi todo) el ámbito del Paisaje de la Luz, y en algunos puntos también zonas más allá (que no forman parte del Paisaje).

Con sus fallos y todo (por ejemplo el mobiliario urbano tan moderno e industrial, el pavimento tan feo) , hubiera supuesto una mejora brutal en cuanto a tráfico y puesta en valor del entorno. Pero no, mejor o hacemos nada de lo pendiente y dejamos pasar el suficiente tiempo paea hacer pasar por necesario otro plan integral pero mientras, parches absurdos.

3 Me gusta

A Gallardón en ocho años como alcalde le dio tiempo a diseñar Prado-Recoletos y… el soterramiento y urbanización de la M-30, el nuevo ayuntamiento de Cibeles, Matadero, la remodelación de Conde Duque, reforma de Sol, renovación de mercados de barrio como el de San Antón o el de Barceló, peatonalizaciones y remodelación de bastantes calles y plazas como la de Tirso de Molina o Serrano, proyectos de la Empresa Municipal de la Vivienda a cargo de arquitectos relevantes, el circo Price, remodelación de centros culturales y museos como el de Historia, la Caja Mágica, comienzo de proyectos que luego se truncaron como el CICCM o el centro acuático… hablo de memoria y seguro que me dejo un montón de proyectos. Y los de ahora no pueden hacer un proyecto que ponga en valor el Paseo del Prado y su entorno cuando parte del trabajo ya está hecho. Vergüenza.

22 Me gusta

Yo echo mucho de menos la era Gallardón en lo que a obras y planificación urbanística se refiere. Por supuesto tendrá sus sombras, pero todo lo que ha venido después solo ha dejado proyectos mediocres en Madrid.

10 Me gusta

Estoy de acuerdo en lo correspondiente a su “ambición” por un nuevo modelo de ciudad (reflejo de su ambición personal en la politica) Para ello, Gallardón se apoyó en grandes obras emblemáticas. Lo de M30 transformó la ciudad. Pero en este punto en el que estamos, a veces ya solo me conformo con la voluntad de cuidar y mantener lo que tenemos, o de lo nuevo que se hace. Que sería lo mínimo exigible. En algunas intervenciones, y en muchos puntos de la ciudad, observo dejadez, falta de visión a medio plazo y falta de coordinación. Podría poner varios ejemplos, de jardines poco cuidados y abandonados a los dos días de ser inaugurados, la batalla perdida en el tema de los grafitis y armarios electricos, los proyectos mal rematados, la lentitud en dar respuesta a varias propuestas electorales que parecían atractivas, la falta de interés en nuevos modelos de movilidad y vías alternativas a la del automóvil, etc.

11 Me gusta

Completamente de acuerdo.

La descoordinación entre las distintas áreas del ayuntamiento es evidente.

Si ya hablamos de los puntos de contacto entre una equipamiento del Ayuntamiento, con otro de la CAM o del Estado es de juzgado de guardia.

Voy a poner un ejemplo. Este es el estado habitual de la rotonda que está debajo de la M-11 (titularidad estatal). No es una área menor, está al lado del acceso de la ciudad al aeropuerto, al lado de un parking disuasorio y de una estacion de tren, en una zona de renta que no es marginal precisamente:

Yo no sé quién es el responsable exactamente, pero para mi refleja la desidia de las administraciones. Mal por el Ministerio de Transportes, tiene la M11 que da asco, y mal por la CAM o el Ayuntamiento que no le saca los colores al Ministro.

En cuanto al prado, lo mismo:

Que una zona Patrimonio Mundial esté así es un fracaso nacional, regional y local sin paliativos



19 Me gusta

¡Dios mío! Ni a proposito se habría hecho una cosa tan fea como la de la segunda foto. ¿Qué es esa cosa? :laughing:
Es que es tan horrible que hasta hace gracia. O no.

Ese cable aéreo está dentro del Área de Planeamiento Específico del Centro Histórico, APE.00.01 y Recinto Histórico:

Las Normas Urbanísticas del PGOU establecen en su artículo 4.9.3. la prohibición de tendidos eléctricos y telefónicos que atraviesen de forma aérea los espacios públicos en el Centro Histórico:

Compendio 2024 de las Normas Urbanísticas del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid de 1997 (actualizado a 24.10.2024) - Portal de transparencia del Ayuntamiento de Madrid

Hay un canal para denunciar infracciones urbanísticas:

Denuncias por infracciones urbanísticas - SEDE ELECTRÓNICA

8 Me gusta

Si no me equivoco, ese cable tira de una de las marquesinas de buses de Atocha para alimentar un kiosco con una ¿churrería?

Se ve que no había otra manera.

Lo de los cables adosados a las fachadas, otra norma que nos pasamos por donde sea.

8 Me gusta

Siempre hay otra manera, pero vale dinero.

3 Me gusta

Muchísimas gracias por la valiosa aportación, @Mind_the_gap en breve planto reclamación al Ayuntamiento con toda la info que aportas.

1 me gusta

Esta noche la Fuente de Cibeles se iluminó con los colores de la bandera de Venezuela en apoyo al pueblo venezolano. Esto me hace plantear lo siguiente: ¿No quedaría más estético iluminar por las noches la fuente de rojo y amarillo como sustitución de las banderas y mástiles que actualmente la rodean?

1 me gusta

Eso ya se hace. Todas las Navidades estuvo iluminada con los colores de la bandera.

Lo decía como alternativa a las banderas de los mástiles, que generan bastante ruido visual

1 me gusta

Pues a mi me parece completamente absurdo iluminar la cibeles con los colores de la bandera salvo en ocasiones concretas. Es un monumento relevantisimo para la ciudad, y algo para el pais pero iluminarlo con la bandera (y digo lo mismo rodearlo de banderas físicas) siempre es un sinsentido.

Que la iluminen bien y punto.

4 Me gusta

Ya, pero si se empeñan en que tiene que haber bandera sí o sí, creo que es mejor la iluminación que los mástiles rodeando el monumento. Además, si cambiamos las franjas verticales que suelen poner en las cascadas por unas horizontales, me parece que quedaría más elegante:

3 Me gusta