Perdonad que este un poco ausente pero entre el trabajo y que por fin he podido ir de vacaciones no saco más que unos minutos al día para visitaros, no obstante y dado el Off tópic respecto a la Ribeira Sacra permitid que os plasme que ha sucedido, las administraciones responsables e impulsoras de la candidatura, particularmente la Xunta y la Diputación venden una retirada estratégica para asegurar que próximamente la Ribeira Sacra sea Patrimonio Mundial de la UNESCO. Ya sabemos que ese próximamente no será antes de 2023, casualmente año de elecciones.
Hablan en prensa que la culpa es de los embalses franquistas y de la Desamortización ¿en serio nos tenemos que creer que esos han sido los motivos? Si ese fuese el caso, ¿a quién se le ocurrió la idea de promover la candidatura de una región vinícola, con un paisaje artificialmente creado a mediados del siglo XX para su inscripción en la UNESCO? ¿a quién se le ocurrió reactivar un candidatura inscrita en la lista rechazada en su momento, precisamente por poner el acento en el paisaje vinícola? ¿cuántos paisajes vinícolas hay declarados ya Patrimonios Mundiales? Vamos, un fracaso y un auténtico fiasco. La lectura del Informe negativo de ICOMOS es demoledora en relación al expediente de candidatura y cómo éste se ha elaborado para justificar la inscripción de la Ribeira Sacra en la Lista de Patrimonio Mundial de la Unesco y aunque sea un poco largo creo que merece la pena plasmarlo literalmente.
- ICOMOS estima que el ANÁLISIS COMPARATIVO no justifica la consideración de este Bien para la Lista del Patrimonio Mundial. Y ello con argumentos tan demoledores como:
“El análisis comparativo presentado en la nominación, aunque confirma en muchos sentidos las cualidades de la Ribeira Sacra, deja abierta la cuestión fundamental de si la propiedad noominada puede considerarse sobresaliente por su combinación de características paisajísticas o su relación con eventos particulares en la historia del monacato occidental”.
“Como se ha observado (en el análisis comparativo con otros Patrimonios Mundiales), se puede ver que el monacato y el uso de la tierra asociado, han dado forma a una gran parte de los paisajes europeos. En términos de conjuntos monásticos, hay muchos más intactos en otros lugares”.
- ICOMOS no considera que se haya demostrado ninguno de los CRITERIOS CULTURALES. La Ribeira Sacra se presentaba argumentando cumplir los criterios culturales III, IV y V.
- CRITERIO III: presentar un testimonio único o al menos excepcional de una tradición cultural o de una civilización viva o desaparecida.
Valoración de ICOMOS: “la evidencia conservada de la fecha de consagración de uno de los monasterios (se refieren a San Pedro de Rocas y la inscripción del año 573), presentada como un componente separado de la propiedad nominada, no es suficiente para demostrar que la propiedad nominada aporte un testimonio único o excepcional de una tradición cultural identificada”.
- CRITERIO IV: ser un ejemplo sobresaliente de un tipo de edificio, conjunto arquitectónico o tecnológico o paisaje que ilustra una etapa significativa de la historia de la humanidad.
Valoración de ICOMOS:
a) La propiedad nominada se describe como un “paisaje cultural continuo”, pero es difícil ver que la infraestructura de producción de energía a gran escala (embalses) del período moderno contribuya o se relacione con el carácter histórico sagrado del paisaje.
b) La evidencia material conservada de la alta concentración de monasterios y construcciones religiosas se ha reducido significativamente: de las 85 propiedades religiosas documentadas a lo largo de la historia, solo unas pocas se han conservado íntegramente en la actualidad. Y de estos, solo uno tiene una comunidad monástica activa, la de ocho monjas cistercienses (el monasterio de Ferreira de Pantón).
c) La desintegración de la mayoría de las comunidades monásticas, el abandono, el cambio demográfico, la deforestación y la pérdida de vínculos visuales entre los componentes sagrados dificultan la percepción hoy en día del carácter sagrado del territorio, o su continuidad.
- CRITERIO V: ser un ejemplo sobresaliente de un asentamiento humano tradicional, uso de la tierra o uso del mar que sea representativo de una cultura (o culturas) o interacción humana con el medio ambiente, especialmente cuando se haya vuelto vulnerable bajo el impacto de cambio irreversible.
Valoración de ICOMOS:
a) Existe una rica diversidad de elementos del patrimonio cultural en la propiedad en serie nominada, pero señala ICOMOS que el paisaje sagrado de la Ribeira Sacra ha sufrido transformaciones significativas en los últimos 200 años que han interrumpido la continuidad del paisaje en términos de las conexiones con su carácter religioso y orígenes sagrados.
b) Por un lado, ha habido un desarrollo de infraestructura a gran escala que ha cambiado el entorno físico, mientras que, por otro lado, ha tenido lugar un drástico declive del monacato como consecuencia de las reformas del siglo XIX que llevaron a la desamortización de al tierra y al abandono de muchos monasterios de la zona.
- ICOMOS considera que no se han cumplido las condiciones de integridad y autenticidad, y que las condiciones de integridad y autenticidad de los lugares que componen la propiedad nominada solo se han cumplido parcialmente.
La VALORACIÓN de ICOMOS en este punto pone el dedo en la llaga de uno de los intereses primordiales de la candidatura de la Ribeira Sacra, el turismo:
a) La única comunidad monástica histórica que queda en la propiedad nominada está compuesta por ocho monjas cistercienses en la Heredad de Ferreira de Pantón.
b) La reducción y abandono de la función religiosa en la región ha dado lugar a la adecuación de antiguos edificios religiosos a nuevos usos.
c) Estas adaptaciones se llevan a cabo comúnmente con los más altos estándares de conservación, aunque principalmente en apoyo de las funciones turísticas. Por ejemplo, Santo Estevo de Ribas de Sil, antaño una importante abadía benedictina, se ha convertido en un Parador de turismo; el antiguo priorato de Pantón se convirtió en bodega y restaurante; y el antiguo monasterio de San Paio de Abeleda se convertirá en un hotel de lujo.
-
ICOMOS considera que las características específicas que transmiten el valor de la propiedad han sido bien identificadas, pero no se puede decir que la propiedad nominada demuestre excepcionalidad en esta etapa de evaluación.
-
RECOMENDACIÓN FINAL DE ICOMOS: ICOMOS recomienda que Ribeira Sacra, España, NO SE INSCRIBA en la Lista del Patrimonio Mundial.
Vamos, que entre otros argumentos esgrime que “parece haber una tensión inherente entre la preservación del carácter sagrado del territorio y la adaptación a las necesidades contemporáneas de las comunidades y la infraestructura moderna”, un Informe demoledor en todos los puntos de la candidatura. El Informe tampoco invita a la posibilidad a que la Ribeira Sacra pueda ser inscrita próximamente en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Sólo de producirse un giro radical de la gestión habría una mínima posibilidad de intentarlo, que no compensaría con las actuaciones ya realizadas y proyectadas, quizás no como Ribeira Sacra sino como otra cosa y las acciones recientes y los planes en curso apuntan en esa dirección, en fin disculpad de nuevo el Off tópic y que me haya explayado
