Imagino que lo que no quieren son vistas sobre sus viviendas. Ni mucha gente (funcionarios) pululando en torno a su exclusivo barrio. No coches circulando por sus calles buscando aparcamiento.
Porque sombra creo que no les proyecta. Y seguridad, pues…
Van a tener que justificar bien sus alegaciones y, de darse, recursos.
Es lo mismo de siempre en cualquier proyecto que se anuncia en la ciudad consolidada; vecinos hablado de “sus” calles, “sus” parques, “sus” servicios, “su” barrio…
Puede que sean zonas técnicas, para instalaciones, pero aún así podrían haber elegido otra forma de cerrarlas o dar otra solución a la fachada en esa planta. A mí no me gusta el edificio, la verdad, pero ya es un tema de gustos personales.
A mi no me superputflipa pero para nada me desagrada. Parece digno y de calidad, se asemeja a propuestas que alabamos de otros paises o ciudades, y tiene un cierto aire retro que me recuerda un poco a los edificios brutalistas originales de oficinas que tanto vamos a echar de menos después de reformar como la del hotel de Princesa. Ojalá todas las edificaciones del ayuntamiento fueran en esta linea en lugar de las cajas de zapatos que han hecho últimamente.
Madrid cerró el ejercicio con 1.346 millones de euros destinados a uso puro de oficinas, el doble frente al año anterior, y 461 millones destinados a cambio de uso, reduciendo su peso en el total. La actividad se concentró mayoritariamente en el centro de la ciudad, aunque cerca de la mitad de las operaciones tuvieron lugar en submercados fuera de la M-30, reflejando una mejora general de la liquidez.
En Barcelona, la inversión alcanzó los 721 millones de euros, un 47% más que en 2024, situándose muy cerca de su media histórica en torno a 800 millones de euros al año. Si bien el 27% corresponde a la mega-operación del edificio Garden, Savills destaca la tendencia hacia operaciones de mayor tamaño y un claro predominio de perfiles core y core plus, así como la recuperación de la actividad en 22@, que con cinco operaciones alcanza el 85% del volumen en nuevas áreas de negocio tras un 2024 prácticamente nulo.
Bueno, no me dice nada a nivel de diseño. Lo veo tosco. No entiendo por qué han utilizado un entramado de huecos con tanta zona maciza, como si fuera una remodelación y hubieran estado obligados a mantener ese ritmo de huecos. No creo que responda a ritmo de estructura, ni por luces entre pilares ni por grosor de los mismos (tiene poca altura) Y luego lo de los huecos cegados, que no es de recibo en un edificio de nueva construcción. Lo de la estética ya es por cuestión de gustos personales, reconozco que es algo subjetivo, pero no me dice absolutamente nada.
Gracias por la explicación. Yo no llego a ese nivel de detalle en el análisis por falta de conocimiento, me quedo más en la parte estética, así que se agradece.