# Casa de Campo | Madrid **URL:** \ **Category:** Edificios en General\ **Created:** [15 Marzo, 2021 17:49 UTC](https://urbanity.one/t/casa-de-campo-madrid/224 "2021-03-15T17:49:23Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 50
**Author:** ![boiler](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/boiler/32/19_2.png) [@boiler](https://urbanity.one/u/boiler)\ **Post date:** [24 Junio, 2026 04:15 UTC](https://urbanity.one/t/casa-de-campo-madrid/224/1011 "2026-06-24T04:15:12Z")
> [@Redropie](#): > > Y ya puestos…la Casa de Campo tras la reforma de Felipe II, pensando en que tuviera una fachada de ladrillo agramilado podría ser más o menos así: > > ![Casa de Campo Felipe II](https://uploads.urbanity.one/original/3X/6/4/64d026327e8566ade96c9c2cf31e3b66605b181e.jpeg) ¿Tendría el Palacio del Buen Retiro este mismo tratamiento agramilado? ---
**Author:** ![Redropie](https://urbanity.one/letter_avatar_proxy/v4/letter/r/8797f3/32.png) [@Redropie](https://urbanity.one/u/Redropie)\ **Post date:** [24 Junio, 2026 07:17 UTC](https://urbanity.one/t/casa-de-campo-madrid/224/1012 "2026-06-24T07:17:43Z")
Con toda probabilidad sí. Cuando vemos las imágenes más antiguas se ve un tono rojo muy rojo. Para estos acabados siempre pongo de ejemplo el Convento de las Capuchinas de Toledo: ![image](https://uploads.urbanity.one/original/3X/4/c/4cd3b8cb1a28417187587909b8be5c8af2bcc958.jpeg) También nuestra Plaza Mayor en origen sería así, tal y como se ve en las representaciones antiguas. Y con seguridad, estos acabados fueron modificándose según los gustos de cada época. El revoco, que tiene que volverse a aplicar cada cierto tiempo, presenta la virtud de poder amoldarse a los gustos de cada momento sin modificar la arquitectura. Mirad, este es un revoco toledano del siglo XVII, que tiene fecha del siglo XVII: ![image](https://uploads.urbanity.one/original/3X/9/9/99d8bf754a1f66a89ae60ee8cc176f728a33fc3e.jpeg) Y este es un revoco semejante al que llevaría, por ejemplo, la fachada de las Descalzas (en las fotografías antiguas se aprecia), que si os fijáis, presenta el mismo tipo de portada toledana: ![image](https://uploads.urbanity.one/original/3X/b/2/b2fd379ade76bf40c35d3d46304ee9d273daaa0c.jpeg) Si veis, este tipo de revoco lo que hace es remarcar las características matéricas de los muros. Se remarca el llagueado en resalte de los ladrillos y se unifican con un acabado, que hoy en este caso se encuentra desgastado por el tiempo, al igual que se remarca el llagueado de la mampostería y se resalta con esa decoración de piedrecitas oscuras que en Toledo, en caso de no tener estas piedrecitas, se llegan incluso a fingir, como también se llegan a realizar cajeados finjidos. Es muy diferente ese sentido material de este otro sentido, el juego cromático que podemos ver en la fachada de la iglesia de las Descalzas, siendo también una obra del XVI: ![image](https://uploads.urbanity.one/original/3X/9/c/9cee4c70943774d0126d00dd2ae2059995564ae4.jpeg) ![image](https://uploads.urbanity.one/original/3X/3/0/307e9b881bb12d3ecb9aac5e682e4bf27119cb6c.jpeg) En este caso vemos un ladrillo cuidadosamente trabajado en el que lo que interesa es el juego diferencial de los colores de la piedra y el ladrillo. Y hay una consciente y buscada estética en la trabazón del aparejo remarcando la linealidad de las hiladas del ladrillo, que quedaría resaltado por el rehundido del llagueado y su color claro. Esto no es un muro, es una fachada, y este ladrillo si seria creado para ser visto, aunque pudiera recibir una capa pictórica final para unificar tonos en caso de necesidad. Por último, Toledo es un verdadero museo de revocos y sus técnicas, de donde deberíamos tomar ejemplo para ejecutar muchas restauraciones. Os invito a pasera por la calle Alfileritos o Plata, donde hay un sin fin de palacios y construcciones nobles con diferentes acabados. Echad un ojo a las publicaciones del Consorcio, son tremendamente didácticas e interesantes: > **[Fachadas - Consorcio de la Ciudad de Toledo](https://consorciotoledo.com/fachadas/)** ---
**Author:** ![GatoMadrid](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/gatomadrid/32/95651_2.png) [@GatoMadrid](https://urbanity.one/u/GatoMadrid)\ **Post date:** [29 Junio, 2026 00:11 UTC](https://urbanity.one/t/casa-de-campo-madrid/224/1013 "2026-06-29T00:11:24Z")
> **[Madrid busca una empresa para reformar el Parque de Atracciones y relanzarlo...](https://www.20minutos.es/madrid/madrid-busca-una-empresa-para-reformar-parque-atracciones-relanzarlo-sin-borrar-esencia-sus-60-anos-historia_7007410_0.html?utm_campaign=mrf-20minutos.es&utm_source=facebook&utm_medium=social&mrfcid=202606286a4196aa4046352370ec3f8b)** > > El Ayuntamiento abre un concurso para que una empresa modernice, construya nuevas atracciones y conserve las existentes para volver a posicionar el recinto como un referente turístico. ---
**Author:** ![Chauve-souris](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/chauve-souris/32/85770_2.png) [@Chauve-souris](https://urbanity.one/u/Chauve-souris)\ **Post date:** [29 Junio, 2026 04:31 UTC](https://urbanity.one/t/casa-de-campo-madrid/224/1014 "2026-06-29T04:31:46Z")
> **[El Parque de Atracciones de Madrid acaba su concesión a 60 años: el...](https://www.eldiario.es/madrid/somos/parque-atracciones-madrid-acaba-concesion-60-anos-ayuntamiento-prepara-nuevo-concurso_1_13340418.html)** > > El consistorio prepara los pliegos que exigirá a la nueva concesionaria y que incluirán nuevas atracciones para aumentar el atractivo de estas instalaciones privadas sobre suelo municipal, que actualmente gestiona Parques Reunidos > **[El Parque de Atracciones saldrá a concurso 60 años después](https://www.larazon.es/madrid/parque-atracciones-saldra-concurso-60-anos-despues_202606296a41a9d595cc61359ce16df6.html)** > > Los nuevos pliegos aprobados por Cibeles para su gestión priorizarán el blindaje del Tíovivo y la creación de nuevas atracciones > **[Más 'cacharros' y reformas: Madrid quiere modernizar el Parque de Atracciones](https://www.abc.es/espana/madrid/madrid-quiere-modernizar-parque-atracciones-20260629012318-nt.html)** > > El ayuntamiento sacará a concurso la gestión del recinto, que incluye un tiovivo de 1927 que los nuevos adjudicatarios deberán restaurar y proteger > **[El Parque de Atracciones, a concurso tras seis décadas de explotación por...](https://www.madridiario.es/parque-atracciones-nueva-concesion)** > > El Ayuntamiento de Madrid busca dar un nuevo impulso al Parque de Atracciones, un recinto que recibe alrededor de un millón de visitantes al año, con una nueva concesión que permita modernizar sus instalaciones y hacerlo más competitivo para reforzar... > **[El Parque de Atracciones de Madrid sale a concurso tras 59 años: se...](https://www.elmundo.es/madrid/2026/06/29/6a421ed421efa01f398b4587.html)** > > El Parque de Atracciones saldrá a concurso público después de que por primera vez, y única, fuera adjudicada su concesión a Parques Reunidos, un cambio de gestor que tiene... ---
**Author:** ![Carlos666](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/carlos666/32/2784_2.png) [@Carlos666](https://urbanity.one/u/Carlos666)\ **Post date:** [29 Junio, 2026 05:22 UTC](https://urbanity.one/t/casa-de-campo-madrid/224/1015 "2026-06-29T05:22:23Z")
Estaría bueni que se meteria a la reforma alguna empresa norteamericana ---
**Author:** ![deimos](https://urbanity.one/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/5f9b8f/32.png) [@deimos](https://urbanity.one/u/deimos)\ **Post date:** [29 Junio, 2026 07:11 UTC](https://urbanity.one/t/casa-de-campo-madrid/224/1016 "2026-06-29T07:11:01Z")
La concesión se va a sacar con 8 años sin posibilidad de prorroga. Muy poco para que alguien llegue a soltando pasta y metiendo mano en profundidad. Me huele a concurso desierto o a apaño para que siga Parques Reunidos. ---
**Author:** ![Expatriado](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/expatriado/32/124474_2.png) [@Expatriado](https://urbanity.one/u/Expatriado)\ **Post date:** [29 Junio, 2026 08:28 UTC](https://urbanity.one/t/casa-de-campo-madrid/224/1017 "2026-06-29T08:28:17Z")
¿Y por qué mejor que sea una americana que de cualquier otro país, o sobre todo española? ---
**Author:** ![Alex](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/alex/32/90424_2.png) [@Alex](https://urbanity.one/u/Alex)\ **Post date:** [29 Junio, 2026 08:31 UTC](https://urbanity.one/t/casa-de-campo-madrid/224/1018 "2026-06-29T08:31:24Z")
Porque tienen muchísimo más capital para invertir ---
**Author:** ![Expatriado](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/expatriado/32/124474_2.png) [@Expatriado](https://urbanity.one/u/Expatriado)\ **Post date:** [29 Junio, 2026 08:36 UTC](https://urbanity.one/t/casa-de-campo-madrid/224/1019 "2026-06-29T08:36:31Z")
Ya, inversores con dinero a espuertas hay en España. No quiero que elParque de Atracciones se “americanice” más y que además el dinero salga del país, que es lo que pasa con inversores extranjeros, que se llevan el dinero. ---
**Author:** ![Juanitomedinar7](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/juanitomedinar7/32/142971_2.png) [@Juanitomedinar7](https://urbanity.one/u/Juanitomedinar7)\ **Post date:** [29 Junio, 2026 09:00 UTC](https://urbanity.one/t/casa-de-campo-madrid/224/1020 "2026-06-29T09:00:30Z")
Lo que estaría bien es que buscasen una localización nueva, en el municipio, de mayor extensión y con acceso en trasporte público de masas, que permita crear un parque de mayores dimensiones y con más atracciones. Actualmente, dentro del mundo de los parques de atracciones, el madrileño es poco atractivo. ---
**Author:** ![Carlos666](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/carlos666/32/2784_2.png) [@Carlos666](https://urbanity.one/u/Carlos666)\ **Post date:** [29 Junio, 2026 20:05 UTC](https://urbanity.one/t/casa-de-campo-madrid/224/1021 "2026-06-29T20:05:28Z")
Por que Madrid, aparte de la warner, yo por mi parte apostaria por una firma importante ---
**Author:** ![NachoCdB](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/nachocdb/32/41177_2.png) [@NachoCdB](https://urbanity.one/u/NachoCdB)\ **Post date:** [29 Junio, 2026 20:18 UTC](https://urbanity.one/t/casa-de-campo-madrid/224/1022 "2026-06-29T20:18:13Z")
Parques Reunidos y Port-Aventura tiene de español la sede, sus accionistas son mayoritariamente extranjeros (EQT, KKR…) El único parque “relevante” propiedad de accionistas españoles es Terra Mítica y no pasa por su mejor momento… Pero no es único de este sector, la mayor parte del IBEX-35 y de muchas de las principales empresas está en manos extranjeras (Amadeus, Cellnex, FCC, Abanca, Santander, Urbaser, Merlin Properties…) ---
**Author:** ![Expatriado](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/expatriado/32/124474_2.png) [@Expatriado](https://urbanity.one/u/Expatriado)\ **Post date:** [29 Junio, 2026 20:20 UTC](https://urbanity.one/t/casa-de-campo-madrid/224/1023 "2026-06-29T20:20:00Z")
Pues eso digo,buscar inversores de aquí y que el dinero se quede aquí. ---
**Author:** ![NachoCdB](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/nachocdb/32/41177_2.png) [@NachoCdB](https://urbanity.one/u/NachoCdB)\ **Post date:** [29 Junio, 2026 20:23 UTC](https://urbanity.one/t/casa-de-campo-madrid/224/1024 "2026-06-29T20:23:31Z")
No se trata solo de buscar inversores de aquí, lo cual no es ni bueno ni malo, sino de encontrar buenos gestores. Más aún si es una concesión que reporta ingresos al ayuntamiento en función de la facturación como es este caso. ---
**Author:** ![Rober\_R](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/rober_r/32/37948_2.png) [@Rober\_R](https://urbanity.one/u/Rober_R)\ **Post date:** [29 Junio, 2026 20:29 UTC](https://urbanity.one/t/casa-de-campo-madrid/224/1025 "2026-06-29T20:29:55Z")
> [@Expatriado](#): > > Ya, inversores con dinero a espuertas hay en España. No quiero que elParque de Atracciones se “americanice” más y que además el dinero salga del país, que es lo que pasa con inversores extranjeros, que se llevan el dinero. Pues si es asi , lo que coja el de Zara o el de Mercadona…asi todo queda en casa. ---
**Author:** ![Juanitomedinar7](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/juanitomedinar7/32/142971_2.png) [@Juanitomedinar7](https://urbanity.one/u/Juanitomedinar7)\ **Post date:** [29 Junio, 2026 23:42 UTC](https://urbanity.one/t/casa-de-campo-madrid/224/1026 "2026-06-29T23:42:50Z")
El problema sigue siendo que es un espacio ridículo ---
**Author:** ![Red](https://urbanity.one/letter_avatar_proxy/v4/letter/r/59ef9b/32.png) [@Red](https://urbanity.one/u/Red)\ **Post date:** [30 Junio, 2026 04:35 UTC](https://urbanity.one/t/casa-de-campo-madrid/224/1027 "2026-06-30T04:35:02Z")
La duración de 8 años tiene pinta de que busca coincidir en 2035 con la finalización de la del zoo. Y para entonces sacará una concesión conjunta de ambas instalaciones. Siendo una concesión tan corta no se va a presentar ningún gestor que no sea Parques Reunidos, que hará la mínima inversión que se les exija. ---
**Author:** ![boiler](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/boiler/32/19_2.png) [@boiler](https://urbanity.one/u/boiler)\ **Post date:** [30 Junio, 2026 07:52 UTC](https://urbanity.one/t/casa-de-campo-madrid/224/1028 "2026-06-30T07:52:22Z")
La concesión del Parque de Atracciones La renovación de la Casa de los Vargas La renovación del Teleférico Soterramiento de la A5 El Plan Estratégico del Zoo Tal vez sea el momento adecuado de idear qué relación puede tener la Casa de Campo de forma coordinada. El recinto Ferial (el tercer circulo naranja) sigue medio abandonado / en desuso. Al final si haces todo por separada pasan cosas raras. Como lo absurdo de renovar (en algún momento) Zoo o Parque de Atracciones sin extender el teleférico, en proceso de renovación millonaria, o sin intervenir los accesos y su relación con una A5 reformada. ![image](https://uploads.urbanity.one/original/3X/5/a/5a506dc8cb430973af7439eb1feef5136261b274.jpeg) ---
**Author:** ![deimos](https://urbanity.one/letter_avatar_proxy/v4/letter/d/5f9b8f/32.png) [@deimos](https://urbanity.one/u/deimos)\ **Post date:** [30 Junio, 2026 08:22 UTC](https://urbanity.one/t/casa-de-campo-madrid/224/1029 "2026-06-30T08:22:23Z")
El espacio no es tan ridículo. Para ser un parque puramente urbano está bien, ahora mismo hay espacio desaprovechado, con incluso atracciones cerradas ocupando espacio, con metro prácticamente en la puerta, a dos pasos del Centro, y rodeado e integrado de una arboleda inimaginable en otros sitios. Ya está la Warner que no ha terminado de despegar para recinto grande y más aislado. No veo como puede haber sitio para otro de este estilo. El problema es que el modelo de Parques Reunidos (en ambos casos) es aprovechar los 7 millones de habitantes que tienen alrededor para invertir lo justo y dar número. ---
**Author:** ![Juanitomedinar7](https://urbanity.one/user_avatar/urbanity.one/juanitomedinar7/32/142971_2.png) [@Juanitomedinar7](https://urbanity.one/u/Juanitomedinar7)\ **Post date:** [30 Junio, 2026 08:47 UTC](https://urbanity.one/t/casa-de-campo-madrid/224/1030 "2026-06-30T08:47:53Z")
Zoo y Parque de Atracciones deberían salir de ahí. [Página anterior](https://urbanity.one/t/casa-de-campo-madrid/224.md?page=49) [Página siguiente](https://urbanity.one/t/casa-de-campo-madrid/224.md?page=51)