Candidatura Ibérica + Ucrania - Mundial de fútbol 2030

No he encontrado un hilo sobre esto. Si lo hay moved la noticia a dicho hilo y borrad este.
Si no hay hilo, podemos utilizar este para seguir las noticias que salgan sobre esta candidatura.

5 Me gusta

Patochada incalificable.

4 Me gusta

¿Por qué?

Me parece un resbalón… No tenemos ninguna relación especial con Ucrania… Tampoco sabemos como estará la cosa en 2030.

Creo que el país eslavo tendrá que invertir en cosas más prioritarias hasta 2030, antes que en un mundial de futbol.

Todavía la candidatura olímpica de Berlín-Tel Aviv de ¿2036? tiene un gran peso simbólico, que no existe entre la Iberia y Ucrania.

Aunque a lo mejor de cara a ganar, sea astuto, como movimiento de marketing.

10 Me gusta

Creo que el motivo de la unión de Ucrania es para ganar votos para la candidatura.

No había ninguna otra candidatura capaz de igualar a la Ibérica, desde que abandonó U. K
Pero parece ser que han aparecido dudas en la federación con el tema de lograr todos los votos y han tirado por el comodín Ucraniano.

Si al final se ha hecho por “Solidaridad” me pareceria una cabronada de la federación Española al País, al diluir económicamente y cultural una candidatura Ibérica.

Y añado: tan débil es la federación Española de Fútbol que tiene que recurrir a estas tonterías para ganarle un mundial a Hispanoamerica???

6 Me gusta

Resumen:

Si se ha hecho para ganar votos- bien (mejor esto que nada)

Si lo han hecho por quedar bien- es para encerrarlos por inútiles

2 Me gusta

También vaya forma tremendista tenéis de tomaros la noticia. Leyendoos parece que se vayan a llevar el Mundial a Ucrania, cuando únicamente van a acoger los partidos de un grupo de la fase inicial, seguramente los del suyo.

No veo que España o Portugal pierdan absolutamente nada, mantienen mismo número de sedes y mismo número de partidos importantes.

Fuera de esto, con este cambio, la organización del Mundial es prácticamente un hecho cerrado a espera de confirmarse en la votación de los próximos años.

Además, guste o no, que esté Ucrania organizando va a ser un hecho positivo para la imagen del Mundial. En el futuro puede que sea visto como el Mundial de la paz, o algo por el estilo. En ningún caso restará.

Pero aunque no fuera así, ¿que esencia pierde el Mundial Ibérico? No tengo tan claro que la candidatura esté siendo recibida por el pueblo como una unión más allá de lo deportivo. De hecho no tengo dudas de que, tanto España como Portugal, hubieran preferido organizar el Mundial por su cuenta de haber podido.

Es decir, ese romanticismo en la celebración de un Mundial en conjunto no creo que exista, al menos no a nivel general, en la población.

Mi resumen es que no hemos cedido absolutamente nada, y que con esto nos aseguramos la organización de un Mundial que, seguramente, será más mediático y trascendental de lo que hubiera sido sin Ucrania.

3 Me gusta

Que no afecte al evento no hace que deje de ser una parida bienqueda.

4 Me gusta

La Eurocopa de 2012 ya se hizo en parte en Ucranía, y luego en 2014 empezaron los intentos de anexion/separatismo y combates que han llevado a lo de hoy. En 8 años (2014-2022) están así, no creo que la cosa vaya a mejorar tanto, como para que en otros 8 años puedan estar de fiestas. Ojalá me equivoque… Pero no creo.

Vamos, de hecho no creo ni que el Mestalla esté acabado en 2030, y cumpla las condiciones de la UEFA para ser sede.

2 Me gusta

Es que esa es otra, que ya organizaron una Eurocopa conjunta con Polonia.

Que la hagan con Marruecos, para terminar de contentar a Argelia y seguir genuflexos ante la Avenida Pensilvania.

Si Suárez levantara la cabeza…

5 Me gusta

considero que no se debería de incluir a Ucrania es mas por un tema político y en 8 años no se sabe como estará todo, mejor debería de continuar con la meta de seguir con Portugal y España, mejor se debería de incluir una sede en canarias antes que incluir otro país que no es ibérico (solo por temas políticos) …

3 Me gusta

Bueno, por lo menos no tienen que construir estadios.

El segundo estadio mas grande del país lleva siendo de facto algo fuera de Ucrania casi una decada, no creo que vaya a cambiar incluso en el mas favorable de los escenarios para Ucrania …

Incluso con la forma relativamente suave con la que Rusia esta llevando las operaciones militares (la red eléctrica no ha sido atacada por ejemplo), el daño en infraestructuras es importante, pueblos random destruidos, y un éxodo de la población y capitales importante que se suma a las 2 décadas de caída libre en la población por infinidad de factores económicos, Ucrania acaba de decir que van a necesitar que alguien les deje 40 billones para el presupuesto del año fiscal que viene.
Sinceramente, incluso si hubiera paz mañana, que Ucrania ponga el dinero en esto para el 2030 seria algo terriblemente estúpido, pero conociendo a la oligarquía local, a saber…

4 Me gusta

Quince estadios españoles son candidatos a albergar partidos del Mundial 2030:

De esos quince candidatos hay que elegir 11 en noviembre. La inclusión de Ucrania no afectará han dicho. Y luego esperar a que gane la candidatura ibérica-ucraniana en 2024.

5 Me gusta

Peor que el de Qatar no va a ser, eso está claro:

El caos de alojarse en el mundial de Qatar: barracones, cruceros y hoteles a 5.000 euros por noche
Los precios hoteleros se disparan por la falta de oferta. Solo hay 300 hoteles para 1,5 millones de visitantes

Fuente: El caos de alojarse en el mundial de Qatar: barracones, cruceros y hoteles a 5.000 euros por noche | Compañías | Cinco Días

2 Me gusta