Aviso

Contraer
1 de 2 < >

ACEPTAR LAS NUEVAS POLITICAS DE USO.

Con los nuevos cambios legales, deberéis ir a vuestro perfil de usuario; pulsando en vuestro nick en la caja de registro, y en "ajustes de usuario-Perfil" marcar la casilla "si,estoy de acuerdo" después de leer los términos y condiciones legales.
Gracias.
2 de 2 < >

Seguidnos en las RRSS

Tenemos 3 perfiles en las RRSS:la pagina Urbanity.one en Facebook y somos @Urbanityone en Twitter. Y urbanity.one en YOUTUBE Gracias
Ver más
Ver menos

Madrid: La remodelación del centro

Contraer
X
  • Filtro
  • ¿Cuándo?
  • Mostrar
Limpia todo
mensajes nuevos

  • Callao es la típica plaza que pongas lo que pongas va a quedar mal. Fuera de escala, descentrado de algún lado o calle, descolocado, molestando, suelo inclinado.... no es una plaza pensada para ser monumental. A mi particularmente me gusta la funcionalidad de ágora peatonal al aire libre que tiene ahora, un espacio de tránsito complementario a la Gran Vía, como fue pensada desde un inicio, y no como espacio monumental.

    Callao es nuestro Times Square, solo hay que ver lo mal que quedan los monumentos fijos que hay en esa plaza (Duffy Square) para darse cuenta que un espacio así no necesita nada que reste protagonismo a lo principal, que es la gente y los edificios de alrededor. Pongas lo que pongas, va a ser un pegote visual.

    Lo que quizás sí pondría sería algún tipo de estructura, fija o no, que le de protagonismo estancial a la gente. Algún banco corrido o escalera, aunque fuera algo tipo las escaleras rojas de Times Square o similar, pero siempre enfocado en la gente, nunca en algo artístico ni monumental, que no le pegaría nada a la plaza.

    No todas las plazas tienen que tener el monumento icónico de turno, a ver si dejamos ya de lado el "trasterismo crónico" en esta ciudad. Quizás se pueden poner elementos artísticos temporales excepcionalmente, pero nunca fijos, porque a esa plaza es imposible imprimirle algún carácter a base de añadirle trastos, por muy bonitos que sean nunca van a dialogar bien. A Callao, al igual que a Times Square, le aportan mucho más carácter las pantallas de los edificios y los eventos multitudinarios que cualquier escultura o trasto que se pudiera plantar en medio de la misma.

    Lo que eliminaría sin pestañear es el ridículo único árbol de la plaza que da más pena que sombra.
    Última edición por chamartin; 15/10/18, 00:38.

    Comentario


    • barbol
      barbol comentado
      Editar un comentario
      La sensación de algo fuera de escala en Callao es lo que yo buscaría precisamente, sin interrumpir tránsito en absoluto. Bancos, escaleras, etc, ni en sueños, lo que faltaba, que se montaran botellones y tamborradas ininterrumpidas. Algo para mirar, selfie y circular, Callao es una plaza para quedar. El árbol de Callao para mí es sagrado.

    • Natopol
      Natopol comentado
      Editar un comentario
      Estoy con Barbol, igualmente yo no lo planteo en el centro de la plaza, yo lo imagino detras de la bica del metro y el nuevo tramo amoliado, hay sitio de sobra

  • Por el contrario, la Plaza de la Luna, por su forma, su estructura, su (dis)funcionalidad actual, etc.. es una plaza IDEAL para albergar una escultura contemporánea de grandes dimensiones, que le aporte ese carácter y monumentalidad de los que ahora carece, pero que está pidiendo a gritos.

    En este espacio plantas una o dos esculturas de esas chulis de Kapoor, o un ramillete de flores-globo de Jeff Koons y has ganado un must a visitar en la ciudad, donde ahora tienes una bazofia infumable. Podría convertirse por similitud de forma en una especie de Piazza Navona de Roma, pero en versión contemporánea.







    Y si no viviéramos en una ciudad gobernada y llena de maricomplejines y anticapitalistas, haríamos algo como lo que han hecho en Milán y nos quedaríamos tan a gusto, al menos yo:

    Última edición por chamartin; 15/10/18, 00:18.

    Comentario


    • Natopol
      Natopol comentado
      Editar un comentario
      Son propuestas llamativas, ninguna me cuadra para esta plaza en absoluto, si acaso la de Milán.
      Pero me parece que el diferencial de Mad respecto al restodne capitales, son sus calles y la vida tan espontánea que surge de ellas, yo a la plaza de la luna le daria una vida mas estacional y mas acogedora, porque mira que lanplaza es fea, pero su dia a a dia, le da algo muy especial.
      No montaría nada icónico allí

  • Escrito originalmente por octareyes Ver mensaje
    Un par de planchas de Richard Serra tmb sería cojonudo.
    Qué horror... no tenemos ya suficiente con un armatoste monumental como los pedrolos al descubrimiento de Colón, como para ahora llenar Callao de lo mismo pero en versión acero corten. Lo dicho, lo de esta ciudad con los trastos urbanos es digno de estudio.

    Nunca he sido muy fan de ese tipo de escultura tan bruta, tosca y simplista, y mira que me gusta el minimalismo y el brutalismo arquitectónico, pero esas planchas me parecen totalmente demodé.

    Y por supuesto no me pegan nada en un entorno tan urbano y dinámico como es el centro de Madrid y la Gran Vía.
    Última edición por chamartin; 15/10/18, 00:26.

    Comentario


    • Hace unos doce años, cuando se iba a remodelar la plaza de Santa María Soledad Torres Acosta (Luna), en una reunión con responsables municipales comentamos, medio en broma medio en serio, que en la medianera en donde después plantaron el fracasado jardín vertical, podrían instalar un vídeo de Bill Viola. Se miraron entre sí con cara de poker y pasamos a otro tema. De la reunión salimos pensando que ni sabían quién era Viola, ni tenían intención de gastarse un euro en algo que oliese a arte contemporáneo. Aunque con lo que costó la plaza, no hubiese sido difícil poner una obra de calidad.

      Comentario


      • Por no decir que la foto aportada por el forero la plaza sale limpia de polvo y paja,
        no se ve la entrada al parking con el.coche, la entrada y salida peatonal del parking es.mas.grande, y que mas de la mitad de la plaza està ocupada por el chiringuito ,y lo que queda la ocupa los chorros de agua,

        y esos edificios grises....., parecía que como obligación para hacer algo ahì fuera hacer edificios vietnamietas feos de toque poligonero, y si puede ser descontextualizadores,, cuanto mas mejor,

        Callao incumple la lógica de plaza para estar,y es que llegan.muchas calles a ella, como hall distribuidor està bièn, y sí, alguna obra artística le vendría que ni pintada, la humanizaría un.poco, y le quitarìa dureza,

        siempre me he preguntado que imagen.tendría Callao a hoy en día sino se hubiera derribado el.Florida,,
        Última edición por Toninowilde; hace 4 semanas.
        El pobre no tiene derecho a arquitectura ; (Walter Gropius)

        Comentario


        • Natopol
          Natopol comentado
          Editar un comentario
          Totalmente, lo del florida fue un crimen contra el patrimonio

      • El Florida es un must de la reconstrucción de esta ciudad. Si El Corte Inglés tuviera algo de dignidad lo haría..... pero bueno están instaurados en la fealdad.

        Está claro que una escutura monumental quedaría estupenda en Callao! Mirad la exposición de Tony Cragg que Hortensia Herrero ha llevado a Valencia y a la que cederá una obra.

        Comentario


        • Y los que pondríais un monumento en Callao, ¿dónde lo pondríais exactamente? Yo por más que lo pienso, cualquier sitio me parece inadecuado. Ni siquiera en el centro exacto de la plaza creo que se conseguiría una mínima armonía visual y geométrica entre el objeto y su entorno, sobretodo porque el dichoso árbol, los quioscos, la entrada al metro y el ascensor, hacen que cualquier ubicación central de un monumento o fuente resulte imposible sin hacer un desaguisado visual.

          Para conseguir que algo quede armonioso situándolo en el centro de la plaza, primero habría que quitar el árbol, los quioscos y si fuese posible trasladar la entrada al Metro y el ascensor hacia los laterales, cosa que dudo sea nada sencilla.




          Última edición por chamartin; hace 4 semanas.

          Comentario


          • Es que la eliminación del arbolito solitario y los quioscos, si es posible todos, debería ser un paso previo.

            E incluso esa boca de metro, existiendo ya una a cada lado de la plaza además del ascensor, podría suprimirse.
            Live long and prosper...

            Comentario


            • Yo con los quioscos urbanos no tendría piedad alguna. Fuera todos. El que quiera vender tabacos, loterías, prensa en papel, coca colas y demás, que se busque un local comercial como todo hijo de vecino.

              Con los puestos de la ONCE y los de castañas quizás haría una excepción por su gran labor social y tradición, pero nada más.

              Comentario


              • Ahora mismo ya hay un "elemento central" en la plaza, que es el árbol. Poner otra cosa a modo de elemento central sin quitar el anterior elemento que realiza esa función, sería una chapuza, algo distorsionante y que desequilibraría la escena.
                Como dudo que el ayuntamiento tenga el osado atrevimiento de eliminar un árbol, creo que lo mejor es dejar la plaza cómo está y no añadir más ruido al paisaje.

                Comentario


                • Estoy de acuerdo en que el árbol grande debería desaparecer y los demás (hay varios) también, los pobres siempre lucen un aspecto bastante triste.

                  ¿Se podría colocar un monumento de gran tamaño con una zona estancial alrededor? creo que no habría ningún problema. Ahora, tendría que ser algo relevante y que tuviese en cuenta el cotexto. Por ejemplo un huevo (sí, el huevo de Colón, perdón por la obviedad) de los que hace Kapoor, creo que crearía unos efectos muy atractivos y que sería todo un reclamo. O una de las estatuas de Plensa. Estoy seguro de que se podrían hacer verdaderas maravillas que irían mucho más allá de los fotomontajes rápidos (el anuncio de Desigual no ayuda a la hora de hacerse una idea), pero bueno, creo que más o menos lo que he hecho sirve para darse cuenta de que el gran espacio de la plaza admitiría una intervención de cierto tamaño.




                  Comentario


                  • Benfer
                    Benfer comentado
                    Editar un comentario
                    Me encantan ambas propuestas.

                  • Natopol
                    Natopol comentado
                    Editar un comentario
                    La verdad es que queda genial. Con esa persoectiva se ve mas objetivamente la necesidad de la calle, es cierto que a pie de calle no se es tan consciente del espacio, por eso proponica justo detrás de la boca del metro, que tampoco me disgusta oara mantener ese espacio diáfano en el centro y acciones comerciales, pero así, queda genial.. las esculturas no siy muy fan, pero el fondo negro, es genial

                  • :n10
                    :n10 comentado
                    Editar un comentario
                    Me hace daño ver que la boca de metro no está alineada con el ascensor...

                • Cierto lo que decìs todos, yo añadiría que la plaza del Callao,con la reforma de la Gran.Via va a ser mas grande,

                  tampoco hace falta tapar toda la plaza con un conjunto escultórico,
                  El pobre no tiene derecho a arquitectura ; (Walter Gropius)

                  Comentario


                  • Escrito originalmente por chamartin Ver mensaje



                    Viendo esta perspectiva, yo me cepillaba el edificio de FNAC para dar más amplitud a esa zona y generar una mejor bajada hacia Sol que luego se subdivida entre Preciados y Carmen.

                    Además de cambiar la fachada el El Corte Inglés por algo de estilo del edificio que había antes ahí o del edificio que tiene al lado.


                    pd: lo que sí que es más realista, es que ahí sobra la escalera de emergencia a la izquierda del edificio de FNAC, que rompe toda simetría y estrechece visualmente el espacio a la izquierda. Debería buscarse una solución para ubicarla en otro lugar.


                    Un par de fotos de lo que había donde está ahora ECI:





                    Última edición por emulajavi; hace 4 semanas.

                    Comentario


                    • A mi el edificio del FNAC me parece un buen edificio. Jamás me lo cargaría... Y la pantalla vertical le ha hecho ganar presencia en la Plaza. Una reforma para mejorar el aspecto del cilindro que lo corona y poco más.

                      Comentario


                      • Espero que no sigan adelante.. aunque tiene mucho parecido con la plaza de santa de Bárbara, no me gusta nada para Zerolo
                        https://somoschueca.elperiodico.com/...-pedro-zerolo/

                        Comentario

                        Unconfigured Ad Widget

                        Contraer
                        Tabicando...
                        X