Demografía en la Comunidad de Madrid - arquitectura, urbanismo, infraestructuras...

Aviso

Contraer
1 de 2 < >

ACEPTAR LAS NUEVAS POLITICAS DE USO.

Con los nuevos cambios legales, deberéis ir a vuestro perfil de usuario; pulsando en vuestro nick en la caja de registro, y en "ajustes de usuario-Perfil" marcar la casilla "si,estoy de acuerdo" después de leer los términos y condiciones legales.
Gracias.
2 de 2 < >

Seguidnos en las RRSS

Tenemos 3 perfiles en las RRSS:la pagina Urbanity.one en Facebook y somos Urbanity_one ( @urbanityone ) en Twitter. Y urbanity.one en YOUTUBE Gracias
Ver más
Ver menos

Demografía en la Comunidad de Madrid

Contraer
X
  • Filtro
  • ¿Cuándo?
  • Mostrar
Limpia todo
mensajes nuevos

  • #76
    Saldo migratorio exterior por comunidades autónomas en el primer semestre de 2018.
    http://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/o...=1254735573002



    Comentario


    • #77
      Se están marchado Españoles de Cataluña y solo crece gracias a los extranjeros.........que pena por culpa de los fanáticos.
      Y Madrid casi 40k más en sólo 6 meses, Brutal y algunos pensando en el crecimiento cero......en fin

      Comentario


      • #78
        Hoy estaban todas las televisiones, bajo el paraguas del buenismo y de lo políticamente correcto, lo importante que es para España la llegada de inmigrantes para evitar que pierda población dado que mueren más personas de las que nacen.

        Pues a mí esa llegada me parece perversa y peligrosa, y no por la cuestión de la inmigración, pues diría lo mismo se llegaran de repente 200.000 españoles que estaban perdidos por el mundo.
        Esa llegada lo que hace es incrementar el número total de habitantes a base de inflar la pirámide de población en su tramo central, con lo cual dentro de dos o tres décadas tendremos un problema importante cuando esa franja llegue a la tercera edad y tenga que ser mantenida por los pocos que están naciendo ahora.

        O se ponen las pilas para fomentar la natalidad (cosa que se da de bruces con la ideología del feminismo extremo imperante) o habrá que buscar solución a esos problemas en el futuro.
        Live long and prosper...

        Comentario


        • #79
          Está difícil la cosa con lo de la natalidad.
          • Por un lado, está la pobreza juvenil, que es muy mala, agravada todavía por la creciente desigualdad económica entre españoles. Parece que son los partidos de izquierda los más preocupados, pero no creo que sean capaces de dar con una buena solución. Si no tienen trabajo, no se atreven a tener hijos.
          • Luego está el tema de la vivienda; las parejas jóvenes, tiene como primera prioridad independizarse, costearse su primera vivienda. Luego ya vendrían los hijos. El precio de un hogar, comparado con su sueldo de la pareja joven, es tan enorme, que a veces tienen que dedicarle más de la mitad del sueldo a éste. Diréis lo que queráis, pero esto no sucedía con mis padres ni con mis abuelos. Y la mayoría de estos jóvenes, han estado estudiando hasta los 25 o más. Y así, no se arriesgan a tener hijos. Muchos quieren, pero no pueden. En este tema, el de la vivienda, aunque la izquierda parezca la más preocupada, tengo la sensación de que sólo es capaz de ofrecer soluciones superficiales, maquillar el problema. A la derecha le da algo igual aparentemente.
          • También está el tema del contexto moderno, que en la actualidad, muchos jóvenes (¿15%-20% a lo mejor?) no son ya la clásica pareja heterosexual, y claro, ese tiene el inconveniente de que el tema hijos, se vuelve algo complicado. Y para conseguirlo, chocan con la derecha (adopciones homosexuales) o con la izquierda (vientres de alquiler).
          • En el tema ideológico, tengo la sensación de que desde el feminismo actual, que es casi como una deformación extraña del feminismo original, se ve que la mujer no tenga hijos como algo rebelde. Conozco muchas chicas jóvenes, que les encantan los bebes, luego dicen que ellas no quieren bebes, que es un rollo... Se pasa el arroz, y como arrojó El País, más de las mitad de las parejas que no tuvieron hijos y ya no pueden, se arrepienten de no haberlos tenido.
          • También hemos desarrollado en Occidente un individualismo tan extremo, que el acto tan generoso de tener un hijo, algunos lo ven como una completa locura, no lo entienden.

          Yo no estoy a favor de la inmigración masiva, me parece un completa locura, hay que ir con mucho cuidado. La izquierda creo que se equivoca con lo de abrir las fronteras. Aunque creo que España lo ha hecho mejor que Francia, Alemania o Suecia. El porcentaje de inmigrantes no suele pasar del 10%, además, casi la totalidad está integrada en la segunda generación.

          A medio plazo, la inmigración masiva de países más pobres perjudica los derechos laborales de los trabajadores nacionales (siempre habrá alguien más necesitado, que lo haga más por menos) que está además relacionado con la natalidad (ganas menos, trabajas más tiempo, hay menos empleos, tienes menos hijo). De necesitar extranjeros, creo que España debería mirar casi exclusivamente en Hispanoamérica.

          Soy un hijo de inmigrante, mi pareja también es inmigrante. Yo lo intento ver lo más fríamente posible, no tengo el complejo de ser racista, os aseguro que no lo soy, de las personas que más aprecio, más de la mitad son de otras razas.

          Últimamente, vengo pensando qué medidas serían necesarias de aprobar. Está difícil el tema, pues muchos son problemas estructurales.
          1. Llevaría a cabo una campaña en los medios de información (básico), indirecta y directamente.
          2. Penalizaría las parejas adineradas que han decidido no tener hijos (tienen más dinero, total, que paguen más).
          3. A las parejas más ricas, las fomentaría a tener todavía más hijos.
          4. Posibilitaría lo de los vientres de alquiler. En esto opino como con el aborto; si no te gusta, no lo hagas, pero deja a quien quiera hacerlo en paz.
          5. Pactaría con las promotoras inmobiliarias privadas la creación de barrios destinados a vivienda joven, en suelo público cedido para ello y de alta densidad (así el precio puede bajar), para posibilitar la adquisición de la vivienda barata sin tirar a golpe de talonario público. Serían macro desarrollos, a lo mejor 700 o 1.000 viviendas en edificios 15-20 plantas en las grandes ciudades. La administración fijaría el tope del precio de venta según tipología, a no más de 150.000€ por ejemplo, si puede ser, pues menos, casas de 2 o 3 habitaciones.
          6. Al tener hijos, el precio de esas vivienda disminuiría mediante la rebaja de impuestos en la compra. Cambiaría según la cantidad de hijos. Si tienes 4 hijos, por ejemplo, te sale casi gratis.
          7. Invitaría y facilitaría legalmente a las mujeres y parejas extranjeras a traer sus hijos aquí.
          8. Dificultaría que llegaran muchos inmigrantes solos, especialmente si vienen muchos más hombres que mujeres, facilitaría que vinieran sus parejas o que vinieran parejas juntas.
          9. Perseguiría en lo legal más duramente el caso de los hombres que abandonen a la mujer cuando ésta queda embarazada. Si no quieren estar con esas pareja, que al menos la ayuden económicamente con la criatura. Como dicen en Suecia; no se queda embarazada una mujer; se quedan embarazados una mujer y un hombre.
          10. Intentaría crear una red de guarderías estatales como en la DDR, que posibilitara a las mujeres trabajar sin coste alguno a jornada completo. En la DDR tener un hijo en al juventud no significaba un "suicidio laboral" como se ve hoy en día aquí.
          Mi objetivo no sería un boom demográfico, si no una cierta estabilidad, si no son dos hijos por mujer, algo menos, no pasa nada. Pero la situación actual es insostenible.
          Última edición por boiler; 14/12/18, 02:09.

          Comentario


          • #80
            Me parece un muy buen análisis y propuesta. Coincido y suscribo casi todo.
            Live long and prosper...

            Comentario


            • #81
              111 habitantes nuevos cada día en el municipio:
              Madrid, el municipio que más creció en 2018, con 40.000 habitantes más
              https://cincodias.elpais.com/cincodi...56_524849.html
              Murcia, segunda ciudad que más población gana con 4.000 personas; Barcelona apenas registra cambios

              Comentario


              • #82
                Brutal lo de Madrid y Murcia creciendo bastante también, no creo que sea buena idea con el problema de agua que tiene.Por el lado negativo sorprende Fuenla que pierde

                Comentario


                • #83
                  Que Coslada pierda habitantes lo entiendo porque seguramente haya un buen trasvase de población hacia el PAU de El Cañaveral, que es municipio de Madrid, pero lo de Fuenlabrada no lo entiendo.

                  ¿Alguna pista? Supongo que la falta de barrios de nueva construcción es la clave, y mucha gente se haya ido a Getafe, Alcorcón Sur, Móstoles Sur y Arroyomolinos.

                  Comentario


                  • #84
                    Escrito originalmente por chamartin Ver mensaje
                    Que Coslada pierda habitantes lo entiendo porque seguramente haya un buen trasvase de población hacia el PAU de El Cañaveral, que es municipio de Madrid, pero lo de Fuenlabrada no lo entiendo.

                    ¿Alguna pista? Supongo que la falta de barrios de nueva construcción es la clave, y mucha gente se haya ido a Getafe, Alcorcón Sur, Móstoles Sur y Arroyomolinos.
                    Buenas,

                    Realmente Fuenlabrada si tiene un desarollo de nueva construcción. Concretamente lleva años sin colmatarse todo el terreno que abarca desde el Hospital y la URJC hasta Loranca.

                    Podría ser que los pisos/chalets son muy caros en comparación a los municipios limitrofes, porque si no tampoco lo entiendo.

                    Un saludo

                    Comentario


                    • #85
                      Escrito originalmente por alvaromad Ver mensaje

                      Buenas,

                      Realmente Fuenlabrada si tiene un desarollo de nueva construcción. Concretamente lleva años sin colmatarse todo el terreno que abarca desde el Hospital y la URJC hasta Loranca.

                      Podría ser que los pisos/chalets son muy caros en comparación a los municipios limitrofes, porque si no tampoco lo entiendo.

                      Un saludo
                      Pero ese barrio me suena que es más antiguo y está ya más consolidado que sus homólogos de Alcorcón (Ensanche Sur), Getafe (Los Molinos) y Móstoles (Sur), donde se ha construido bastante vivienda recientemente y se sigue construyendo a día de hoy.


                      Comentario


                      • #86
                        Me molesta en cierto modo esa expresión de "se vacía". No, se concentra. Sea en Madrid, en la costa o en las capitales de provincia. Podríamos verlo como una oportunidad, por ejemplo, de tener más superficie de espacios naturales y unas ciudades más grandes y dinámicas.
                        Madrid crece más rápido mientras media España se vacía
                        https://elpais.com/elpais/2019/01/03...61_965230.html
                        La capital y su región acaparan buena parte del aumento de población en España al tiempo que 26 provincias pierden habitantes, según los últimos datos del padrón que dan pistas sobre las tendencias demográficas
                        Última edición por boiler; 06/01/19, 20:04.

                        Comentario


                        • #87
                          Bueno, todos sabemos que a El País le encantaría, no que Madrid se vaciara, sino que ni siquiera existiera. Pasan los directores, los accionistas, pero el repudio a la capital del Reino se mantiene.

                          Intenta trasladar -pésimamente, por cierto- la idea de que el resto del país se despuebla por culpa de la capital. No sé, igual se despuebla porque años y años de desinversión en las zonas rurales, para concentrarlas en ciertos "países pequeñitos" (a cambio de apoyos parlamentarios) tienen estas consecuencias.

                          Comentario


                          • #88
                            71.000 personas más:
                            La población de la Comunidad de Madrid creció un 1,1 % en 2017, hasta 6.578.079 habitantes
                            http://www.comunidad.madrid/noticias...079-habitantes
                            La población en la Comunidad de Madrid creció un 1,1 % en el año 2017, hasta alcanzar los 6.578.079 millones de madrileños. Supone el segundo mayor incremento de una comunidad autónoma en ese período, solo por detrás de Baleares. De esta forma, los habitantes de nuestra región aumentaron en 70.895 personas entre el 1 de enero de 2017 y el 1 de enero de 2018, de las cuales el 54,4 % son mujeres. En el conjunto de España la población creció en 150.848 personas, equivalente a un incremento del 0,32 %, según los recientes datos disponibles de la Estadística del Padrón Continuo.

                            Comentario


                            • #89
                              Escrito originalmente por boiler Ver mensaje
                              Me molesta en cierto modo esa expresión de "se vacía". No, se concentra. Sea en Madrid, en la costa o en las capitales de provincia. Podríamos verlo como una oportunidad, por ejemplo, de tener más superficie de espacios naturales y unas ciudades más grandes y dinámicas.

                              No sé si fue en este foro en algún otro lugar donde leí a alguien alarmar sobre los evidentes efectos del cambio climático porque las reservas de agua, tras un año bastante bueno desde el punto de vista de las precipitaciones, estaban por debajo de la media de la última década.

                              Del gráfico que nos enlaza boiler vemos que en los últimos 10 años, por centrarnos en esta década y no hacer más sangre yendo más atrás, la población ha aumentado en torno a un 10%. ¿Han aumentado el número de embalses o la capacidad de estos un 10%? ¿Cambio climático o mirar para otro lado ante un problema bastante más evidente?
                              Live long and prosper...

                              Comentario


                              • Karurosu
                                Karurosu comentado
                                Editar un comentario
                                A todas luces no ha aumentado esa capacidad. Dado que la naturaleza por el lado de la oferta, da para lo que da, no ha quedado otra que ajustar por la demanda. De hecho en Madrid se consume ahora menos agua que hace una década. (https://elpais.com/ccaa/2018/08/15/m...50_367961.html)

                                Si a medio/largo plazo eso será suficiente ya es otro cantar.

                            • #90
                              Aumenta la población de 45 de las localidades más despobladas de la Comunidad
                              http://www.comunidad.madrid/noticias...adas-comunidad
                              La Estrategia para la Revitalización de Municipios ha permitido a 45 de las 78 localidades a las que ha estado dirigida aumentar su población, el mayor incremento desde 2012. Gracias a esta Estrategia, 808 habitantes fijaron su residencia el año pasado en algunos de estos municipios y algunas localidades, como Navalagamella, Villamanta y Los Santos de la Humosa, consiguieron salir de la lista de los pueblos más despoblados al superar los 2.500 habitantes.

                              Comentario

                              PRUEBA DE CODIGOS NUEVOS

                              Contraer
                              Tabicando...
                              X