Lista de desastres en torres y rascacielos - arquitectura, urbanismo, infraestructuras...

Aviso

Contraer
1 de 2 < >

CAMBIAD VUESTRA CONTRASEÑA DE USUARIO SI AÚN NO LO HABÉIS HECHO

Dado que el foro sufrió un ataque debéis cambiar vuestra contraseña de usuario por otra nueva
2 de 2 < >

Seguidnos en las RRSS

Tenemos 3 perfiles en las RRSS:la pagina Urbanity.one en Facebook y somos Urbanity_one ( @urbanityone ) en Twitter. Y urbanity.one en YOUTUBE Gracias
Ver más
Ver menos

Adaptable a todo

Contraer

Lista de desastres en torres y rascacielos

Contraer
X
 
  • Filtro
  • ¿Cuándo?
  • Mostrar
Limpia todo
mensajes nuevos

  • Lista de desastres en torres y rascacielos

    Viene del otro foro:


    http://www.urbanity.es/foro/rascacie...cielos-36.html
    Yo soy yo y mi circunstancia.

  • #2
    Y sobre los accidentes - o problemas significativos- en los diversos rascacielos:

    Para empezar aqu?­ va la noticia del incendio en el rasca conocido como "La Antorcha" en Dubai. 79 plantas y 337 metros de altura.

    El suceso se salda con 7 heridos por inhalaci??n de humos, y cientos de evacuados.
    Yo soy yo y mi circunstancia.

    Comentario


    • #3
      Mini v?­deo del incendio:

      Yo soy yo y mi circunstancia.

      Comentario


      • #4
        No se ha desplomado como el Windsor pero a??n as?­ es posible que haya que plantear una demolici??n parcial. Parece que parte de la sectorizaci??n de incendios de fachada ha funcionado bien y ha evitado la propagaci??n del fuego a la totalidad de la torre.
        Live long and prosper...

        Comentario


        • #5
          Qu?? premonitorio!
          "Contra el pesimismo de la Razón, opongamos el optimismo de la voluntad" A. Gramscy.

          Comentario


          • #6
            Â?lo de la demolici??n? No s??, ojal?? me equivoque y no haya da??os graves estructurales (un fuego de esa intensidad durante tantas horas es f??cil que limite la resistencia de los elementos estructurales que hayan estado m??s expuestos)

            He cotilleado un poco por la web:

            In a statement, Kingfield Owner Association Management Services have allayed fears, saying the structure of the building has not been affected as most of the damage was sustained and contained in the balcony areas.
            It added: â??It appears that most of the damage was limited to the exterior cladding, and that fire damage is far less than expected initially.â?
            Estupenda noticia

            P.D: acabo de darme de cuenta de que creo que te refer?­as a lo oportuno de la apertura de este hilo por parte de Interventor
            Última edición por Sarek; 28/02/15, 01:53.
            Live long and prosper...

            Comentario


            • #7
              Recuerdo que uno de los edificios de la CCTV en Pek?­n ardi?? como una tea pero no s?? si al final tuvieron que demolerlo. Salvando las evidentes distancias de tama??o de la torre, tipo de incendio y materiales, parece que este ardi?? bastante m??s que la Antorcha dubait?­.

              http://noticias.lainformacion.com/ca...8LasC6WhxYTt1/

              Comentario


              • #8
                En realidad me refer?­a al hecho de que la torre quemada se llame "The Torch"...
                "Contra el pesimismo de la Razón, opongamos el optimismo de la voluntad" A. Gramscy.

                Comentario


                • #9

                  Estaba predestinado.
                  Yo soy yo y mi circunstancia.

                  Comentario


                  • #10
                    Jajaja, pues no hab?­a ca?­do, pero s?­, muy premonitorio!

                    Por lo que he estado leyendo estos d?­as, parece que el edificio contaba con un sistema de rociadores de cortina de agua en fachada, que crean una l??mina casi continua de agua en el plano de fachada y evitan que el fuego pase al interior de las plantas (que es lo que pas?? en el Windsor). Es un sistema que cada vez si instala m??s y aqu?­ se ha demostrado su eficacia, pues la fachada ha ardido completamente pero el fuego apenas penetr?? unos metros en muchas de las plantas (con lo que la estructura del edificio para que no ha sido afectada como tem?­ en un principio).
                    Live long and prosper...

                    Comentario


                    • #11
                      Pues despu??s de The Torch, ha salido ardiendo otra, esta vez el The Address Downtown. Nos lo tra?­a Interventor en el hilo del Burj Khalifa:

                      Escrito originalmente por interventor Ver mensaje
                      Una noticia que habla (indirectamente) del ic??nico rascacielos.
                      Un hotel de 63 plantas, cerca del Burj Khalifa ha sufrido un incendio:

                      http://www.lasprovincias.es/internac...192205-rc.html
                      Última edición por Blas de Lezo; 30/03/16, 01:53. Razón: Cambiando v?­deo por supresi??n de la fuente anterior.

                      Nec timeas nec potes

                      Comentario


                      • #12
                        Como en el video no se ve con claridad, enlazo foto del incendio del diario "The National":



                        Aunque el incendio parece muy aparatoso (por lo visto los sistemas antiincendios tardaron en activarse) no parece que el edificio haya sufrido da??os relevantes, seg??n esta foto del diario The Telegraph de esta misma ma??ana:

                        Live long and prosper...

                        Comentario


                        • #13
                          Excelentes tomas Sarek. Me traigo otra que me resulta espectacular...



                          Y algunas dudas: es el tercer incendio grave en el golfo P??rsico, contando el incendio del centro comercial de Doha, donde murieron cuatro ni??os espa??oles de un total de 19 v?­ctimas, y el mencionado de la torre Torch, todo en muy poco tiempo... Â?qu?? es lo que est?? fallando?, Â?porqu?? los sistemas o no act??an o tardan en hacerlo, como parece?, Â?acaso es un problema de mantenimiento?...

                          Nec timeas nec potes

                          Comentario


                          • #14
                            El del centro comercial no recuerdo c??mo fue, pero tanto este como el de la Torch han sido incendios propagados principalmente por las fachadas. Los sistemas antiincendios convencionales est??n dise??ados para evitar la propagaci??n de un fuego iniciado en el interior de un recinto, pero pueden resultar poco eficaces si los recintos son atacados por el fuego desde el exterior (para cuando los vidrios revientan y el fuego penetra es el que el incendio est?? muy desarrollado y poco pueden hacer un par de rociadores). Habr?­a que ver c??mo est??n dise??adas las fachadas de estos rascacielos y si su dise??o facilita o impide la propagaci??n exterior del fuego.
                            Live long and prosper...

                            Comentario


                            • #15
                              Dadas las condiciones de trabajo a las que son sometidos los trabajadores inmigrantes en los pa?­ses de Golfo, no me extra??ar?­a mucho que tampoco presten la atenci??n debida, a las mediadas de seguridad, las reales , no sobre el papel, donde igual "it's all ok" pero luego...
                              Y si, es una impresi??n personal sin pruebas favor o en contra (bueno, el n??mero de muertos en la construcci??n de todo lo que se plantea para el Mundial de Qatar, habla por si s??lo ) pero del tema de los incendios, no tengo pruebas.
                              Yo soy yo y mi circunstancia.

                              Comentario

                              PRUEBA DE CODIGOS NUEVOS

                              Contraer
                              Tabicando...
                              X