Área Metropolitana de Madrid: nuevos barrios y desarrollos - arquitectura, urbanismo, infraestructuras...

Aviso

Contraer
1 de 2 < >

CAMBIAD VUESTRA CONTRASEÑA DE USUARIO SI AÚN NO LO HABÉIS HECHO

Dado que el foro sufrió un ataque debéis cambiar vuestra contraseña de usuario por otra nueva
2 de 2 < >

Seguidnos en las RRSS

Tenemos 3 perfiles en las RRSS:la pagina Urbanity.one en Facebook y somos Urbanity_one ( @urbanityone ) en Twitter. Y urbanity.one en YOUTUBE Gracias
Ver más
Ver menos

Adaptable a todo

Contraer

Área Metropolitana de Madrid: nuevos barrios y desarrollos

Contraer
X
 
  • Filtro
  • ¿Cuándo?
  • Mostrar
Limpia todo
mensajes nuevos

  • Área Metropolitana de Madrid: nuevos barrios y desarrollos


    PAU Nuevo Tres Cantos, al norte de la capital. Fuente: http://www.ciudadfcc.com/-/urbanizac...or-tres-cantos


    Fuente: https://www.flickr.com/photos/thom_astro/31480195690
    Última edición por boiler; 13/06/18, 20:11.
    Web: https://www.madridproyecta.es

  • #2
    Me parece muy interesante la idea de llevar los hilos de Madrid m??s all?? de su frontera administrativa no ya municipal, sino auton??mica.

    Es muy probable que ya la trascienda.

    Es algo que, por ejemplo, pasa en Bilbao, que se extiende hacia Cantabria.

    Pero, para ello, lo primero ser?­a definir qu?? de Guadalajara, Toledo, incluso Segovia, es parte de la aglomeraci??n madrile??a. Y para ello hay criterios sobrados, sean los del US Census Bureau, el del INSEE, ESPON o cualesquiera otros que est??n homologados.

    Que yo sepa, ese trabajo, a escala madrile??a y nacional, y asumido de cara al planeamiento territorial por el Ministerio/CCAA, est?? por hacer.

    Comentario


    • #3
      Tres Cantos fu?¨ el ??ltimo pueblo que se creo en Madrid.

      Segovia est?? el parque natural de Guadarrama y espero que siga asi de bonito, no como la parte madrile??a que se nota la presi??n urban??stica,

      Eso si, en Castila la Mancha hay mucha estepa mesetaria, pero aun as?? que locura, el campo vacio y en el medio una enorme ciudad.
      El pobre no tiene derecho a arquitectura ; (Walter Gropius)

      Comentario


      • #4
        Escrito originalmente por Toninowilde Ver mensaje
        Tres Cantos fu?¨ el ??ltimo pueblo que se creo en Madrid.

        Segovia est?? el parque natural de Guadarrama y espero que siga asi de bonito, no como la parte madrile??a que se nota la presi??n urban??stica,

        Eso si, en Castila la Mancha hay mucha estepa mesetaria, pero aun as?? que locura, el campo vacio y en el medio una enorme ciudad.
        Supongo que a ti te gustar?­a que Madrid tuviera100.000 ha y la capital estuviera en Sevilla o Barcelona........pero no se puede cambiar la historia,para tu desgracia

        Comentario


        • #5
          En este mapa de puestos de trabajo del Atlas de la movilidad residencia-trabajo en Comunidad de Madrid 2017 aparecen varios municipios de Guadalajara y Toledo, con los que estoy bastante de acuerdo, forma parte del ??rea metropolitana. Yo tambi??n limitar?­a la regi??n metropoliana as?­:

          Fuente: http://www.madrid.org/iestadis/fijas...017/INDEX.html
          Web: https://www.madridproyecta.es

          Comentario


          • #6
            Escrito originalmente por Toninowilde Ver mensaje
            Tres Cantos fu?¨ el ??ltimo pueblo que se creo en Madrid.

            Segovia est?? el parque natural de Guadarrama y espero que siga asi de bonito, no como la parte madrile??a que se nota la presi??n urban??stica,

            Eso si, en Castila la Mancha hay mucha estepa mesetaria, pero aun as?? que locura, el campo vacio y en el medio una enorme ciudad.

            Creo entender lo que dices y en parte estoy de acuerdo. Respecto a lo de una enorme ciudad y rodeando estepa no considero que sea una locura si se saben hacer las cosas bien. Castilla-La Mancha podr?­a explotar mucho mejor sus potencialidades, y as?­ no habr?­a tanto despoblamiento rural. La culpa de ese despoblamiento no la tiene del todo Madrid, sino la falta de oportunidades que tienen estos pueblos, que habr?­a que revertir. Lo contrario es la teor?­a mangadista del d??nut, que supongo no defender??s...

            Comentario


            • #7
              Escrito originalmente por Giordano Bruno Ver mensaje

              Supongo que a ti te gustar?­a que Madrid tuviera100.000 ha y la capital estuviera en Sevilla o Barcelona........pero no se puede cambiar la historia,para tu desgracia
              Â?Porque interpretas eso?,
              El pobre no tiene derecho a arquitectura ; (Walter Gropius)

              Comentario


              • #8
                Escrito originalmente por Ribere??o Ver mensaje


                Creo entender lo que dices y en parte estoy de acuerdo. Respecto a lo de una enorme ciudad y rodeando estepa no considero que sea una locura si se saben hacer las cosas bien. Castilla-La Mancha podr?­a explotar mucho mejor sus potencialidades, y as?­ no habr?­a tanto despoblamiento rural. La culpa de ese despoblamiento no la tiene del todo Madrid, sino la falta de oportunidades que tienen estos pueblos, que habr?­a que revertir. Lo contrario es la teor?­a mangadista del d??nut, que supongo no defender??s...
                Sobre Mangada, las ciudades han tenido a lo largo de su historia discusiones urban?­sticas, decomo deben crecer, paso en el XIX con las ciudades lineales, planes Houssman, Castro, etc, la teoria de este se??or era pues eso una teoria, no hay que llevarlo mas all?  de esa teor?­a urban??stica, vamos es cansino el tema de Mangada.

                Me estoy leyendo un libro de Ricardo Aroca decano del COAM, y pone a parir las 4 Torres Bussines, dice que esas torres tenian que haberse hecho ya en la Operaci??n Chamart??n, y considera a los Paus ir en contra del urbanismo de Madrid. Teoria.

                Es malo politizar el urbanismo, la arquitectura Bauhaus fue una solucion impresionante al problema de la vivienda, y que la Unesco a nombrado Patrimonio de la Humanidad , sin embargo la Alemania Nazi consider?? a la Bauhaus comunista y antialemana,es malo politizar el urbanismo ,

                Las ciudades lineales de casas unifamiliares llevadas hasta el infinito se le vio como un urbanismo patriota, pero como repito , solo eran teorias urban??sticas, otros sin embargo lo consideraron no hacer ciudad, sino que era llenar los terrenos de casas.

                Me ha llamado la atenci??n del libro que la introducci??n la escribe Â?Â?Â?Â?Â?Â?Gallard??n!!!!.,

                Y me hace gracia una cosa que Aroca dice:

                en el 2004 Madrid podia estar orgullosa de no tener ning??n Calatrava construido en sus calles.

                Lo dicho: teorias.

                Perd??n que me offtopiqueo.
                Última edición por Toninowilde; 27/01/18, 16:48.
                El pobre no tiene derecho a arquitectura ; (Walter Gropius)

                Comentario


                • #9
                  Llama la atenci??n, en todo caso, que los que trabajan en el muncipio de Madrid son, en todas las zonas estad?­sticas, menos del 50%, aportando una idea de la importancia, creciente, de los flujos transversales en la corona metropolitana. Que son, por cierto, los peor servidos por transporte p??blico.

                  Los que trabajan en Toledo o Guadalajara son casi irrelevantes en el c??mputo de la movilidad, pero apuntan hacia tendencias futuras.



                  http://www.madrid.org/iestadis/fijas...act_gnral.html



                  Comentario


                  • #10
                    Esclarecedor mensaje de Proceloso, pero se sigue erre que erre ignorando ?vila y Segovia. De la primera nos sorprender?­amos con su movilidad, con la segunda quedar?­amos a??n m??s sorprendidos con el impacto del AVE...

                    Pd.: Gran hilo, boiler, qu?? acertado.

                    Nec timeas nec potes

                    Comentario


                    • #11
                      La cara A (la B ya la sabemos...);
                      El Ayuntamiento frenar?? los nuevos barrios â??inviviblesâ? del Sureste garantizando servicios
                      https://www.madridiario.es/452674/ay...este-servicios
                      Las nuevas fases de edificaci??n en el Sureste ir??n acompa??adas por un "compromiso" de las Administraciones para dotar de servicios p??blicos b??sicos a los desarrollos del Ca??averal, los Berrocales y Ahijones. Este acuerdo alcanzado en la Junta de Gobierno llega tan solo un d?­a despu??s de anunciar que el n??mero de viviendas en la zona se reducir?? a la mitad de las previstas inicialmente.
                      Web: https://www.madridproyecta.es

                      Comentario


                      • #12
                        Si la iniciativa est?? muy bien, la cuesti??n es cu??ndo se plantea que esos servicios est??n disponibles: Â?ponemos colegios, autobuses, metro, comisar?­as, polideportivos, guarder?­as... ...cuando ya vivan un n??mero determinado de vecinos o cuando todav?­a no los haya...?

                        Nec timeas nec potes

                        Comentario


                        • #13
                          Lo ideal ser?­a hacerlo al tiempo.

                          Y, mejor a??n, gradualemente, a medida que los suelos se van llenando de vecinos.

                          Pero din??micas inmobiliarias, plazos administrativos y disponibilidades presupuestarias no siempre coinciden.

                          Con todo, el planeamiento siempre incluye suelos dotacionales. Hay incluso est??andares para ello. E, incluso, y en algunos PAUS, se habla de centralidades (es decir, puntos susceptibles de convertirse en centros de PAU, con sus dotaciones y servicios, a modo de neoplaza de pueblo)

                          Comentario


                          • #14
                            Escrito originalmente por Blas de Lezo Ver mensaje
                            Si la iniciativa est?? muy bien, la cuesti??n es cu??ndo se plantea que esos servicios est??n disponibles: Â?ponemos colegios, autobuses, metro, comisar?­as, polideportivos, guarder?­as... ...cuando ya vivan un n??mero determinado de vecinos o cuando todav?­a no los haya...?
                            Es que en la actualidad, hay barrios completos como Las Tablas, Montecarmelo, Ensanche de Vallecas o Sanchinarro con un mont??n de solares vac?­os destinados a dotaciones... Bibliotecas, centros educativos, deportivos, sanitarios... de los que Comunidad y ayuntamientos se han olvidado.
                            Web: https://www.madridproyecta.es

                            Comentario


                            • #15
                              Se trata del Ensanche de El Escorial:
                              Seis millones para relanzar el gran desarrollo urban?­stico de El Escorial
                              https://elpais.com/ccaa/2018/01/06/m...45_763681.html
                              La iniciativa de la Comunidad y el municipio nacida en el a??o 2000 solo ha construido 40 de las 517 viviendas previstas



                              Fuente: http://www.emvelescorial.es/absolute...r.asp?a=38&z=9
                              Web: https://www.madridproyecta.es

                              Comentario

                              PRUEBA DE CODIGOS NUEVOS

                              Contraer
                              Tabicando...
                              X