Parece una noticia del pasado pero no, estas barbaridades siguen ocurriendo. Y los medios no dicen nada... o yo no me entero. Es incomprensible, pero alguna explicaci??n hemos de encontrar, por kafkiana que sea.

Algo de luz he encontrado, siempre en los rincones de opini??n y mensajes de diferentes medios: parece que la repoblaci??n del bisonte se hace en condiciones de semilibertad, lo que conlleva diferentes intereses. Por un lado, algo se comenta de enfermedades propias que pueden afectar a la actual caba??a de vacuno, sobre todo. Por otro lado, muchos no entienden que desde Europa se potencie la p??rdida de cabezas de dicha caba??a mientras se introduce una nueva que en nada favorece a muchos. Tambi??n est?? el caso de la falta de inversi??n, cuando no desinter??s o incluso prohibici??n, para instalaciones tur?­sticas que generar?­an m??s riqueza en contraposici??n a este proyecto. Finalmente, la propia naturaleza de la reintroducci??n del bisonte, en extensos territorios, vuelve a perjudicar la caba??a nativa, cuando no por activa por pasiva.

Quiz?? existan m??s ponderables pero, como ya nos ha ocurrido en el pasado y pasa en la actualidad en algunos programas, cuando no se cuenta en armon?­a con los intereses de la poblaci??n aut??ctona y con su superior conocimiento del medio (por muchos expertos universitarios que se aporten) pueden pasar estas cosas.

"Niego la mayor" Blas. Y paso a criticar los argumentos que expones (pero ojo no te critico a ti, Â?faltar?­a m??s! si no a los que difunden noticias con esas ideas, a mi juicio incorrectas y supongo que interesadas).

Acepto el posible contagio de enfermedades, pero estando como est??n los bisontes en semilibertad no creo que las vacas se cuelen solas en los cercados destinados a bisontes, luego si eso pasa culpa humana, adem??s los bisontes vendr??n con las cuarentenas y vacunas pertinentes en regla, en cuanto a la "caba??a aut??ctona" Â?que bovino m??s aut??ctono de Europa que el bisonte europeo (Bison bonasus) silvestre ? ya que es de esta y otras especies como el uro (Bos primigenius) -ya extinguida en el S.XVII- de donde -mediante domesticaci??n y cruces selectivos- se han obtenido las diferentes razas de ganado bovino.

Creo que m??s bien "el problema" viene por las -relativamente- grandes extensiones que hayan podido destinar a los animales, y que algunos desear?­an ver "alicatadas hasta el techo" como medida de "progreso" cosa que yo nunca he entendido por lo siguiente: Si aumenta el turismo en una zona por la naturaleza virgen de que dispone, y destruyes esa naturaleza para alojar a muchos turistas, la mayor?­a de turistas dejar?? de ir a ese lugar. Ya que la naturaleza que los atra?­a ya no existe, al haber construido para alojar a esos mismos turistas que iban a ver naturaleza.

Â?Vamos! un contrasentido total y absoluto a mi modo de ver.
Saludos.

No ha de explicarse, pues su nueva hospitalidad junto con Crocodine ya me recuerda a la legendaria de Pedrillo: me encuentro aqu?­ invitado como en mi casa. Adem??s, por un fallo gen??tico carezco de susceptibilidad y celos... cosas veredes. Al tema: pienso que el principal problema es de comunicaci??n. Las zonas mejor conservadas del pa?­s son, gran parte de las veces, zonas rurales que han sufrido las macropol?­ticas europeas y las crisis con mayor virulencia. Se llega a intervenir en ellas con acertadas pol?­ticas conservacionistas sin empatizar con las gentes del lugar y lo primero que se hace es aplicar medidas restrictivas (de nueva construcci??n, de materiales, de podas, de nuevas plantaciones, de negocios, de quemas, de caza, de pesca...): es humano el rechazo, pues m??s all?? de las prohibiciones se debe pensar en porvenir de esas gentes en primer lugar. Adem??s, Â?cu??ntos errores se han cometido por no escuchar la sabidur?­a popular!... casos parecidos tenemos en desarrollo en las zonas protegidas de Gredos, en ambas vertientes, sobre todo la Norte.

Con el lobo hemos tenido que esperar d??cadas de prueba - error hasta empezar a obtener buenos resultados.

Respecto a la construcci??n de diversos proyectos que han quedado en el tintero, mi opini??n es el justo punto medio: ya se consigue en los Alpes Suizos y Austriacos con notable ??xito. Ni un extremo ni el otro: se pod?­a ejecutar una magn?­fica estaci??n en San Glorio sin destrozar el entorno fuente de riqueza.

He encontrado un resumen en ingl??s (pero el trabajo est?? hecho por espa??oles) de la publicaci??n de un art?­culo acerca de la nueva clasificaci??n de una Subespecie de lagarto en la Cornisa Cant??brica( es de suponer que en Asturias dado el nombre de la Ssp.)

Igual que hicieron con las dos osas hace m??s de 15 a??os, matan a la madre y condenan a un cautiverio que no creo que tenga condiciones a dos cachorros de lobo (machos), y encima los bautizan con los mismos nombres en masculino, "Paco" y "Tolo"

Tremendo el art?­culo... sin palabras me quedo, Â?qu?? barbaridad!

â??El resultado del desequilibrio en el desarrollo y en la conservaci??n... como se cita en la prensa '...blanco y en botella'...

Se lo dedico interventor, que bien insiste en el hecho...

http://www.abc.es/natural/biodiversi...5_noticia.html

Desequilibrio causado por las incesantes "batidas" (eufemismo claro) de lobos que se dan "legalmente" y sin tregua.Lo que merma la poblaci??n lobuna, y como los cazadores son tan vern??culos ellos, sueltan a los perros cuando no les aprovechan.
Eso como mal menor, si no los ahorcan...Por eso, cada vez que oigo el manido "los mayores ecologistas somos los cazadores" me hierve la sangre.